Решение по делу № 2-44/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-44/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш А.С., при секретаре Кужугет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Шалык Ч.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Шалык Ч.В. (далее по тексту - Заемщик) о взыскании задолженности по Соглашению на предоставление кредита № (далее по тексту - Соглашение). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком было заключено Соглашение. В соответствии с Соглашением Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Согласно Соглашению окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно Соглашению проценты за пользование кредитом начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку. В соответствии с Соглашением Банк вправе предъявить Заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполняет и/или исполнят не надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Банком за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Банка. Согласно графику погашения основанного долга Заемщик был обязан ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основанному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом Заемщик должен был погашать к 10 числу. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика по Соглашению составляет <данные изъяты> в том числе:

Срочный основной долг – <данные изъяты>;

Просроченный основной долг – <данные изъяты>;

Просроченные проценты – <данные изъяты>;

Неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>;

Неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>;

Штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора – <данные изъяты>.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Соглашению Банк выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Банк просит взыскать с ответчика Шалык Ч.В. в свою пользу задолженность по Соглашению, в размере <данные изъяты> в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>; штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора – <данные изъяты>, денежные средства в уплату процентов за пользование, кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты> (в соответствии с кредитным договором) поделенное на количество календарных дней в году. Взыскать в свою пользу с Заемщика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель Тувинского РФ АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шалык Ч.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и о признании иска в полном объеме.

Дело в отношении сторон рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Шалык Ч.В. признала иск, последствия признания иска ей понятны. Однако, признание иска ответчиком исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, не может быть принято судом в связи с тем, что оно противоречит закону, нарушают права ответчика. Так как в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а в данном случае, с учетом наличия некоторого погашения задолженности ответчиком, суд не имеет возможности принять заявленное признание иска.

В связи с указанным суд, рассматривает исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала по существу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, между Шалык Ч.В. и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ и под <данные изъяты> годовых.

ОАО «Россельхозбанк» условия договора выполнил в полном объеме, выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Соглашения, установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Соглашению кредитором ответчику Шалык Ч.В. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - Правила), с которыми Заемщик согласился, в соответствии с п. 14 Соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Из расчета стоимости иска на ДД.ММ.ГГГГ следует, размер задолженности Шалык Ч.В. составляет <данные изъяты> в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>; штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора – <данные изъяты>.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что иск обоснован и указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчиком обязательства по соглашению производились ненадлежащим образом.

При определении размера задолженности, суд исходит из указанного истцом расчета в сумме <данные изъяты> Суд при определении задолженности не принимает во внимание представленные справки об отсутствии на ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности по Соглашению, а также справку об остатке ссудной задолженности по Соглашению на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что согласно ст. 39 ГПК РФ, изменение исковых требований происходит вследствие подачи искового заявления (уточненного), а не в форме справок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ и условий Соглашения, суд приходит к выводу о возможности взыскания только тех процентов, срок уплаты которых уже наступил на момент разрешения спора.

Нарушенное право банка на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период.

В соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных Соглашением, по день фактического возврата кредита, истец просит суд защитить его право на получение процентов на будущее, тогда как в настоящий момент данное право еще не нарушено и, возможно, нарушено не будет, поэтому суд считает данное требование необоснованным.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года дата № 23 «О судебном решении», резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении.

Поэтому требование истца об определении подлежащими выплате процентов по дату исполнения решения суда (на будущее время) не соответствует указанному положению, сформулированному Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, поскольку не указание в исковом заявлении, и в решении суда, в случае взыскания процентов, конкретной денежной суммы подлежащей взысканию с ответчика, вызовет затруднение при исполнении решения суда.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Разъяснения, изложенные в ч. 4 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 применимы к требованиям истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает, что права банка не будут ущемлены, так как в случае неисполнения решения суда, нельзя считать обязательство по выплате указанных сумм прекращенными, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов по кредитному договору за последующий период, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Шалык Ч.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> рублей; Неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> рублей; штрафная неустойка за неисполнение условий кредитного договора – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В части взыскания с Шалык Ч.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала денежных средств в уплату процентов за пользование, кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий А.С. Монгуш