Решение по делу № 2-2191/2024 от 01.02.2024

копия                                                                                  УИД: 16RS0050-01-2024-001751-72

                                                                                                                       Дело № 2-2191/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2024 года                                                                                                     город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиуллина Р. М. к Утягулову М. Р., судебному приставу - исполнителю Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ - Линючевой М.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллин Р. М. (далее по тексту Р.М. Сафиуллин) обратилсяв суд с заявлением к Утягулову М. Р. (далее по тексту, М.Р. Утягулов, ответчик) судебному приставу - исполнителю Приволжского РОСП г. Казани ГУФССП России по РТ - Линючевой М.В. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебное заседание, назначенное на 08.04.2024 года на 11 час 15 мин, стороны не явились, извещены, в связи с чем, дело слушанием отложено на 31.05.2024 года на 08 час 50 мин.

Однако истец в судебное заседание, назначенное на 31.05.2024 года, вновь не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание также не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, на рассмотрении заявления по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сафиуллина Р. М. к Утягулову М. Р., судебному приставу - исполнителю Приволжского РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ - Линючевой М.В. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                                        Ю.В. Еремченко