Дело № 2-412/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Говязовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 06 февраля 2019 года гражданское дело по иску Шишигина Ю.Г. к ООО «СГК – 4» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Шишигин Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «СГК – 4» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что работал у ответчика с 21.06.2017 года "..." .... разряда на "...", приказом № 2011 от 30.10.2018 года уволен с работы по истечении срока трудового договора, с чем не согласен, так как в трудовом договоре не указана дата его окончания, о прекращении трудового договора извещен не был, работы, на период выполнения которых принят истец, продолжаются. В период с 05.07.2018 года по 08.11.2018 года был нетрудоспособен, что явилось действительной причиной увольнения. Неправомерные действия работодателя причинили истцу моральный вред, который истец оценивает в 100000 рублей. Также истец не получил трудовую книжку, истцу оставалось менее 2 лет до пенсии.
В последующем исковые требования дополнил требованиями о взыскании заработка за время вынужденного прогула в связи с незаконным увольнением. В предыдущем судебном заседании от требований о восстановлении на работе отказался, просил взыскать заработок за время вынужденного прогула за период с 01.10.2018 года по 30.10.2018 года в связи с фактическим прекращением трудовых отношений 30.10.2018 года.
В судебном заседании от истца поступило мировое соглашение, заключенное в письменной форме, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда 48000 рублей в течение тридцати дней с даты получения ответчиком определения Ухтинского городского суда Республики Коми об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств по реквизитам банковского счета, представленным истцом: Банк – получатель Банк ГПБ (АО), БИК 044525823, получатель платежа Шишигин Юрий Геннадьевич, счет получателя платежа 40817810500600949274, а истец отказывается от исковых требований.
Представитель ответчика по доверенности Тумашева Е.А. обратилась в суд с заявлением об утверждении указанного мирового соглашения, в судебное заседание, извещенная надлежащим образом, не явилась.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе и отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска о восстановлении на работе, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и могут быть, соответственно, принят и утверждено судом.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии его судом, заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ стороны предупреждены.
Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Шишигина Ю.Г. от иска в части требований о восстановлении на работе.
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО «СГК – 4» выплачивает Шишигину Ю.Г. в счет компенсации морального вреда 48000 рублей в течение тридцати дней с даты получения ООО «СГК – 4» копии настоящего определения путем перечисления денежных средств по реквизитам банковского счета, представленным Шишигиным Ю.Г.: Банк – получатель Банк ГПБ (АО), БИК 044525823, получатель платежа Шишигин Ю.Г., счет получателя платежа ...., а Шишигин Ю.Г. отказывается от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Шишигина Ю.Г. к ООО «СГК – 4» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.Г. Берникова