Решение по делу № 33-4396/2022 от 15.11.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Имеев А.К.

поступило 15 ноября 2022г.                                                                      дело № 33-4396

УИД 04RS0002-01-2022-000347-15

АПЕЛЛЯЦИОННО Е ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         12 декабря 2022 г.                                                        г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Урмаевой Т.А.,

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Болдонова А.И.,

при секретаре Цыденжаповой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Купина Александра Андреевича, Купина Романа Андреевича в лице законного представителя Купиной Инны Рудольфовны к Аненхоновой Светлане Владимировне, МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район", Комиссии по учету граждан программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством МА МО "Баунтовский эвенкийский район" о признании лиц членами семьи гражданина участника программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством",

по апелляционной жалобе истца Купина А.А. на решение Баунтовского районного суда РБ от 28 сентября 2022 г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                на решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 28 сентября 2022 г., которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать Купина Романа Андреевича, ... года рождения, проживающего по адресу: <...> членом семьи Аненхоновой Светланы Владимировны, ... года рождения, проживающей по адресу: <...>

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к Аненхоновой Светлане Владимировне, МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район", Комиссии по учету граждан программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством МА МО "Баунтовский эвенкийский район" о признании лиц членами семьи гражданина участника программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством".

Исковые требования мотивированы тем, что Аненхонова С.В. состоит в очереди на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории «пенсионеры». Аненхонова С.В. проживает с истцами по адресу: <...>, <...> <...>, истцы приходятся ей внуками, они ведут совместное хозяйство, в связи с чем просили признать истцов членами семьи Аненхоновой С.В.

Истец Купин А.А. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего истца Купина Р.А. – Купина И.Р. в суде пояснила, что ответчик Аненхонова С.В. приходится ей матерью, а истцам бабушкой. С ... Купин Р.А. совместно проживает с Аненхоновой С.В. по адресу: <...>. Истец Купин А.А. также проживал с Аненхоновой С.В. по указанному адресу до .... После чего проживает в г. Улан-Удэ в связи с прохождением военной службы по контракту, он с Аненхоновой С.В. ведет совместное хозяйство, поскольку зарегистрирован с ней по одному адресу, периодически приезжает, помогает с ремонтом по дому, оказывает финансовую помощь.

В суде Купина И.Р. отказалась от исковых требований в части обязания ответчиков произвести действия по учету Купина Р.А. в качестве члена семьи Аненхоновой С.В. и с учетом уточнений исковых требований просила признать Купина Р.А. членом семьи Аненхоновой С.В.

Ответчик Аненхонова С.В. исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчиков - МА МО «Баунтовский эвенкийский район» по доверенности и Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей МА МО «Баунтовский эвенкийский район» (Далее – Комиссия) по доверенности Зайцева А.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился истец Купин А.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что постоянном местом его жительства является <...>, где он постоянно и преимущественно проживает, а не место военной службы.

В суд апелляционной инстанции истец Купин А.А., законный представитель несовершеннолетнего Купина Р.А. Купина И.Р., ответчик Аненхонова С.В., представитель МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район", Комиссии по учету граждан программы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством МА МО "Баунтовский эвенкийский район" не явились, извещены надлежащим образом.

От законного представителя несовершеннолетнего Купина Р.А. Купина И.Р., представителя Комиссии по рассмотрению заявлений граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» Зайцевой А.С. направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда не подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя, в частности, из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член, его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

    Согласно статьи 5 Федерального закона от 25 октября 2002 г. №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Из содержания приведенных положений закона следует, что для признания членом семьи гражданина, выехавшего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее ... и имеющего право на получение жилищной субсидии, необходимо установление факта вселения в качестве члена его семьи, совместного проживания и ведения с ним общего хозяйства.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Аненхонова С.В., ... года рождения состоит в очереди на улучшение жилищных условий в рамках реализации ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» с ... по категории «пенсионеры».

В свидетельствах о рождении Купина Р.А., серии ... ... от ... и Купина А.А., серии I –АЖ ... от ... в графе мать указана Купина И.Р.

Согласно свидетельству о рождении серии ... ... от ... Аненхонова Инна Рудольфовна родилась ..., в графе мать указана Аненхонова С.В.

Как видно из справки о заключении брака ... от ..., Аненхонова И.Р. заключила брак с Купиным А.П. ..., жене присвоена фамилия – «Купина».

Согласно справке отдела по развитию СП «Багдаринское» МА МО «Баунтовского эвенкийского района» ... от ... ФИО5 проживает по адресу: РБ, <...> состав семьи: дочь – Купина И.Р., внук – Купин А.А., внук – Купин Р.А.

По сведениям миграционного пункта Отделения МВД России по Бунтовскому эвенкийскому району Купин А.А., Купин Р.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <...>

Из пояснений Купиной И.Р., ответчика Аненхоновой С.В., данных в суде первой инстанции следует, что Купина И.Р., ее дети Купин А.А., Купин Р.А. являются членами семьи Аненхоновой С.В., проживают совместно с Аненхоновой С.В., имеют общий бюджет, несут расходы, ведут совместное хозяйство. Купин А.А. проживал по адресу: Республика <...> до тех пор, пока не стал проходит службу по контракту.

Показаниями свидетелей подтверждается, что истец Купин Р.А. проживает совместно с Купиной И.Р., Аненхоновой С.В. по адресу: Республика <...> истец Купин А.А. проживал совместно с Купиной И.Р., Аненхоновой С.В. по указанному адресу ...

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходя из доказательств по делу, пришел к выводу, что Купин Р.А. является членом семьи Аненхоновой С.В., поскольку он совместно с указанным лицом, своей матерью Купиной И.Р. постоянно проживает жилом помещении, расположенном по адресу: <...> ведет с ними общее хозяйство; доказательств того, что истец Купин А.А. вселен и проживает с ответчиком Аненхоновой С.В. и ведет с ней общее хозяйство не представлено, в связи с чем суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований Купина А.А. о признании членом семьи Аненхоновой С.В.

Судебная коллегия, разрешая доводы апелляционной жалобы Купина А.А., находит решение суда в части отказа в иске в части требований Купина А.А. подлежащим отмене.

Из материалов дела следует и подтверждено сведениями о регистрации по месту жительства, показаниями допрошенных по делу свидетелей, справкой отдела по развитию СП «Багдаринское» МА МО «Баунтовский эвенкийский район» ... от ..., что местом жительства Купина А.А. является жилое помещение, расположенное по адресу: Республика <...>

То обстоятельство, что он проживает в <...> в связи с прохождением военной службы по контракту не свидетельствует о том, что им утрачено право пользования жилым помещением, которое было приобретено в силу вселения и проживания с Аненхоновой С.В. в качестве члена семьи.

Доказательств того, что Купин А.А. обеспечен иным жильем, либо о том, что им добровольно прекращены жилищные правоотношения по спорному месту жительства в связи с выездом на другое постоянное место жительства материалы дела не содержат. В связи с этим, выводы суда в части требований истца Купина А.А. необоснованны и не могут быть признаны соответствующими закону.

В связи с эти, решение в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 28.09.2022 г. отменить в части отказа в иске Купина А.А. В этой части принять новое решение:

     Признать Купина Александра Андреевича, ... рождения, проживающего по адресу: <...> членом семьи Аненхоновой Светланы Владимировны, ... рождения, проживающей по адресу: <...>

    В остальной части решение суда оставить без изменения.

    На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение трех месяцев, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме ...

    Председательствующий:

    Судьи коллегии: