Решение по делу № 1-167/2023 от 29.09.2023

Дело № 1- 167/2023

УИД: 21RS0016-01-2023-001645-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2023 года                         пос. Кугеси        

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Сиговой Е.Н.

с участием помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бельской А.А.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Казанова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, по приговору Верховного Суда чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства и пребывания по адресу: <адрес>, в определенный администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике –Чувашии срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с административными ограничениями и возложением обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Чувашской Республике –Чувашии было вручено предписание №№ от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства и пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства и пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел – <адрес> по избранному месту жительства, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок.

Однако в последующем ФИО1 осознавая фактический характер своих преступных действий, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не уведомив сотрудников <адрес> и не получив от них соответствующего разрешения, без уважительных причин, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не прибыл к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства и пребывания, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ не явился для постановки на учет в орган внутренних дел – <адрес> по избранному месту жительства и пребывания, чем лишил сотрудников <адрес> возможности осуществлять контроль за соблюдением им ограничений установленных судом.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как уклонение от административного надзора, т.е. неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им места жительства и пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В ходе предварительного слушания защитник Казанов А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, указывая, что преступление, в котором последний обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, и в соответствии п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения истекли сроки давности, в частности два года, после совершения преступления небольшой тяжести.

Обвиняемый ФИО1 после разъяснений ему прав, предусмотренных п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ, оснований и юридических последствий прекращения уголовного дела, в судебном заседании подтвердил, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся данного вопроса, мнение прокурора, полагавшего уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению по истечении срока давности уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному п.3 ч.1 ст.24 настоящего Кодекса не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытиянаказания, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 (два) раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление ФИО1 совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ, когда он не прибыл к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства и пребывания, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ не явился для постановки на учет в орган внутренних дел – <адрес> по избранному месту жительства и пребывания.

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ возбуждено начальником <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ поступило в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за истечением сроков давности уголовного преследования.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о том, ФИО5 после возбуждения уголовного дела объявлялся в розыск, скрывался от следствия и суда, до истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, материалы не содержат.

В розыск ФИО1 бы объявлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Таким образом, к настоящему времени истекли предусмотренные законом сроки привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за данное преступление.

На прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, обвиняемый ФИО1 не возражает.

Таким образом, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу разрешаются в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – контрольно-наблюдательное дело № на ФИО1,возвращенное инспектору направления по осуществлению административного надзора <адрес> ФИО6 - оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья: С.В. Елёхин