Решение по делу № 2-381/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-381/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2022 года                                                            п. Ибреси

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой ФИО14, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кузьминой ФИО17, Петрова ФИО18, Алексеевой ФИО19, Кузьминой ФИО20 к Петровой ФИО21 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

                        установил:

    Петрова М.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Кузьминой К.С., Петров И.А., Алексеева Л.А., Кузьмина А.С. обратились в суд с исковым заявлением к Петровой М.Р. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истцы в обоснование иска указали, что вышеуказанный жилой и земельный участок по указанному адресу принадлежит им на праве общей долевой собственности (по 1/5 доле в праве). ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирована Петрова М.Р., поскольку являлась супругой ФИО4 На основании решения мирового судьи судебного участка № Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Петровой М.Р. прекращен. После расторжения брака Петрова М.Р., в указанном жилом доме не проживает, её личных вещей в доме не имеется. Петрова М.Р. членом семьи истцов не является, соглашение по поводу порядка пользования жилым домом между ними не заключалось. Ответчик за коммунальные услуги, в том числе за бытовые отходы расходы не несет, фактически в указанном доме не проживает. На требования истцов о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик игнорирует. Регистрация ответчика в жилом доме истцов ограничивает права истцов по владению, пользованию и распоряжению жилым домом.

В судебном заседании истец Петрова М.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО7 исковое заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, были приобретены истцами, до заключения брака между истцом ФИО4 и ответчиком Петровой М.Р.

Истец Петров И.А., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Истец Алексеева Л.А., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Истец Кузьмина А.С., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Ответчик Петрова М.Р., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Ибресинскому району, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истцов Петрова И.А., Алексеевой Л.А., Кузьминой А.С., Кузьминой К.С., ответчика и представителя третьего лица по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Способы защиты жилищных прав определены в ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцам Петровой М.Н., Кузьминой К.С., Петрову И.А., Алексеевой Л.А., Кузьминой А.С. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/5) принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., а также земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>

Согласно материалам дела истцы Петрова М.Н., Петров И.А., Кузьмина А.С. и Кузьмина К.С. зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу. ФИО5 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ибресинского района Чувашской Республики зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО10 После вступления в брак супруге присвоена фамилия – ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова М.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Копией свидетельства о расторжении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Петровой М.Р. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Ибресинского района Чувашской Республики.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из материалов дела следует, что Петрова М.Р. не является членом семьи истцов. Жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу: Чувашская <адрес>, принадлежит истцам Петровой М.Н., Кузьминой К.С., Петрову И.А., Алексеевой Л.А., Кузьминой А.С. на праве общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле в праве). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО10 заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирована Петрова М.Р., поскольку являлась супругой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Петровой М.Р. прекращен. С указанного времени ответчик в указанном жилом доме не проживает, Петрова М.Р. членом семьи истцов не является, соглашение по поводу порядка пользования жилым домом между ними не заключалось. Из представленных суду доказательств, следует, что ответчик Петрова М.Р. добровольно выехала из указанного дома, её личных вещей в доме не имеется. Ответчик членом семьи истцов не является, расходы по содержанию жилого дома не несет. Договоров или соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не имеется. Из представленных доказательств, следует, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок были приобретены истцами до заключения брака между истцом ФИО4 и ответчиком Петровой М.Р.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Право свободного выбора места жительства предполагает свободу выбора гражданином жилого помещения, в котором он постоянно или преимущественно проживает, являясь либо его собственником, либо нанимателем, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии со статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истцов не является, общего хозяйства с ним не ведет, в спорном жилом помещении фактически не проживает, расходы по содержания жилья не несет, вещными или обязательными правами на жилой дом не обладает, собственных вещей в нем не хранит, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом отсутствуют.

    В нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства обратного, а также доказательств, свидетельствующих о возникновении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.

Соглашений о порядке пользования жилым домом стороны не заключали. Судебных или иных решений уполномоченных органов, на основании которых ответчик мог бы проживать в доме, не имеется. С требованием о вселении и устранении нарушений своих жилищных прав, ответчик не обращался. Доказательств, свидетельствующих о временном отсутствии ответчика по указному адресу не представлено.

Регистрация ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении носит формальный характер и не влечет возникновение или сохранение жилищных прав на него.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пунктам 32 и 33 указанных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пунктами «г» - «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Отметка в паспорте гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов.

Данное решения суда по вступлении в законную силу будет являться основанием для снятия миграционным пунктом ОМВД России по Ибресинскому району Петровой М.Р. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Петровой ФИО22 (документ, удостоверяющий      личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия <данные изъяты>), действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кузьминой ФИО25 (документ, удостоверяющий      личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия <данные изъяты>), Петрова ФИО23 (документ, удостоверяющий      личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия <данные изъяты>), Алексеевой ФИО24 (документ, удостоверяющий      личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия <данные изъяты>), Кузьминой ФИО26 (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия <данные изъяты>) к Петровой ФИО27 (документ, удостоверяющий      личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия <данные изъяты>) о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Петрову ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку           <адрес> утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            О.В. Николаев