Решение по делу № 2-2907/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-2907/2019 10 октября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.

    при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Петрова Д. С. к индивидуальному предпринимателю Сальниковой Н. П. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Петров Д.С. обратился в суд с иском к ИП Сальниковой Н.П. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 02 мая 2019 г. между ним и ответчиком в салоне «Милани» был заключен договор купли-продажи дивана стоимостью 48000 рублей. В ходе эксплуатации товара истец обнаружила недостатки. После предъявления претензии продавец забрал товар у истца и обязался в течении 30 календарных дней вернуть денежные средства за н, однако обязательства не исполнил. 08 июля 2019 г. истец повторно обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, а также взыскании неустойки за период с 16 июня по 08 июля 2019 г. в размере 11040 рублей и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей. Однако выплат не последовало. Просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар в размере 48000 рублей, неустойку за период с 16 июня по 16 августа 2019 г. в размере 29760 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. штраф.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Сальниковой Н. П. о взыскании уплаченной за диван денежной суммы в размере 48000 рублей, неустойки в размере 29760 рублей, компенсации морального вреда, штрафа, а ответчик не имеет к истцу каких-либо требований, вытекающих из соглашения о продаже товара по образцу № 7/192 от 01 мая 2019 г. Утверждением настоящего мирового соглашения все возможные споры, прямо или косвенно вытекающие из соглашения о продаже товара по образцу № 7/192 от 01 мая 2019 г. прекращаются. Судебные издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Петровым Д. С. и индивидуальным предпринимателем Сальниковой Н. П. по условиям которого истец отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Сальниковой Н. П. о взыскании уплаченной за диван денежной суммы в размере 48000 рублей, неустойки в размере 29760 рублей, компенсации морального вреда, штрафа, а ответчик не имеет к истцу каких-либо требований, вытекающих из соглашения о продаже товара по образцу № 7/192 от 01 мая 2019 г. Утверждением настоящего мирового соглашения все возможные споры, прямо или косвенно вытекающие из соглашения о продаже товара по образцу № 7/192 от 01 мая 2019 г. прекращаются. Судебные издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней.

        Председательствующий Е.Л. Дракунова