Решение от 05.09.2018 по делу № 2-1/2018 от 06.06.2017

Дело № 2-1/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2018 года     г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Забегалина И. Н. к гражданину Литовской Республики А. Босако, индивидуальному предприятию Литовской Республики А. Босако о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

установил:

Истец Забегалин И. Н. обратился в Вязниковский городской суд с иском к гражданину Литвы А.Босако о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В ходе подготовки дела к рассмотрению к участию по делу привлечены в качестве ответчика также индивидуальное предприятие А.Босако и водитель, участвующий в ДТП ФИО1

    В обоснование иска истец указал, что <данные изъяты> примерно в 1 час. на 289км. автодороги «Волга М7» в Вязниковском районе Владимирской области РФ гражданин Литовской Республики Симоненковас Романас, управляя автомобилем «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего ТС- автомобиля «<данные изъяты>» р/з <данные изъяты>, с прицепом «<данные изъяты>» под управлением ФИО3 В результате столкновения причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» и прицепу, собственником которых является ООО «<данные изъяты>». Собственником автомобиля «<данные изъяты>» является ответчик индивидуальное предприятие А.Босако, он же является работодателем водителя ФИО1, по вине которого произошло ДТП. Его вина подтверждается постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ. ООО «<данные изъяты>» уступило истцу право требования по данному ДТП, заключив договор цессии. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» составляет 426 300руб., прицепа «<данные изъяты>» -320 400руб., также оплачено по 3000 руб. за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, всего 6000 руб. Гражданская ответственность виновника застрахована компанией <данные изъяты>. В соответствие с международным соглашением «Зеленая карта», уполномоченной страховой компанией САО «ЭРГО» выплачено страховое возмещение собственнику ООО «<данные изъяты>» в пределах лимита 400 000 руб. На оставшуюся сумму 352 700 руб. страховое покрытие не распространяется. Данную сумму обязаны возместить ответчики как работодатели виновного лица, поэтому просил взыскать с ответчиков 352 700 руб., а также судебные расходы в сумме 20 727 руб., в т.ч. 6 727 руб. - уплаченная госпошлина, 4000 руб. - оплата адвоката за составление иска в суд, 10 000 руб. - аванс адвокату за участие в суде.

    В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    2. Ответчик А. Босако в добровольном порядке выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, деньги в сумме 133 000 (сто тридцать три тысячи) рублей, а также в счет возмещения судебных расходов, понесённых истцом на оплату услуг адвоката, деньги в сумме 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, а всего 147 000 (сто сорок семь тысяч) рублей.

2.1. Подписанные Истцом экземпляры мирового соглашения направляются Ответчику почтовой службой. Ответчик обязуется:

2.1.1. Подписать мировое соглашение в течение двух дней с момента получения мирового соглашения почтовой службой заказным письмом, подписанного Истцом.

2.1.2 Перечислить сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, в течение трёх дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения безналичным путём на лицевой счёт Истца по следующим реквизитам: лицевой счёт №, получатель <данные изъяты>, наименование банка <данные изъяты>

2.2. В случае нарушения Ответчиком обязательств, указанных в п.2.1.2 настоящего мирового соглашения, с Ответчика подлежит взысканию полная сумма долга, заявления в иске, в размере 352 700 (триста пятьдесят две тысячи семьсот) рублей, а также судебные расходы 20 727 рублей, а всего 373 427 (триста семьдесят три тысячи четыреста двадцать семь) рублей, о чём судом, по заявлению Истца, выдаётся исполнительный лист.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме, что является основанием для прекращения производства по делу. С момента получения денежных средств, указанных в разделе 2 настоящего мирового соглашения, Истец не имеет каких-либо претензий материального характера к Ответчику, а также водителю – Симоненковасу Романосу (Simonenkovas Romanas) в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ

4. Стороны гарантируют, что они заключили настоящее соглашение не вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях и настоящее соглашение не является для них кабальной сделкой. 5. Судебные расходы, не поименованные в настоящем соглашении, возмещению не подлежат, стороны несут их самостоятельно.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив проект мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, проверив, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение на предлагаемых условиях, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    2. ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 133 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 147 000 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2.1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

2.1.1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2.1.2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

2.2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2.1.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 352 700 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 727 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 373 427 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (Simonenkovas Romanas) ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░