Решение по делу № 8Г-1808/2022 [88-4367/2022] от 28.01.2022

УИД 86RS0005-01-2021-001977-78

№88-4367/2022

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Челябинск                                                           16 марта 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего    Родиной А.К.

Судей    Сапрыкиной Н.И., Лезиной Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1285/2021 по иску прокурора Сургутского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Журавушка» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов,

по кассационной жалобе муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Журавушка» на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 октября 2021 года,

    Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Сапрыкиной Н.И., пояснения прокурора Тепловой М.Н., судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Прокурор Сургутского района, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Журавушка» (далее МБДОУ ДС «Журавушка») о возложении обязанности устранить нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов, указав, что в результате проведения проверки соблюдения законодательства, направленного на обеспечение безопасности обучающихся в МБДОУ ДС «Журавушка», установлено, что в нарушение Требований антитеррористической защищенности объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства России от 2 августа 2019 года № 1006 образовательное учреждение МБДОУ ДС «Журавушка» не оборудовано охранной сигнализацией.

Решением Сургутского районного суда от 06 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 октября 2021 года, на МБДОУ ДС «Журавушка» в срок до 31 декабря 2021 года возложена обязанность устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности, а именно на объекте МБДОУ детский сад «Журавушка» расположенном по адресу: Сургутский район, <данные изъяты>, оборудовать охранную сигнализацию».

В кассационной жалобе МБДОУ ДС «Журавушка» просит об отмене судебных актов. В обоснование жалобы указывает, что срок выполнения требований антитеррористической защищенности установлен по 31 декабря 2021 года и к моменту рассмотрения требований прокурора не истек, в связи с чем считает, что заявленные требования прокураторы в части оборудования детского сада охранной сигнализацией в срок до 31 декабря 2021 года являются незаконными и свидетельствует об избыточности контрольных мероприятий со стороны прокуратуры.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции от представителя МБДОУ ДС «Журавушка» в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление от 10 января 2022 года об отказе от кассационной жалобы, в заявлении указано, что представителю понятны последствия отказа от кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив ходатайство представителя МБДОУ ДС «Журавушка» об отказе от кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Тепловой М.Н., которая не возражала против принятия указанного заявления, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Установив, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), представитель учреждения наделен соответствующими полномочиями, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе МБДОУ ДС «Журавушка» на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 октября 2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции,

определила:

принять отказ муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Журавушка» от кассационной жалобы муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Журавушка» на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 октября 2021 года и прекратить производство по кассационной жалобе.

Председательствующий

Судьи