Решение по делу № 2-5272/2020 от 10.07.2020

№... №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.

при секретаре Королёвой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ...

24 июля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Коми (межрайонное), Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора недействительным, обязании перевести средства пенсионных накоплений, проценты и средства, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, внести изменения в индивидуальный лицевой счет и Единый реестр застрахованных лиц,

установил:

ФИО2 в лице своего представителя ФИО4 обратился в суд к ГУ УПФР в ... РК (межрайонное), АО «НПФ «Будущее» с иском о признании действий ПФР по приему заявления застрахованного лица о досрочном переходе из фонда в АО «НПФ «Будущее» от ** ** ** №... и по удержанию результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме ... при передаче средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее» незаконными; признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между ФИО2 и АО «НПФ «Будущее» от ** ** ** №...; обязании АО «НПФ «Будущее» передать в ПФР средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере и порядке, установленных п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от ** ** ** № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; обязании ПФР восстановить утраченный инвестиционный доход на индивидуальном лицевом счете ФИО2 в ПФР в размере 35 799 рублей 22 копеек; взыскании судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что договор об обязательном страховании от ** ** ** №... не заключал, в связи с чем, договор является недействительным, а перевод средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд АО "НПФ "Будущее" незаконным.

** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечен Пенсионный фонд Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа ... ФИО1.

В период производства по делу заявленные требования неоднократно изменялись прокурором в порядке ст. 39 ГПК РФ. В окончательном варианте, не меняя оснований иска, просит суд:

- признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании между ФИО2 и АО «НПФ «Будущее» от ** ** ** №...;

- обязать АО «НПФ «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере ..., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2, за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №...;

- взыскать с АО «НПФ «Будущее» потерянный инвестиционный доход в размере ... в пользу ФИО2 путем перечисления на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица;

- обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО2 и единый реестр застрахованных лиц.

В настоящем судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи, истец не присутствует, направив для участия в деле своего представителя.

Представитель истца заявленные требования уточнил, указав, что инвестиционный доход в размере ... просит не взыскивать с АО «НПФ «Будущее», а обязать ПФР восстановить на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО2 доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере .... На удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений настаивает по основаниям, приведенным в иске и дополнениях к нему.

Представители ответчиков, ГУ УПФР в ... РК (межрайонное) и ПФР, АО НПФ «Будущее», поддержали доводы, изложенные в письменных отзывах.

Третье лицо, нотариус нотариального округа ... ФИО1, в суде не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Суд счел возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, по представленным письменным доказательствам, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона от дата № 75-ФЗ
«О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно п. 1 и 4 ст. 36.4 указанного Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Статьей 36.2 Федерального закона № 75-ФЗ установлено, что негосударственный пенсионный фонд обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от ** ** ** № 75-ФЗ с учетом положений ст. 36.5 Закона, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений передаются в фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Пунктом 4 ст. 36.7. Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции от ** ** **, действующей на дату заключения оспариваемо договора), заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Как следует из материалов дела, на основании личного заявления ФИО2, ** ** ** между истцом и АО «НПФ Будущее» был заключен договор
№... об обязательном пенсионном страховании.

На основании уведомления Пенсионного фонда Российской Федерации о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, средства пенсионных накоплений ФИО2 переданы в АО «НПФ «Будущее», а договор №... вступил в законную силу.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части лицевого счета, переданы страховщику АО «НПФ «Будущее» в размере ... в соответствии с заявлением ФИО2 о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ** ** **, поступившем и обработанным в ОПФР по Москве и ... и договором об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., заключенным между ФИО2 и АО «НПФ «Будущее» и переданным НПФ на обработку и загрузку в ОПФР по .... Потеря инвестиционного дохода при досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» составила ... 22 копейки.

Между тем, как указывает представитель истца, о наличии оспариваемого договора его доверителю стало известно через личный кабинет застрахованного лица сайта «Госуслуги», при этом заявление о переходе из ПФР в НПФ ФИО2 не писал и договор об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №... не подписывал, в спорный период ни в ..., ни в ..., не был.

Согласно справке об исследовании №... от ** ** ** ... в результате почерковедческого исследования установлено, что подписи от имени ФИО2 в строках «ФИО2» договора №... от ** ** ** об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и застрахованным лицом от имени ФИО2 и подписи ФИО2, представленные в качестве свободных образцов, выполнены вероятно разными лицами. При сравнении изображений подписей от имени ФИО2 в строках «(подпись застрахованного лица/представителя)» копии заявления застрахованного лица от имени ФИО2 о досрочном переходе из пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию с подписями ФИО2 в представленных образцах, установлено различие по общеконфигурационным характеристикам.

Из ответа нотариуса нотариального округа ... ФИО1 следует, что нотариальные действия в отношении ФИО2 ею не совершались.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО "НПФ "Будущее" не подписывал, волеизъявления на заключение данного договора и переход из ПФР в АО «НПФ «Будущее» не имел, заявление о досрочном переходе в негосударственный пенсионный фонд не подписывал и не подавал; следовательно, договор в установленной законом форме не заключен и нарушает право на выбор застрахованным страховщика, что влечет его недействительность.

Ответчиком доказательств обратному не представлено, в связи с чем, требование истца о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №... и применении последствий недействительности сделки подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Закона).

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, в том числе, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

На основании п.5.3 ст. 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Учитывая приведенные нормы закона, применяя правила реституции, установленные ст. 167 Гражданского кодекса РФ, также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика передать в Пенсионный Фонд РФ средства пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии ФИО2 в размере 109 942 рубля 90 копеек, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств собственных средств АО «НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО2 за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №....

Однако, учитывая, что в период производства по делу указанные средства уже переведены АО «НПФ «Будущее» в ПФР, что подтверждается представленными суду платежными документами, решение суда в указанной части приведению в исполнение не подлежит.

В то же время, правовыми последствиями признания договора недействительным в части восстановления пенсионных прав застрахованного лица в том виде, как они существовали до удовлетворения ПФР заявления гражданина о досрочном переходе из ПФР в НПФ, является обязанность ПФР восстановить в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица удержанный при досрочном переходе инвестиционный доход, отозвав его из резерва ПФР.

Следовательно, сумма дохода, полученная управляющей компанией от инвестирования средств пенсионных накоплений, ранее зачисленная в РОПС в связи с досрочным переходом застрахованного лица из ПФР в НПФ, должна быть восстановлена на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, на основании распоряжения правления ПФР.

Указанный вывод суда подтверждается письмом Исполнительной дирекции ПФР от ** ** ** №..., копия которого имеется в материалах дела.

В этой связи, требования истца об обязании ПФР восстановить на индивидуальном лицевой счете застрахованного лица ФИО2 доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 35 799 рублей 22 копейки основаны на законе и обоснованы.

Согласно статье 36.22 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от ** ** ** № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", соответственно требования истца об обязании внести изменения в реестр и индивидуальный лицевой счет ФИО2, заявленные к ПФР, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №..., заключенный ** ** ** между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО2.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 109 942 (сто девять тысяч девятьсот сорок два) рубля 90 копеек, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2, за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №....

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевой счете застрахованного лица ФИО2 доход от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 35 799 рублей 22 копейки (тридцать пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 22 копейки.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации внести изменения в индивидуальный лицевой счет ФИО2 и Единый реестр застрахованных лиц

Решение суда в части обязания АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО2 в размере 109 942 рубля 90 копеек, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО «Негосударственный пенсионный фонд Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО2, за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** №..., к исполнению не приводить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения.

Председательствующий