Решение по делу № 2-1465/2022 от 14.03.2022

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Руденко Е.В., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по искуПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Корнелия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корнелия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Участники процесса, будучи извещенными о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, не явились по неизвестным суду причинам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Корнелия» расположено по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.

Соответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Кочубевского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Корнелия», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Руденко