Решение по делу № 2-4105/2021 от 23.09.2021

                                                                                                Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

09 декабря 2021 года                                                                   <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта принадлежности трудовой книжки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее – Управление):

- о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в расчет страхового стажа периодов работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Самаркандском комбинате стройматериалов и конструкции «Главстройиндустрии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Самаркандском суперфосфатном заводе им. ХХХV съезда КПСС;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в Самаркандском монтажно-строительном Управлении «Промэнергомонтаж»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на Самаркандском сКСМ и К ПСМО Самаркомухимстрой;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на КСМ треста №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на САМ СМУ тр. «Узбеккурортстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «Лидер-Крым»;

и об отказе принять к расчету архивную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 1993 по декабрь 2001 г.

-возложении обязанности включить в расчет страхового стажа вышеуказанные периоды работы и учесть справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 1993 по декабрь 2001 г.;

- обязать осуществить перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включенных периодов и архивной справки о заработной плате с момента обращения за пенсией.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2 трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости и состоит на учете в Управлении. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии. Рассмотрев указанное заявление в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59-ФЗ ответчик сообщил истцу о том, что в расчет страхового стажа не были включены периоды трудовой деятельности отраженные в трудовой книжке (спорные) поскольку в трудовой книжке указано отчество «ФИО3», что не соответствует паспортным данным «ФИО2». Также в расчет не была учтена заработная плата с мая 1993 года по декабрь 2001 года, так как в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид денежной единицы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена процессуальная замена ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым на Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика были предоставлены возражения на исковое заявление, надлежащим образом заверенные копии материалов пенсионного дела.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии в соответствии с положениями ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Рассмотрев указанное заявление в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59-ФЗ ответчик сообщил истцу о том, что в расчет страхового стажа не были включены периоды его трудовой деятельности отраженные в трудовой книжке, поскольку в трудовой книжке указано отчество «ФИО3», что не соответствует паспортным данным «ФИО2».

При этом указано, что данные периоды могут быть включены в страховой стаж при условии документального подтверждения компетентным органом Узбекистан.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лидер-Крым» на основании предоставленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ не учтен, так как в ней указано отчество «ФИО3», что не соответствует паспортным данным «ФИО2».

Также в расчет не учета заработная плата с мая 1993 года по декабрь 2001 года, так как в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид денежной единицы.

Как следует из материалов дела, трудовой книжки, оригинал которой был предоставлен на обозрение суда, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Самаркандском комбинате стройматериалов и конструкции «Главстройиндустрии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в Самаркандском суперфосфатном заводе им. ХХХVсъезда КПСС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в Самаркандском монтажно-строительном Управлении «Промэнергомонтаж»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал на Самаркандском сКСМ и К ПСМО Самаркомухимстрой;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал на КСМ треста №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал на САМ СМУ тр. «Узбеккурортстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в ООО «Лидер-Крым».

Указанная трудовая книжка была выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (исправлено ФИО2) 1959 года рождения.

При этом, на титульном листе трудовой книжке указано, что запись об изменении отчества была внесена на основании паспорта серия 3914 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФМС 900-003, а также свидетельства о рождении III –Ю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно положением ч. 1 ст. 66 ТК РФ и абз. 1 п. 11 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (абз. 2 п. 11 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий").

Согласно указанным нормативным положениям, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим стаж работника при оценки его пенсионных прав.

При этом, сведения, содержащиеся в трудовой книжке не могут быть приняты только в том случае, если они внесены с нарушением положений трудового законодательства, действовавшего на момент внесения записей (КЗоТ РСФСР, ТК РФ), либо правил оформления трудовых книжек (Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N162; Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N225 "О трудовых книжках"). Только при наличии указанных обстоятельств, в качестве доказательств стажа работы в определенный период могут приниматься иные документы, содержащие соответствующие сведения.

Согласно пунктам 6 и 7 Постановления Государственного комитета ФИО4 по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ N162 "Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (действовавшего на момент заполнения трудовой книжки истца), ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагалась на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях - иную ответственность.

Обязанность правильного оформления документов, подтверждающих работу граждан, в тех или иных профессиях, должностях и учреждениях (организациях, предприятиях) лежит на работодателе.

Из представленной истцом трудовой книжки усматривается, что она содержит сведения о его приеме, увольнении и переводах, со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, представленная трудовая книжка подтверждает факт осуществления трудовой деятельности истца, в трудовую книжку ООО «Лидер-Крым» были внесены исправления в написании отчества истца в соответствии с паспортом гражданина Российской Федерации и свидетельства о рождении, где отчество указано – «ФИО2».

Таким образом, допущенные нарушения со стороны работодателя в части неправильного оформления трудовой книжки, несущего ответственность за ведение трудовых книжек работников согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета ФИО4 по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ N162, не должны ограничивать право истца на включение в его страховой стаж спорных периодов работы.

Учитывая изложенное, суд полагает излишне заявленными требования об установлении в судебном порядке факта принадлежности истцу трудовой книжки.

Доводы Управления о том, что спорные периоды могут быть включены в страховой стаж при наличии документального подтверждения компетентным органом Узбекистана, судом не могут быть приняты во внимание, исходя из следующего.

Порядок проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, регламентирован разделом VI Правил N 884н.

Проверка представленных заявителем документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться, в частности, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда России в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (пункт 65 Правил N 884н).

Из изложенного следует, что при назначении пенсии, в том числе досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (в данном случае в <адрес>) и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ (в данном случае в специальный стаж трудовой деятельности во вредных условиях труда), а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в ФИО1 из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и имевших место за пределами Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в ФИО1 из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, за пределами Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В частности, согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> органом, в компетенцию которого входит подтверждение периодов уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование), является Министерство труда и социального обеспечения Республики Узбекистан.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в государства компетентный орган - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

Согласно письму Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ NЛЧ-25-26/8764 "Об опыте работы с документами, оформленными в государствах - бывших республик ФИО4", при установлении пенсии гражданам, приобретшим пенсионные права на территории бывших республик ФИО4, во всех случаях осуществляется подтверждение трудового стажа и заработка, приобретенных на территории государств-участников соглашений, основанных на территориальном принципе, путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) соответствующих государств, за исключением записей о стаже за периоды до распада ФИО4, содержащихся в трудовой книжке, оформленной надлежащим образом и не вызывающей сомнений.

Таким образом, доводы ответчика о том, что для включения спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа на КСМ треста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения пенсии необходимо еще и подтверждение этого стажа компетентными органами Республики Узбекистан, суд не принимает во внимание, поскольку Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ таких требований не содержит.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности с представленными трудовой книжки, свидетельства о рождении, паспорта гражданина Российской Федерации и архивными справками о заработной плате, позволяет прийти к выводу о доказанности осуществления непосредственно истцом трудовой деятельности на территории Республики Узбекистан, дающей право на включение в страховой стаж спорных периодов работы с учетом отраженных в трудовой книжке периодов.

Ответ территориального управления по архивному делу <адрес> о том, что документы Самаркадского комбината стройматериалов и конструкций, Самаркандского суперфосфатного завода им. XXVсъезда КСПП в архив на хранение не сданы, не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не должно влечь за собой нарушение права истца на включение спорных периода в страховой стаж.

Также истец просит учесть справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с мая 1993 по декабрь 2001 г., которая не была учтена Управлением ввиду отсутствия указания на денежную единицу.

В период с 1980 по 1992 года на территории ФИО5 в обращении находился рубль ФИО4.

В соответствии с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 549/92 "О реформе денежной системы ФИО5" с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа на территории ФИО5 стал карбованец. В соответствии с п. п. 1 - 4 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 762/96 "О денежной реформе в ФИО5" следует, провести, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 денежную реформу, введение в обращение определенной Конституцией и другим законодательством ФИО5 национальной валюты ФИО5, которой является гривна и ее сотая часть копейка. Начиная с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ функционирование украинского карбованца в наличном обращении прекращено и с этого момента единственным законным средством платежа на территории ФИО5 является гривна.

Пенсионный орган располагает информацией о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав ФИО4, изложенной в Указании Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1-1-У. Сведения об изменениях денежных единиц в странах СНГ являются открытой официальной информацией, в связи с чем, ответчик вправе сам определить денежную единицу, указанную в справках.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В исковом заявлении истец просит произвести перерасчет пенсии с даты её назначения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно части 7 данной нормы заявление о назначении страховой пенсии рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положений части 8 статьи 21 настоящего Федерального закона, либо со дня представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 настоящей статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

На основании части 8 указанной нормы в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

Из материалов дела не следует, что при назначении страховой пенсии по старости Управлением не было разъяснено истцу право на предоставление в течение трех месяцев дополнительных документов, в том числе решения об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы истца в страховой стаж и возложении на ответчика обязанности произвести ФИО2 перерасчет страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ, а также учесть справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта принадлежности трудовой книжки, удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым во включении ФИО2 периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском суперфосфатном заводе им. ХХХVсъезда КПСС;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Самаркандском монтажно-строительном Управлении «Промэнергомонтаж»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –на Самаркандском сКСМ и К ПСМО Самаркомухимстрой;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –на КСМ треста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на САМ СМУ тр. «Узбеккурортстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в ООО «Лидер-Крым».

Обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым включить ФИО2 в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Самаркандском суперфосфатном заводе им. ХХХVсъезда КПСС;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Самаркандском монтажно-строительном Управлении «Промэнергомонтаж»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –на Самаркандском сКСМ и К ПСМО Самаркомухимстрой;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –на КСМ треста №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на САМ СМУ тр. «Узбеккурортстрой»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –в ООО «Лидер-Крым».

Обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым учесть ФИО2 справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период заботы с мая 1993 по декабрь 2001, указав, что заработная плата в период с мая 1993 года по ДД.ММ.ГГГГ выплачивалась в карбованцах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в гривнах.

Обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым произвести ФИО2 перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст.30 №- ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                             В.Ф. Камынина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

УИД:91RS0№-43