Решение по делу № 2-1432/2022 от 29.06.2022

Дело

УИД: 91RS0-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года                                                                       г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Колоцей М.В.,

при помощнике судьи – Голубковой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, -

у с т а н о в и л:

истец обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, собственником другой 1/2 доли жилого дома и земельного участка является ФИО2. Сторонам не удалось достичь соглашения о совместном использовании общего имущества, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

На судебном заседании истец и его представитель предоставили уточненные исковые требования, в которых изложили порядок пользования имуществом и настаивали на их удовлетворении. В части судебных расходов сторона истца просила взыскать с ответчика половину стоимости оплаты за судебную экспертизу.

Представитель ответчика – ФИО6, действующий на основании доверенности, на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Адвокат ответчика - ФИО7 также не возражала против удовлетворения исковых требований.

          Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

           Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    С учетом заявления представителя ответчика о признании исковых требований, а также учитывая позицию истца, который просил удовлетворить иск, судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а выражает волю ответчика.

             В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

             Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

         Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

          Определить следующий порядок пользования жилым домом с надворными строениями, расположенным по адресу: <адрес>:

    - ФИО3, как участнику общей долевой собственности в праве на жилой дом определить в единоличное пользование следующие помещения (нумерация помещений указана согласно техническому плану здания, находящемуся в регистрационном деле) в литерах А, А2, А, а: площадью 1, 32 кв.м., площадью 1,32 кв.м., площадью 3,1 кв.м., площадью 8,4 кв.м., площадью 7 кв.м., площадью 5 кв.м., площадью 18,8 кв.м.., литер Г, литер Л-1, литер К.

     - ФИО2, как участнику общей долевой собственности в праве на жилой дом, определить в единоличное пользование следующие помещения (нумерация помещений указана согласно техническому плану здания, находящемуся в регистрационном деле) в литерах А, А1: площадью 12,6 кв.м., площадью 5,6 кв.м., площадью 19 кв.м., площадью 4,9 кв.м., площадью 6,7 кв.м., площадью 7,3 кв.м., площадью 9,1 кв.м.

     Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> предоставив в единоличное пользование ФИО3 части земельного участка, общей площадью 180 кв.м., определенные следующими точками координат:

№ п/п Имя точки Х, м Y, м Угол поворота
ЧАСТЬ 1
1 7 4 971 938,55 5 187 845,56 297° 57,9"
2 9 (9) 4 971 938,08 5 187 846,44 270° 1,4"
3 2 4 971 934,90 5 187 844,75 90° 1,4"
4 3 4 971 933,07 5 187 848,19 89° 59,6"
5 4 4 971 937,47 5 187 850,53 89° 17,7"
6 5 4 971 937,79 5 187 849,91 270° 49,7"
7 6 4 971 939,96 5 187 851,07 89° 25,5"
8 7 4 971 940,32 5 187 850,38 270° 27,5"
9 8 4 971 945,64 5 187 853,21 178° 12,3"
10 9 4 971 946,29 5 187 853,53 90° 42,1"
11 10 4 971 948,19 5 187 849,79 89° 46,7"
12 11 4 971 947,61 5 187 849,50 180° 41,6"
13 12 4 971 938,86 5 187 844,97 90° 34,6"
14 13 4 971 938,55 5 187 845,56 62° 2,1"
1 7 4 971 938,55 5 187 845,56 297° 57,9"
ЧАСТЬ 2
1 14 4 971 934,05 5 187 844,37 81° 17,5"
2 15 4 971 917,95 5 187 836,80 93° 35,8"
3 16 4 971 914,82 5 187 842,50 87° 40,7"
4 17 4 971 930,67 5 187 850,39 91° 54,9"
5 18 4 971 930,72 5 187 850,30 177° 45,9"
6 19 4 971 932,50 5 187 846,68 187° 45,3"
1 14 4 971 934,05 5 187 844, 37 81° 17,5"

, предоставив в единоличное пользование ФИО2 часть земельного участка, площадью 177 кв.м., определенную следующими точками координат:

№ п/п Имя точки Х, м Y, м Угол поворота
1 1 4 971 917,95 5 187 836,80 273° 35,8"
2 2 4 971 921,21 5 187 830,87 269° 14,4"
3 3 4 971 950,01 5 187 846,20 268° 53,5"
4 4 4 971 948,19 5 187 849,79 269° 46,7"
5 5 4 971 947,61 5 187 849,50 180° 41,6"
6 6 4 971 938,86 5 187 844,97 90° 34,6"
7 7 4 971 938,55 5 187 845,56 270° 1,4"
8 8 4 971 935,37 5 187 843,87 175° 47,3"
9 9 4 971 934,52 5 187 843,49 94° 13,7"
10 10 4 971 934,05 5 187 844,37 267° 11,1"
1 1 4 971 917,95 5 187 836,80 273° 35,8"

, оставив в общем пользовании ФИО3 и ФИО2 часть земельного участка, площадью 64 кв.м., определенную следующими точками координат:

№ п/п Имя точки Х, м Y, м Угол поворота
ЧАСТЬ 1
1 1 4 971 946,29 5 187 853,53 270° 42,1"
2 2 4 971 944,41 5 187 857,23 269° 32,8"
3 3 4 971 930,67 5 187 850,39 271° 54,9"
4 4 4 971 930,72 5 187 850,30 177° 45,9"
5 5 4 971 932,50 5 187 846,68 187° 45,3"
6 6 4 971 934,05 5 187 844,37 174° 6,4"
7 7 4 971 934,52 5 187 843,49 265° 46,3"
8 8 4 971 935,37 5 187 843,87 184° 12,7"
9 7 4 971 938,55 5 187 845,56 269° 58,6"
10 9 (9) 4 971 938,08 5 187 846,44 270° 1,4"
11 9 4 971 934,90 5 187 844,75 90° 1,4"
12 10 4 971 933,07 5 187 848,19 89° 59,6"
13 11 4 971 937,47 5 187 850,53 89° 17,7"
14 12 4 971 937,79 5 187 849,91 270° 49,7"
15 13 4 971 939,96 5 187 851,07 89° 25,5"
16 14 4 971 940,32 5 187 850,38 270° 27,5"
17 15 4 971 945,64 5 187 853,21 178° 12,3"
1 1 4 971 946,29 5 187 853,53 270° 42,1"

Обязать ФИО2 переместить калитку с части земельного участка, оставленной в общем пользовании на часть земельного участка, предоставленную в ее единоличное пользование.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы на оплату судебной экспертизы в размере рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Судья                                                                              М.В.Колоцей

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                             М.В.Колоцей

2-1432/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернов Степан Трофимович
Ответчики
Горишнякова Клавдия Николаевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Колоцей М.В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.06.2022Передача материалов судье
29.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее