дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...- в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова В.В. к Администрации -...- ТУ ФАУГИ по МО, третьи лица ОАО «Сокол», Администрация г/п -...- о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров В.В. обратился в суд с иском к -...-, ТУ ФАУГИ по МО, третьи лица ОАО «Сокол», Администрация г\п -...- о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что он Тихомиров В.Ю. на основании решения суда от дата был вселен в жилое помещение – квартиру, по адресу: -...-. До апреля дата жилой фонд, где расположена квартира находилась на балансе ОАО «Сокол». При обращении в МУП «Агентство приватизации и недвижимости» Тихомирову В.Ю. было отказано, так как указанная квартира не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, не является служебным помещением, не находится в закрытом военном городке, т.е, установленных ст.4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» ограничений для приватизации квартиры нет. В связи с чем, Тихомиров В.Ю. просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 32,9 кв.м., по адресу: -...-, в порядке приватизации. В судебном заседании Тихомиров В.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика -...- по доверенности Абрамова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда.

Представитель ответчика ТУФАУГИ по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Сокол» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрация г/п -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, полагался на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 11 Закона РФ дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при решении вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Как следует из представленных в суд документов, согласно копии решения Истринского городского суда -...- от дата (л.д.7-9) за Тихомировым В.Ю. было признано право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: -...-. Данное решение вступило в законную силу.

Согласно копии справки выданной ОАО «Сокол» (л.д.6) Тихомиров В.Ю., следует, что он ранее был зарегистрирован по адресу: -...-, с дата по дата.

Согласно финансового лицевого счета (л.д.10) и выписке из домовой книги (л.д.5) в квартире зарегистрирован и проживает Тихомиров В.Ю. (с дата).

Согласно копии справки выданной ОАО «Сокол» (л.д.12) Тихомиров В.Ю. по данному адресу задолженности по состоянию на дата не имеет.

Согласно копии техпаспорта Дедовский отдел Красногорского филиала ГУП МО МОБТИ (л.д.14-18), квартира по адресу: -...-, имеет инвентарный номер №, имеет площадь всех частей здания с учетом неотапливаемых помещений 32,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 32,9 кв.м., из нее жилой – 18,9 кв.м., площадь подсобных помещений 14,0 кв.м.

Согласно копии письма ОАО «Сокол», следует, что жилой фонд, расположенный по -...-, находится на балансе ОАО «Сокол», и ОАО «Сокол» несет расходы по содержанию этого жилого дома и предоставлению коммунальных услуг.

Согласно п.п9.1. Плана приватизации Дедовского керамического завода жилой фонд временно оставлен в оперативном управлении ОАО «Сокол» с последующей передачей на баланс местной администрации.

Таким образом, учитывая, что Тихомиров В.Ю. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: -...-, указанное жилое помещение находится в государственной собственности, то есть является государственным жилищным фондом, то обстоятельство не включения данного жилого помещения в реестр муниципальной собственности -...- само по себе не может является основанием к отказу в передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации согласно ст.11 Закона РФ 07.1991 г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В силу ст.2 Закона от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения, в которых проживают несколько граждан, передаются в общую собственность.

Следовательно, суд считает, что квартира по адресу: -...- подлежит передаче в порядке приватизации Тихомирову В.Ю. в собственность.

Следовательно, заявленный Тихомировым В.Ю. иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 32,9 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 32,9 ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ – 18,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -...-, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

М-979/2014

Категория:
Гражданские
Истцы
Ануфриева Т.Н.
Торопкина О.Ю.
Ответчики
Желнов И.М.
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее