Решение по делу № 2-462/2024 (2-2556/2023;) от 13.11.2023

Дело № 2-462/2024                                                            27 февраля 2024 года

78RS0018-01-2023-003280-77

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт – Петербурга в составе

председательствующего судьи                  Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре                             Давыдовой К.В.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Махмутову А.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации

                                                        У с т а н о в и л:

Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Махмудову А.Х. и просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возвещения в размере 301 291 руб. 02 коп.

Истец, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Махмудов А.Х. уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, от получения судебных уведомлений уклонился, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не направил.

Третье лицо ООО «Вест-Сервис» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Согласно изученных судом документов Махмудов А.Х. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, регистрации на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга ответчик не имеет.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга.

Суд, проверив материалы, полагает необходимым передать исковое заявление по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, так как исковое заявление Петродворцовым районным судом принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом пребывания, согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое иное подобное учреждение либо не являющееся место жительства гражданина РФ жилое помещение, в которых он проживает временно. Местом жительства согласно той же статьи признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято Петродворцовым районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Махмутову А.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации направить по подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья