Решение по делу № 2-3009/2016 от 08.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Викулове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой О.Д. к Зубик А.Ф., Медведевой Е.М., Медведевой А.М. об определении долей по оплате ЖКУ и взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в Егорьевский городской суд Московской области с иском, истец просит ( с учетом уточнений) определить долю участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере <данные изъяты> от общей суммы платежей.

- обязать ООО «ЖЭУ Жилстрой» заключить с Медведевой О.Д., Зубик А.Ф., Медведевой А.М., Медведевой Е.М. соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец Медведева О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она проживает в <адрес>.<адрес> по <адрес> по договору социального найма. Совместно с ней по в жилом помещении зарегистрированы, но не проживают Зубик А.Ф., Медведева Е.М., Медведева А.М., ФИО <данные изъяты> г.<адрес> несет расходы по оплате за жилое помещение. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Зубик А.Ф.-ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части взыскания денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги на том основании, что денежные средства на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги передавались Зубик А.Ф. истцу. Кроме того, ответчики в квартире не проживают.

Ответчик Медведева Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. на том основании, что они передавали деньги истцу для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Медведева А.М. возражала против удовлетворения иска в части взыскания денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. на том основании, что они не имеют долга перед истцом, так как они давали истцу деньги на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель ООО «ЖЭУ Жилстрой» в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч 4 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и

члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Зубик А.Ф., Медведева Е.М., Медведева А.М., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Медведева О.Д. ( л.д. 7-8), однако фактически проживает только Медведева О.Д.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты Медведевой О.Д. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в этой части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведевой О.Д. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия Медведевой О.Д. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>.

Определить порядок и размер участия Зубик А.Ф. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия Медведевой А.М. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия Медведевой Е.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка –ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «ЖЭУ Жилстрой» <адрес> заключить с Медведевой О.Д., Зубик А.Ф., Медведевой А.М., Медведевой Е.М. соглашение и выдать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Отказать Медведевой О.Д. в удовлетворении требований о взыскании с Зубик А.Ф., Медведевой Е.М., Медведевой А.М. в ее пользу расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.М.Полянская

2-3009/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Медведева О.Д.
Ответчики
Зубик А.Ф.
Медведева Е.М.
Другие
Медведева А.М.
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
egorievsk.mo.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2016Предварительное судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
01.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2016Дело оформлено
13.12.2016Дело передано в архив
27.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее