Решение по делу № 2-948/2016 от 02.11.2016

Дело № 2-948/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
30 ноября 2016 года г.Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., с участием истца Минеева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Минеева Е.Н. к Сидоровой З.Е. о взыскании долга по договору займа,

ус т а н о в и л :

Минеев Е.Н. обратился в суд с иском к Сидоровой З.Е., указал следующее. 19 января 2016 года Сидорова З.Е. взяла у него в заем денежные средства в размере 15 000,00 рублей, обязалась вернуть 1 февраля 2016 года, а с 1 февраля 2016 года обязалась заплатить 1% за каждый просроченный день. Несмотря на неоднократные напоминания Сидорова З.Е. денежные средства не выплатила. Каждый раз обещала погасить долг в разное время.

Истец, ссылаясь на статьи 309, 310, 809 (п. 1 и 2), 807-814 ГК РФ, просит взыскать с Сидоровой З.Е. в свою пользу денежные средства по состоянию на 1 ноября 2016 года - 15 000,00 рублей сумму основного долга, 41 100,00 рублей пени (из расчета 150 рублей в день х 274 дня просрочки с 1.02.2016 по 31.10.2016). Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883,00 рублей.

Истец Минеев Е.Н. в судебном заседании письменным заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика в свою пользу 15 000 рублей - основной долг, 20 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами с 01.02.2016 г., 1883 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчица Сидорова З.Е. о месте и времени судебного заседания извещалась дважды по адресу: <адрес>. От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (п. 2 ст. 808 ГК).

Подлинником расписки, исследованной в ходе судебного заседания, установлено, что Сидорова З.Е. получила в долг у Минеева Е.Н. денежные средства в сумме 15 000, 00 рублей. С 01.02.2016 обязалась заплатить 1% за каждый просроченный день. Расписка написана и подписана Сидоровой З.Е., которая по существу указанной расписки не представила никаких возражений.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 ГК РФ).Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено правилами ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Суд толкует договор займа, подтвержденный текстом расписки, следующим образом. Следуя буквальному толкованию текста расписки, Сидорова З.Е. обязалась заплатить (вернуть) сумму долга 1.02.2016 года, а в случае невозврата основного долга - 1 % за каждый просроченный день.

Судом установлено, что ответчица с момента получения денежных средств по договору займа 19.01.2016 сумму займа Минееву Е.Н. не возвратила.

По состоянию на 01.11.2016 года задолженность основного долга по договору займа составляет 15 000,00 рублей.

Истцом представлен письменный расчет задолженности по процентам (1%) за пользование займом по состоянию на 01.11.2016 в размере 41100 рублей. Однако, истец письменным заявлением от 30.11.2016 из указанной суммы просит взыскать в свою пользу только 20 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу ст. 807, 809 ГК РФ проценты за пользование займом являются платой за пользование заемными денежными средствами, т.е. основным обязательством, а не мерой ответственности в связи с просрочкой исполнения обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Иное договором займа не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1250,00 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск Минеева Е.Н. к Сидоровой З.Е. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой З.Е. в пользу Минеева Е.Н. задолженность по договору займа по состоянию на 01.11.2016 года: 15 000,00 рублей - сумма основного долга по договору займа, проценты за пользование денежными средствами - 20 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд - в размере 1250,00 рублей, всего 36 250,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                               И.М. Малышев