Решение по делу № 33-3077/2018 от 20.08.2018

Дело № 33-3077 судья Мамонтова Ю.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Бобковой С.А.,

судей Пономаревой Е.И., Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Моисеевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Подшибякина Р.Н. на решение Щекинского районного суда Тульской области от 30 мая 2018 года по иску прокурора г. Щекино Тульской области в интересах муниципального образования Щекинский район Тульской области к кадастровому инженеру Золотухиной Юлии Юрьевне, Подшибякину Роману Николаевичу, ООО «Кадастровый центр» о признании межевания и проведения кадастровых работ недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости описания местоположения границ земельного участка.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Е.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

прокурор г. Щекино Тульской области, действуя в интересах муниципального образования Щекинский район Тульской области, обратился в суд с иском к кадастровому инженеру Золотухиной Ю.Ю., Подшибякину Р.Н., ООО «Кадастровый центр» о признании межевания и проведения кадастровых работ недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости описания местоположения границ земельного участка.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в ходе проверки исполнения органами местного самоуправления Щекинского района требований земельного законодательства и законодательства о государственном кадастре недвижимости при утверждении схем расположения земельных участков, а также при расположении земельных участков в границах населенных пунктов установлено, что Подшибякиным Р.Н. на основании договора купли-продажи приобретен земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, который образован путем деления земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, ранее принадлежавшего Щербатых И.С.

В результате деления указанного земельного участка вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № размещен в другом кадастровом квартале, за границами населенного пункта - в территориальной зоне СХ1-У «Зоне сельскохозяйственных угодий» за пределами границ п. Технический.

Ссылаясь на то, что существенное изменение местоположения границ земельного участка и перенос его из одного кадастрового квартала в другие кварталы свидетельствует о самовольном захвате и переносе границ, прокурор просил признать недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка кадастровый номер №, исключить из государственного кадастра недвижимости описание местоположения границ (поворотных точек) земельного участка с указанным кадастровым номером.

В судебном заседании помощник прокурора г. Щекино Новикова К.И. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

Представитель истца администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Подшибякин Р.Н., Золотухина Ю.Ю., представитель ответчика ООО «Кадастровый центр», представители третьих лиц администрации муниципального образования Огаревское Щекинского района Тульской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо Щербатых И.С., его представитель по доверенности Ефимов А.В. в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований просили отказать в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных участвующих в деле лиц.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 30.05.2018 года заявленные исковые требования удовлетворены. Постановлено признать результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером № недействительными. Исключить из государственного кадастра (реестра) недвижимости описание местоположения границ (поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером №.

В апелляционной жалобе Подшибякин Р.Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор г. Щекино просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, выслушав объяснения Подшибякина Р.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон по существу спора и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Щекино.

Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего возникшие между сторонами правоотношения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Щербатых И.С. и Подшибякиным Р.Н., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, перешло к Подшибякину Р.Н.

Данный земельный участок образован в результате решения собственника - Щербатых И.С. от ДД.ММ.ГГГГ о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Основанием возникновения права собственности Щербатых И.С. на указанный земельный участок являлось свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ года главой Костомаровской сельской администрации Щекинского района Тульской области.

Данное свидетельство было выдано Щербатых И.С., проживающему в пос. Садовый, на основании решения Костомаровской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Щербатых И.С. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из постановления главы Костомаровской администрации Юниной Р.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданам в собственность бесплатно выделены земельные участки для использования в личном подсобном хозяйстве, в приложенном к постановлению списку значится Щербатых И.С., проживающий в <адрес>, свидетельство №, площадь участка <данные изъяты> га, в пос.Технический.

Предоставленный Щербатых И.С. земельный участок со статусом ранее учтенный поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера № с описанием местоположения: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № в результате выполнения кадастровых работ кадастровым инженером Золотухиной Ю.Ю. подготовлен межевой план, согласно данным которого площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м, местоположением участка является: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера, уточняемый земельный участок фактически расположен в кадастровых кварталах № и №, не имеет смежных земельных участков, по границам н1-н1 граничит с землями государственной, муниципальной собственности.

Местоположение границ земельного участка (н1-н1) определялось путем измерения на местности по его фактическому использованию, которое указано представителем собственника Ефимовым А.В. (по доверенности), согласовано главой администрации муниципального образования Огаревское Щекинского района Данилиным А.В.

Щербатых И.С. разделил названный земельный участок на 7 земельных участков: с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., соответствующие изменения внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя доводы и возражения сторон относительно местоположения принадлежащего Подшибякину Р.Н. земельного участка с кадастровым номером №, суд первой инстанции установил, что по данным о его местоположении, которые внесены в ГКН, указанный земельный участок расположен не в пос. Технический, на категории земель: земли населенных пунктов, с какими характеристиками поставлен на кадастровый учет, а на межселенной территории, не связанной непосредственно с каким-либо населенным пунктом.

Обращаясь в суд с указанным иском, прокурор сослался на то, что земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого в настоящее время является Подшибякин Р.Н., размещен в другом кадастровом квартале, за границами населенного пункта - в территориальной зоне СХ1-У «Зоне сельскохозяйственных угодий» за пределами границ п. Технический, в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования Костомаровское Щекинского района, утвержденными решением собрания депутатов муниципального образования Костомаровское Щекинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как установлено судом из пояснений специалиста - начальника управления архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации муниципального образования Щекинский район Абраминой Е.Е., согласно межевому плану земельный участок с кадастровым номером № разделен на земельные участки, которые расположены в другом кадастровом квартале. Одновременно с изменением кадастрового квартала вновь образованные земельные участки расположены за границей населенного пункта. В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования Костомаровское Щекинского района Тульской области, утвержденными решением Собрания депутатов муниципального образования Костомаровское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № расположен в территориальной зоне СХ1-У «Зоне сельскохозяйственных угодий», в водоохраной зоне р. Упа, за пределами границ пос. Технический. Таким образом, путем составления межевого плана по разделу земельного участка с кадастровым номером № изменено местоположение его границ, участок перенесен за границы населенного пункта и фактически расположен на землях сельхозназначения, что не соответствует правоустанавливающим документам и является нарушением требований действующего на момент постановки на кадастровый учет пп. 9 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Указала, что существенное изменение местоположения границ земельного участка и перенос его из одного квартала в другие кварталы свидетельствует о самовольном захвате земли и переносе границ.

В соответствии с ч. 1 ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221- ФЗ «О кадастровой деятельности» при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего на момент уточнения местоположения границ спорного земельного участка) местоположение границ земельного участка устанавливалось посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пункт 9 ст. 38 названного Федерального закона предусматривал, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам (п.10 названного закона).

Статьей 11.9 ЗК РФ предусмотрено, что границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов (п. 3).

При этом под пересечением границ понимается: фактическое пересечение границы муниципального образования и (или) границы населенного пункта любым контуром границы многоконтурного земельного участка; расположение хотя бы одного из контуров границы многоконтурного земельного участка за границей соответствующего муниципального образования и (или) населенного пункта (то есть расположение какого-либо контура границы на территории другого муниципального образования и (или) населенного пункта).

Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием (п. 10 ст. 11.9 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 30 Правил землепользования и застройки муниципального образования Костомаровское Щекинского района, утвержденных решением № 33-115 от 22.07.2011 года заместителя собрания депутатов муниципального образования Костомаровское Щекинского района Сметанниковой А.А., на карте градостроительного зонирования территории муниципального образования Костомаровское выделены территориальные зоны, к которым приписаны градостроительные регламенты по видам и предельным параметрам разрешенного использования земельных участков и иных объектов недвижимости. Границы территориальных зон на карте градостроительного зонирования проведены по красным линиям, границам земельных участков, границам населенных пунктов и границам поселения, границам санитарно-защитных и водоохранных зон, естественным границам природных объектов и т.п.

При нанесении координат многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, в результате раздела которого образован земельный участок с кадастровым номером №, на публичную кадастровую карту выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № пересекает границу населенного пункта пос. Технический.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок).

Согласно п. 3 ст. 4 названного Закона полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений.

Допрошенная в качестве специалиста начальник межмуниципального отдела по Щекинскому и Тепло-Огаревскому району Управления Росреестра по Тульской области Фомичева М.С. пояснила, что поскольку земельный участок с соответствующей     характеристикой, категорией земель, видом разрешенного использования поставлен на кадастровый учет, внести изменения в сведения об участке в настоящее время невозможно.

В соответствии со ст. 32 Правил землепользования и застройки муниципального образования Костомаровское Щекинского района, на карте зон с особыми условиями использования территорий – карте зон ограничений по экологическими и санитарно-эпидемиологическим условиям отображаются установленные в соответствии с федеральными законами зоны, к которым приписаны ограничения на использование земельных участков и иных объектов недвижимости в целях охраны и рационального использования окружающей природной среды, обеспечения экологической безопасности и охраны здоровья населения.

При нанесении земельного участка с кадастровым номером № на карту зон с особыми условиями использования территорий муниципального образования Костомаровское Щекинского района, выявлено, что земельный участок расположен в водоохранной зоне р. Упа, что не отражено в межевом плане, отсутствуют какие-либо ограничения и обременения и в сведениях кадастрового учета данного земельного участка.

Кроме того, суд исходил из того, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен Щербатых И.С. в соответствии с Законом «О земельной реформе» от 23.11.1990 года № 374-1, статьей 8 которого было предусмотрено, что при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

В возражениях кадастрового инженера Золотухиной Ю.Ю. указано, что местоположение границ земельного участка определялось путем измерения на местности по его фактическому использованию, при этом границы проектируемого земельного участка определялись со слов представителя собственника зеельного участка Щербатых И.С. – Ефимова А.В., поскольку никаких межевых знаков на участке не имелось.

Из нормативных актов, действовавших как на момент уточнения местоположения границ спорного земельного участка, так и момент вынесения решения, следует, что при установлении местоположения границ земельного участка кадастровый инженер должен, прежде всего, руководствоваться сведениями о фактическом местоположении границ земельного участка, содержащимися в документе, подтверждающем право на земельный участок, при отсутствии такого документа сведениями, содержащимися в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, а при отсутствии указанных документов - картами (планами), являющимися картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) картами (планами), представляющими собой фотопланы масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающими фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Юнина Р.Я. пояснила, что в 1990-х годах занимала должность главы Костомаровского сельского совета, затем Костомаровской сельской администрации. Земельный участок вдоль берега р. Упа Щербатых И.С. не мог быть предоставлен, поскольку данные земли арендовались фермером, и там находится водоохранная зона. Землю Щербатых И.С. предоставили в пос. Технический.

На фрагменте чертежа инвентаризации и упорядочения (определения) границ земельных участков, используемых сельскохозяйственными предприятиями на различном праве, земельных участков, выделяемых в счет земельных долей – невостребованных, отражено расположение земель Щекинской психиатрической больницы между пос. Технический и пос. Садовый.

Согласно ст. 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся, в том числе подготовка и утверждение документов территориального планирования поселений; утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений; утверждение правил землепользования и застройки поселений; утверждение подготовленной на основании документов территориального планирования поселений документации по планировке территории, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом; принятие решений о развитии застроенных территорий.

К документам территориального планирования согласно ст. 18 ГрК РФ относятся, в том числе генеральный план поселения, в состав которого входят карты планируемого размещения объектов, границ населенного пункта и функциональных зон поселения.

Зонирование территории предусмотрено правилами землепользования и застройки (п. 8 ст. 1 Градостроительного кодекса).

Согласно карте зонирования территории п. Технический, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № находится за пределами пос. Технический на межселенных землях, не в зоне Ж-1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами усадебного типа), что свидетельствует о его несоответствии как категории земель, так и виду его разрешенного использования.

Никаких объективных данных, позволяющих прийти к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, а также земельный участок с кадастровым номером №, предоставленный Щербатых И.С. на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ Костомаровской администрации, расположенный в соответствии с данными правоудостоверяющего документа в пос. Технический Щекинского района, имел фактическое местоположение за пределами поселка, где он оказался размещенным по данным кадастрового учета, в материалах межевого плана не имеется.

Таким образом, проверив доводы и возражения сторон, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания законными результатов кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером <адрес>, поскольку они выполнены с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем описание местоположения границ (поворотных точек) данного земельного участка подлежит исключению из государственного кадастра (реестра) недвижимости, и постановил решение об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы Подшибякина Р.Н., основанные на утверждении о правильном установлении местоположения границ принадлежащего ему земельного участка, направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 198 ГПК РФ в постановленном по делу решении и отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем не могут являться основанием для его отмены.

Так, утверждение в апелляционной жалобе о том, что при оформлении свидетельства о праве собственности Щербатых И.С. и постановке данного земельного участка на кадастровый учет в 1993 году были неправильно указаны сведения о его нахождении на территории пос. Технический и отнесении его к категории земель населенных пунктов, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку они не подтверждены соответствующими доказательствами. Свидетельство является документом, подтверждающим выделение земельного участка правопредшественнику ответчика, недействительным не признано, содержащиеся в нем сведения о выделении земельного участка в пос. Технический, не допускают иного толкования его содержания.

Ссылку на то, что Правила землепользования и застройки муниципального образования Костомаровское Щекинского района, утвержденные решением № от ДД.ММ.ГГГГ, не могут применяться к земельному участку, предоставленному в 1992 году, судебная коллегия не может отнести к числу состоятельных, поскольку указанные правила должны были учитываться при уточнении местоположения границ принадлежавшего Щербатых И.С. земельного участка.

Кроме того, из копии приобщенного судебной коллегией на основании ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, разъяснений в пп. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с доводами апелляционной жалобы плана по передаче земель в ведение Костомаровского сельского совета Щекинского района Тульской области 1992 года, находящихся в Управлении Росреестра, следует, что земли, на которых в соответствии с данными межевого плана и данными кадастрового учета расположен земельный участок с кадастровым номером №, по состоянию на 1992 год, не находились в ведении Костомаровского сельского Совета, в связи с чем предоставленный Щербатых И.С. земельный участок не мог располагаться в указанном месте.

Согласование местоположения участка с главой муниципального образования Огаревское при составлении межевого плана не свидетельствует о правильности установления границы участков.

Кроме того, указанному должностному лицу законом не было предоставлено право на изменение категории земель, что фактически произошло при установлении местоположения земельного участка, отнесенного к категории земель населённых пунктов, на землях сельхозугодий.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (часть 2 статьи 45 названного кодекса).

Приведенными правовыми нормами прямо предусмотрено право прокурора обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту интересов муниципальных образований, а равно в интересах неопределенного круга лиц.

При этом закон не содержит каких-либо правовых норм, ограничивающих полномочие прокурора на обращение в суд с заявлением о признании межевания и проведения кадастровых работ недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости описания местоположения границ земельного участка в связи с нарушением установлением границ земельного участка ответчицы интересов муниципального образования, на что сослался при обращении с указанным иском прокурор.

Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что прокурором не обосновано право на обращение с таким иском, также нельзя признать состоятельным.

Ссылку ответчика на то, что земельный участок был приобретен ею в установленных границах, однако в соответствии с потановленным решением прекратил свое существование как объект земельных правоотношений судебная коллегия не может отнести к числу оснований для отмены постановленного решения, поскольку Подшибякин Р.Н. не лишен возможности разрешить вопрос о своем праве на земельный участок вне рамок данного судебного процесса любо путем установления его границ, либо путем расторжения или признания недействительной заключенной сделки.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено.

По приведенным мотивам судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного по делу решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Щекинского районного суда Тульской области от 30 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Подшибякина Р.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи