Решение от 14.04.2015 по делу № 2-184/2015 (2-2417/2014;) от 12.12.2014

Дело 2-184/15        ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской     Федерации

г. Саров           14 апреля 2015 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Шалятова Л.А.,

при секретаре Ларионовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Собяниной Н.М. открытому акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу г. Сарова Макаровой Т.Д. о признании недействительной утраченной ценной бумаги, включении подтвержденной ею денежной суммы в состав наследственного имущества,

Установил:

Собянина Н.М. обратилась в суд с данным заявлением, указав, что ... две дочери - Р.. и Ф.. 30 октября 2013 г. в Саровском отделении ОАО «Сбербанк России» она приобрела ценный сертификат № на предъявителя на сумму 400 000 руб.. 22 ноября 2013 г. ... Ш также приобрел ценный сертификат № на предъявителя на сумму 400 000 руб.. Данные сертификаты с чеками об их приобретении хранились вместе в документах ... в квартире ... в г. Сарове, где она и супруг были зарегистрированы и проживали. ****г Ш умер. После его смерти она стала собирать необходимые документы для вступления в наследство, и обнаружила два чека на приобретение ценных сертификатов, однако самих сертификатов не нашла. В возбуждении уголовного дела по факту пропажи сертификатов ей было отказано в связи с отсутствием события преступления. 10 ноября 2014 г. она обратилась к нотариусу Макаровой Т.Д. с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти мужа. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на денежные средства в размере 400 000 руб., находящиеся на счете мужа в ОАО «Сбербанк России», поскольку отсутствует сертификат, подтверждающий права на указанную денежную сумму. Наследниками Ш являются она и две дочери, которые не намерены вступать в права наследование. В связи с этим просит признать недействительной утраченную ценную бумагу - сберегательный ценный сертификат на предъявителя №, приобретенный Ш 22 ноября 2013 г. в Саровском отделении № ОАО «Сбербанк России» на сумму 400 000 руб., а также включить денежную сумму, внесенную Ш по приходно-кассовому ордеру № от 22 ноября 2013 г. в размере 400 000 руб., за продажу ему Сберегательного сертификата СЦ 2571894, с причитающимися процентами, - наследственным имуществом Ш, 01 ноября 1947 г.р., умершего ****г.

Истица в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем подала соответствующее письменное заявление.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Согласно поступившего письменного отзыва против заявленных требований не возражают, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Нотариус Макарова Т.Д. в судебное заседание не явилась, простила о рассмотрении дела в ее отсутствие, что отражено в письменном ответе на запрос суда.

Третьи лиц Р., Ф в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили письменные заявления, согласно которым заявленные требования поддерживают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

...

****г Ш умер (копия свидетельства о рождении №).

Наследником к имуществу Ш по закону является ... Собянина Н.М., Дочери наследодателя Р. и Ф подали заявления об отказе от доли наследства в пользу супруги наследодателя Собяниной Н.М.

Истица указывает, что ценный сертификат, приобретенный ..., утерян.

Факт существования ценного сертификата № на сумму 400 000 руб. подтверждается приходным кассовым ордером № от 23 ноября 2013 г.

Утрата ценного сертификата подтверждается объяснениями истицы, которые не опровергнуты, а также постановлением оперуполномоченного ОУР МУ МВД России по ЗАТО Саров Б.. от 12 ноября 2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела.

После обращения в суд 06 января 2015 года в газете "..." произведена публикация, в которой держателю ценного сертификата предлагалось подать заявление в суд о правах на указанный сертификат в трехмесячный срок со дня публикации. Однако, соответствующих заявлений не поступило. Также суд не располагает данными о том, что данный сертификат предъявлялся к оплате.

Таким образом, имеются все основания для признания вышеуказанного сберегательного ценного сертификата недействительным.

Поскольку истица является наследником Ш, вопрос о разделе наследственного имущества в настоящем судебном разбирательстве не решается, требования о включении денежной суммы, внесенной при приобретении сертификата Ш, в состав наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 400 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░░░░░ 2013 ░., ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ****░ ░, ****░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░/░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░.

...

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░.