Решение по делу № 2-1090/2012 ~ М-881/2012 от 09.06.2012

Дело №2-1090/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2012 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Н.П. Волотовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печорского межрайонного прокурора в интересах ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» о взыскании недоначисленной оплаты за сверхурочную работу за 2 полугодие 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее - ИК№...) о взыскании недоначисленной оплаты за сверхурочную работу за 2 полугодие 2011г., указав, что за данный период ответчик неправильно производил оплату сверхурочной работы. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате сверхурочной работы, невыплаченную за 2 полугодие 2011 года в сумме ****

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Печорского межрайонного прокурора ФИО4 на иске настаивала, дала соответствующие пояснения.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности №... от **.**.** уточненные исковые требования признала.

Представитель третьего лица – Государственная трудовая инспекция в г. Печоре, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и представителя третьего лица - Государственной трудовой инспекции в г. Печоре.

Заслушав пояснения помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО2 проходит службу в ИК-№... в должности дежурного – инспектора жилой зоны отдела охраны с **.**.** (л.д.9).

На основании приказа ИК№... от **.**.** №... для персонала дежурных служб отдела безопасности, отдела охраны, военизированной пожарной части, несущих службу в сменном режиме, для которых исключение работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени не представляется возможным, установлен в соответствии со ст.104 Трудового кодекса РФ суммированный учет рабочего времени с учетным периодом продолжительностью полугодие (6 месяцев), в соответствии с которым в полуторном размере оплачивается количество сверхурочных часов, которые не превышают двух часов, умноженных на количество рабочих дней в учетном периоде по графику пятидневной рабочей недели. Разница между общим количеством сверхурочных часов и количеством часов, оплаченных в полуторном размере, оплачивается в двойном размере.(л.д.16-17).

Приказом ИК№... от **.**.** №... «Об оплате сверхурочных часов сотрудникам отдела охраны, отдела безопасности и кинологического отделения за 2 полугодие 2011г.» приказано произвести оплату сверхурочных часов сотрудникам отдела охраны, несущим службу в сменном режиме, для которых установлен суммированный учет рабочего времени (приложение № 1) ( л.д.20-21).

Из приложения № 1 к этому приказу следует, что ФИО2 должна быть произведена оплата сверхурочной работы в сумме **** рублей, из них в полуторном размере – 164 часа, 9 часов праздничные (л.д.32).

Перечисление оплаты за сверхурочную работу за 2 полугодие 2011г. было произведено истцу в марте 2012г., что подтверждается расчетным листком (л.д.45).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 12 Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от 20.12.2006г. № 376 (далее – Положение), сотрудникам работа в сверхурочное время оплачивается за первые два часа не менее чем в полуторном размере, а за последующие часы – не менее чем в двойном размере часовой ставки, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 12 настоящего Положения.

В случае, когда правилами внутреннего трудового распорядка в учреждении по отдельным категориям сотрудников установлен суммированный учет рабочего времени, исчисление часовой ставки производится путем деления начисленного в расчетном периоде оклада денежного содержания на количество рабочих часов по графику работы сотрудника, приходящихся на отработанное время.

При этом под графиком работы имеется в виду график работы в пределах установленной законодательством максимальной продолжительности рабочей недели (подпункт 4 пункта 12 Положения).

Согласно подпункту 1 пункта 12 Положения часовая тарифная ставка исчисляется путем деления месячного оклада денежного содержания (ОДС) сотрудника на количество рабочих часов в месяце, в котором производилась работа по расчетному графику пятидневной рабочей недели.

Статья 152 Трудового кодекса РФ устанавливает единый порядок оплаты часов сверхурочной работы. Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы – не менее чем в двойном размере.

Таким образом, при суммированном учёте рабочего времени, исходя из определения сверхурочной работы, подсчет часов переработки ведется после окончания учетного периода. В этом случае работа сверх нормального числа рабочих часов за учетный период оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, а за все остальные часы – не менее чем в двойном размере.

Учитывая изложенное, сверхурочные часы в количестве 164 час следует оплатить: первые 2 часа сверхурочной работы истца за второе полугодие 2011 года – в полуторном размере, остальные 162 часа – в двойном размере.

Расчет оплаты за сверхурочную работу: за второе полугодие 2011г. истцу фактически оплачена сверхурочная работа в сумме **** рублей.

Оклад денежного содержания (по должности ****. и по званию ****.) составляет **** рублей (л.д.18).

Оклад за учетный период составляет ****

Норма часов по календарю 5-дневной рабочей недели за первое полугодие 2011г. для мужчин составляет 1039 час.

****

****

Всего оплата сверхурочных часов ****

С учетом выплаченной суммы оплата сверхурочной работы составляет ****

Таким образом, истцу подлежит к оплате за второе полугодие 2011г. сверхурочная работа с учетом надбавки за работу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента в сумме **** рублей **** Данная сумма прокурором и представителем ответчика не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме **** руб. ****

В силу норм действующего законодательства судом дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований, указанного предмета и основания иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» в пользу ФИО2 оплату сверхурочной работы за 2-ое полугодие 2011 года в сумме ****

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме ****.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено «05» октября 2012 года.

Председательствующий судья М.В. Гусарова