Решение по делу № 1-2/2023 (1-19/2022;) от 16.12.2022

84RS0002-01-2022-000818-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Дудинка 18 января 2023 года

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., и.о. председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края, с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Таймырского района Авдошкина С.Н.,

- подсудимого – Мартынова Е.В.,

- защитника – адвоката Намамедова Б.А., представившего удостоверение № и ордер № от 10.01.2023 года,

при секретаре – Джумаевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела №1-2/2023 в отношении:

Мартынова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, имеющего место регистрации и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее образование, работающего в АО «Норильсктрансгаз» водителем автотракторной колонны Тухардского цеха, холостого, детей на иждивении не имеющего, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов Евгений Валерьевич совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах:

В период времени с августа по сентябрь 2019 года, более точные дата и время не установлены, у Мартынова Е.В., имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С, Е», и достоверно осведомленного о том, что для перевозки опасных грузов необходимо пройти обучение и получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, возник преступный умысел, направленный на приобретение и использование заведомо поддельного документа, а именно свидетельства ДОПОГ о подготовки водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, предоставляющего ему право управления транспортными средствами данной категории. В указанный период времени, Мартынов Е.В., находясь в г. Дудинке Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, точное место не установлено, действуя умышленно и незаконно, с целью приобретения и использования поддельного свидетельства ДОПОГ о подготовки водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, посредством сети Интернет в своём мобильном телефоне, обратился к неустановленному лицу с просьбой изготовить подложное свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы на свое имя. Согласившись с требованием неустановленного лица о стоимости изготовления подложного свидетельства ДОПОГ и условием оплаты указанной услуги, наложенным платежом при получении подложного свидетельства ДОПОГ в размере 17000 рублей, Мартынов Е.В. посредством электронной почты со своего мобильного телефона отправил неустановленному лицу фотографию своего водительского удостоверения, свою фотографию, фотографию страницы с установочными данными своего паспорта и фотографию чистого листа бумаги с его подписью.

Далее, примерно в сентябре 2019 года, более точная дата не установлена, Мартынов Е.В., находясь в помещении АО «Почта России», расположенном по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, г. Дудинка, ул. Советская, д. 31, оплатив наложенный платеж в размере 17 000 рублей, получил заведомо поддельный документ - свидетельство ДОПОГ о подготовки водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы серии № №, действительное до 28.08.2024 года на его имя – Мартынова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с фотоизображением его лица, и с названного времени указанное поддельное свидетельство ДОПОГ о подготовки водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, стал незаконно хранить при себе по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> по месту работы по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>, до момента его предъявления механику контролеру АО «Норильсктрансгаз» Свидетель №2 15.04.2022 года в 09 часов 15 минут; 17.04.2022 года в 10 часов 55 минут; 19.04.2022 года в 16 часов 00 минут; 21.04.2022 года в 10 часов 05 минут; 23.04.2022 года в 15 часов 55 минут; 25.04.2022 года в 10 часов 45 минут; 27.04.2022 года в 10 часов 05 минут; 29.04.2022 года в 09 часов 10 минут; 01.05.2022 года в 08 часов 25 минут; 03.05.2022 года в 08 часов 35 минут; 05.05.2022 года в 10 часов 15 минут; 07.05.2022 года в 09 часов 35 минут; 09.05.2022 года в 08 часов 55 минут; 11.05.2022 года в 08 часов 40 минут; 12.05.2022 года в 11 часов 10 минут; 15.06.2022 года в 15 часов 00 минут; 16.06.2022 года в 08 часов 00 минут; 19.06.2022 года в 08 часов 25 минут; 20.06.2022 года в 08 часов 05 минут; 21.06.2022 года в 08 часов 30 минут; 22.06.2022 года в 08 часов 05 минут; 27.06.2022 года в 08 часов 10 минут, в гараже АТК № 1 АО «Норильсктрансгаз», расположенном по адресу: Красноярский край Таймырский Долгано-Ненецкий район, сельское поселение Караул п. Тухард, ул. А.И. Макаренко, д. 5А, тем самым реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, выдавая за подлинное, с целью подтверждения наличия права на управление транспортным средством, перевозящим опасные грузы.

Согласно заключению эксперта от 22.09.2022 № 99 бланковые реквизиты указанного свидетельства ДОПОГ выполнены способом цветной струйной печати на цветном струйном принтере персонального компьютера либо многофункциональном устройстве или устройстве прямого копирования со стройным печатающим узлом, цветной лазерной электрофотографии с применением лазерного копировального устройства, копировально-множительном устройстве с термопереносом красящего вещества.

В судебном заседании Мартынов Е.В. с данным обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

С учетом мнения прокурора Авдошкина С.Н., согласившегося с ходатайством подсудимого, а также того обстоятельства, что оно было заявлено им добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ и ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании от защитника подсудимого Намамедова Б.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мартынова Е.В., в связи с деятельным раскаянием, поскольку, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, свою вину в инкриминируемом преступлении Матрынов Е.В. признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, публично принес извинения обществу за содеянное, путем публикации в печатном издании извинительного письма, внесения пожертвований в КГБУ СО «КЦСОН «Таймырский», связи с чем, он перестал быть общественно опасным.

Данное ходатайство полностью поддержано подсудимым, также ходатайствующим о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ, которому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по не реабилитирующим основаниям.

Ознакомившись с позицией государственного обвинителя, не возражавшего об удовлетворении данного ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие этого перестало быть общественно опасным.

Санкция ч.3 ст. 327 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до одного года, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относит данное преступление к категории небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Мартынов Е.В. ранее не судим, полностью признал вину, явился с повинной, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес публичные извинения обществу, осуществил пожертвование в КГБУ СО «КЦСОН «Таймырский», имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет место работы, где характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому Мартынову Е.В. положений п. 3 ст. 254 УПК РФ, поскольку, полностью признав вину, раскаявшись в содеянном, принеся публичные извинения обществу, он, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

Вещественное доказательство - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, п.3 ст.254, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Мартынова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке в отношении Мартынова Е.В.- отменить.

3. Вещественное доказательство - бланк, внешне похожий на свидетельство ДОПОГ о подготовки водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы серии № № на имя Мартынова Е.В. – уничтожить.

4. Процессуальные издержки с Мартынова Е.В. не взыскивать, отнести на счет средств федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить прокурору Таймырского района, а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – Мартынову Е.В., его защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Усть – Енисейского районного суда Красноярского края.

Председательствующий                      С.В. Кулага