Решение от 15.01.2016 по делу № 2-54/2016 (2-2984/2015;) от 16.11.2015

№ 2-54/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2016 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Каиповой Г.С.,

с участием: истцов – Служаевой М.В., Манойло Л.В., Сергеева А.С., Сергеевой М.П., Луценко Ю.А., Крюковой Е.Р., Лукьянцевой М.Ю., Хонда Е.В., Лихацкого М.А.,

ответчика – Кузнецова В.В.

представителя конкурсного управляющего – Фоменко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Служаевой М.В., Манойло Л.В., Сергеева А.С., Сергеевой М.П., Луценко Ю.А., Крюковой Е.Р., Лукьянцевой М.Ю., Глухова И.С., Лукьянцевой Н.Н., Хонда Е.В., Кузнецовой С.Ю., Лихацкого М.А. к Кузнецову В.В., обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Проммет» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать солидарно с Кузнецова В.В., ООО Фирма «Проммет» задолженность по заработной плате в пользу:

- Служаевой М.В. – <данные изъяты>,

- Манойло Л.В. – <данные изъяты>,

- Сергеева А.С. – <данные изъяты>,

- Сергеевой М.П. – <данные изъяты>,

- Луценко Ю.А. – <данные изъяты>,

- Крюковой Е.Р. – <данные изъяты>,

- Лукьянцевой М.Ю. – <данные изъяты>,

- Глухова И.С. – <данные изъяты>,

- Лукьянцевой Н.Н. – <данные изъяты>,

- Хонда Е.В. – <данные изъяты>,

- Кузнецовой С.Ю. – <данные изъяты>,

- Лихацкого М.А. – <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика привлечен конкурсный управляющий ООО Фирма «Проммет» - Бояршинов Е.А. (л.д. 36).

В судебное заседание истцы – Глухов И.С., Лукьянцева Н.Н., Кузнецова С.Ю. не явились. Извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Сведениями об уважительных причинах неявки суд не располагает.

Остальные истцы в судебном заседании свои требования поддержали. В обоснование пояснили, что являлись работниками ООО Фирма «Проммет» в период ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика имелась задолженность по выплате заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ., которую им не выплатили при увольнении. Ранее в суд не обращались по вопросу взыскания задолженности, верили обещаниям работодателя о скором погашении.

Ответчик – Кузнецов В.В. в судебном заседании пояснил, что ранее являлся директором ООО Фирма «Проммет». Действительно, у него перед работниками имелась задолженность по выплате заработной платы в период ДД.ММ.ГГГГ., согласен с исковыми требованиями.

Конкурсный управляющий Бояршинов Е.А. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель конкурсного управляющего Бояршинова Е.А., представляющего интересы ООО Фирма «Проммет», - Фоменко О.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 35), в судебном заседании пояснил, что при передаче документов юридическим лицом не были переданы бухгалтерские документы, поэтому сведениями о наличии задолженности по заработной плате конкурсный управляющий не располагает. Просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям на основании ст. 392 ТК РФ.

Выслушав пояснений лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно представленным истцами копиям трудовых договоров, в ООО Фирма «Проммет» были трудоустроены:

- с ДД.ММ.ГГГГ Служаева М.В., Манойло Л.В., Сергеев А.С., Сергеева М.П., Луценко Ю.А., Крюкова Е.Р., Кузнецова С.Ю., Лихацкий Н.А. (л.д. 6 – 11, 16, 17),

- с ДД.ММ.ГГГГ – Лукьянцева М.Ю. (л.д. 12),

- с ДД.ММ.ГГГГ – Глухов И.С., Лукьянцева Н.Н. (л.д. 13, 14),

- с ДД.ММ.ГГГГ Хонда Е.В. (л.д. 15).

Приказы об увольнении отсутствуют, однако из трудовых книжек на имя истцов установлено, что с ООО Фирма «Проммет» Служаева М.В. уволена была ДД.ММ.ГГГГ, Манойло Л.В. – ДД.ММ.ГГГГ, Сергеев А.С. – ДД.ММ.ГГГГ, Сергеева М.П. – ДД.ММ.ГГГГ, Луценко Ю.А. – ДД.ММ.ГГГГ, Крюкова Е.Р. – ДД.ММ.ГГГГ, Лукьянцева М.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ, Глухов И.С. – ДД.ММ.ГГГГ, Хонда Е.В. – ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова С.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ, Лихацкий М.А. – ДД.ММ.ГГГГ, Лукьянцева Н.Н. – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, перед каждым из истцов на дату увольнения имелась задолженность по выплате заработной платы, что следует из справок, представленных суду ответчиком Кузнецовым В.В.

Так, перед Служаевой М.В. за ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>,

- Манойло Л.В. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

- Сергеева А.С. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

- Сергеевой М.П. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

- Луценко Ю.А. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

- Крюковой Е.Р. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

- Лукьянцевой М.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

- Глухова И.С. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- Лукьянцевой Н.Н. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

- Хонда Е.В. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

- Кузнецовой С.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>,

- Лихацкого М.А. за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.    

Ответчик Кузнецов В.В. в судебном заседании признал факт наличия задолженности перед истцами по выплате заработной платы в указанный в иске период и ее размер.Однако, по мнению суда, Кузнецов В.В. не является надлежащим ответчиком.

В силу статьи 22 ТК РФ в обязанности работодателя в числе иных входит обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из материалов дела установлено, что работодателем истцов являлось ООО Фирма «Промме░».

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 43), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 392 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 56 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 17 ░░░░░ 2004 ░. N 2 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 392 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 392 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194 - 199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-54/2016 (2-2984/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Манойло Л.В.
Лукьянцева Н.Н.
Хонда Е.В.
Крюкова Е.Р.
Служаева М.В.
Лукьянцева М.Ю.
Кузнецова С.Ю.
Луценко Ю.А.
Лихацкий М.А.
Глухов И.С.
Сергеева М.П.
Сергеев А.С.
Ответчики
ООО Фирма "Проммет"
Бояршинов Е.А.
Кузнецов В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Дело на сайте суда
leninskyorsk.orb.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
23.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2015Подготовка дела (собеседование)
08.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело оформлено
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее