Решение по делу № 2-2907/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-2907/2024

55RS0007-01-2024-003449-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                            30 июля 2024 года

    Центральный районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машкевича Е.В. к Софиенко О.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» и Софиенко О.В. был заключен договор займа №.

В соответствии с пунктом 2.1. договора займа займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежную сумму, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.

Согласно пункту 2.2 договора займа сумма займа составила 500000 рублей, предоставлена заемщику наличными денежными средствами, выданными через кассу займодавца.

Факт получения заемщиком суммы займа подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.3 договора займа срок займа установлен в 1 год с момента передачи денежных средств.

Согласно пункту 4.1 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 3,0% ежемесячно, что в денежном эквиваленте составило 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа и Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа и договора залога был пролонгирован сторонами по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа и договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа и договора залога был пролонгирован сторонами по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем    и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа и договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа и договора залога пролонгирован сторонами но ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа и договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа и договора залога был пролонгирован сторонами по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6.2. договора займа срок действия настоящего договора считается автоматически пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях, если за 5 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не направит другой стороне уведомление о расторжении договора либо об отказе от его пролонгации на новый срок.

Ответчик в нарушение пунктов 2.1, 2.3, 6.2 договора займа свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил.

Нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика повлекло образование задолженности в сумме 882000 рублей, из них: 500000 рублей – задолженность по основному долгу (займу), 332000 рублей - задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения вышеуказанных обязательств между займодавцем и ответчиком был заключен договор залога автомобиля № с оставлением предмета залога у залогодателя.

Согласно договору залога заемщик предоставляет займодавцу ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» в залог транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>.

Пунктами 5.2, 5.3 договора займа установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств последний оплачивает неустойку (пеню) в размере 20,0% годовых от просроченной суммы займа или суммы неуплаченных процентов за пользование займом. Пеня начинает считаться на третий день просрочки платежа по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» и Машкевичем Е.В. заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент (ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход») уступает, а цессионарий (Машкевич Е.В.) принимает права требования к заемщику Софиенко О.В. задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной связи истец просит взыскать с Софиенко О.В. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 882000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>; взыскать с Софиенко О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 18800 рублей.

В судебном заседании истец Машкевич Е.В. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Софиенко О.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МК «Деловой подход» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ст.ст.307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1ст.807 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договорамикрозайма) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ в редакции, действующей на день заключения договора микрозайма).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.п.3, 4 ч.1 ст.2 названного закона (в редакции на день заключения договора микрозайма) микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора микрозайма) правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:

1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;

2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;

3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В силу п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ микрофиннсовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным ст.ст.388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на день заключения договора микрозайма) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 14.07.2017 года между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» и Софиенко О.В. был заключен договор займа № с установкой спутникового мониторинга (л.д.9-12).

В соответствии с пунктом 2.1 договора займа займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежную сумму, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.

Согласно пункта 2.2. договора займа сумма займа составила 500000 рублей, предоставлена заемщику наличными денежными средствами, выданными через кассу займодавца.

Факт получения заемщиком суммы займа подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.3 договора займа срок займа установлен в 1 год с момента передачи денежных средств.

В силу пункту 2.4 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в пункте 2.3 договора займа, заем считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 дней с момента предъявления требования займодавца о возврате суммы займа.

Моментом получения требования займодавца считается день его направления заемщику любым доступным сторонам способом, в том числе устно, посредством электронной связи либо заказным письмом. В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном пунктом 4.7 договора займа.

Согласно пункту 4.1 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 3,0% ежемесячно, что в денежном эквиваленте составило 15000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2 договора займа сумма процентов рассчитывается по следующей формуле: сумма займа * процентная ставка (п.4.1 настоящего договора) * количество дней / 30.

В соответствии с пунктом 4.3 договора займа проценты начисляются со дня, следующего за месяцем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с пунктом 4.4 договора займа проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно, не позднее 14-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (п.2.3 настоящего договора). Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. При расчете процентов за пользование займом принимается количество дней в месяце - 30 (Тридцать).

Согласно разделу 1 договора займа займодавец вправе после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Кредитор не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Пунктами 5.2, 5.3 договора займа установлено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств последний оплачивает неустойку (пеню) в размере 20,0% годовых от просроченной суммы займа или суммы неуплаченных процентов за пользование займом. Пеня начинает считаться на третий день просрочки платежа по процентам.

Согласно пункту 3.1.4 договора займа, пункту 2.1.4 договора залога займодавец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить (погасить) часть или всю сумму займа, уплатить процент на сумму займа, иные платежи, предусмотренные настоящим договором, и пеню, начисленную на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по договору займа.

Согласно пункту 6.2 договора займа срок действия настоящего договора считается автоматически пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях, если за 5 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не направит другой стороне уведомление о расторжении Договора либо об отказе от его пролонгации на новый срок.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения надлежащего исполнения вышеуказанных обязательств между займодавцем и ответчиком был заключен договор залога автомобиля №, с оставлением предмета залога у залогодателя (л.д.13-16).

Согласно договору залога заемщик предоставляет займодавцу ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» (залогодержателю) в залог транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>.

Сторонами залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 650000 рублей.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к договору займа и договору залога неоднократно продлялся срок действия договора займа.

Согласно пункту 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора займа и договора залога был пролонгирован сторонами по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение пунктов 2.1, 2.3, 6.2 договора займа свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнил.

Нарушение условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика, повлекло образование задолженности в сумме 882000 рублей, из них: 500000 рублей – задолженность по основному долгу (займу), 332000 рублей - задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход» и Машкевичем Е.В. заключен договор уступки прав (требования), согласно которому цедент (ООО «Микрокредитная компания «Деловой подход») уступает, а цессионарий (Машкевич Е.В.) принимает права требования к заемщику, залогодателю Софиенко О.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 882000 рублей, из них: 500000 рублей - задолженность но основному долгу (займу), 332000 рублей - задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченной залогом транспортного средства: автомобиля <данные изъяты> в силу договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 882000 рублей, до настоящего времени ответчиком не погашена. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Проверив расчет задолженности, суд полагает его верным, оснований для перерасчета не имеется, поскольку сумма начисленных процентов за пользование займом в размере 332000 рублей не превышает установленный законом двукратный размер суммы предоставленного потребительского займа (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

Применительно к изложенному выше, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 882000 рублей.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты>, переданное ответчиком в залог истцу.

Разрешая заявленное требование, суд исходит из следующего.

Пунктом 2.1.4 договора залога установлено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до момента    исполнения обязательств по договору займа или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога – при нарушении залогодателем сроков возврата суммы займа или процентов за пользование заемными средствами или невыплате пени за несвоевременный возврат заемных средств и процентов за пользование ими, предусмотренных договором займа, в обеспечение которого заключен данный договор.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (п.1 ст.334.1 ГК РФ).

В силу ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно положениям ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (ст.341 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

П.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено договором залога имущества при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный срок залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Таким образом, залог возник на основании договора, условия договора о залоге согласованы сторонами, стороной ответчика не оспаривались.

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области собственником транспортного средства <данные изъяты>, значится Софиенко О.В.

Соответственно, ответчик является надлежащим ответчиком по требованию об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), а также учитывая, что в отношении спорного транспортного средства наличие иных договоров залога судом не установлено, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества информация об иных залогах отсутствует, то требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В качестве способа реализации предмета залога определяется его продажа с публичных торгов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 18800 рублей, что подтверждается платежными документами (л.д.7).

При этом в соответствии со ст.333.19 НК РФ государственная пошлина подлежала оплате истцом в следующем размере: 12020 рублей за требование о взыскании задолженности и 300 рублей – за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ, с учетом процессуального результата рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12320 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6480 рублей подлежит возвращению истцу по правилам ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Софиенко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Машкевича Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 882000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12320 рублей.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее Софиенко О.В., для погашения задолженности Софиенко О.В. по договору от займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определив в качестве реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги.

Возвратить Машкевичу Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, излишне уплаченную государственную пошлину на сумму 6480 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                А.А. Мотрохова

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2024 года