Решение по делу № 2-85/2015 (2-4070/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-85/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 15 января 2015 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Короленко В.А.,

при секретаре             Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Валееву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ОАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к Валееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 268 747 руб. 60 коп.

В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено кредитное соглашение № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 136 986 руб. 30 коп. под 30,99 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий п. 3.5 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 268 747 руб. 60 коп., в том числе: 124 654 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 77 091 руб. 62 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 67 001 руб. 02 коп. – пени, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения. (л.д. 33, 34, 36).

Ответчик Валеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 35), об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, ввиду чего дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и Валеевым В.А. было заключено кредитное соглашение № (л.д. 11-12), по условиям которого Банком ответчику предоставлен кредит в размере 136 986 руб. 30 коп. под 30,99% годовых на срок 36 месяцев (п. 6 соглашения).

В силу п. 2.3 кредитного соглашения, кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счёт заемщика, указанный в п. 7.2. настоящего соглашения.

В соответствии с п. 3.3 кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в п. 6.2. соглашения. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365 или 366). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днём предоставления кредита, по последний день исключительно срока, указанного в п. 6.3 настоящего соглашения, из расчёта фактического количества дней пользования кредитом.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами, размер которых составляет 5 919 руб. не позднее 05 числа каждого месяца (п. 3.5-3.7 соглашения, график платежей - л.д. 13).

В соответствии с п.п. 3.13 и 3.14 кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.5 настоящего соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов за каждый день просрочки.

В силу п.п. 6.4, 6.5 кредитного соглашения, пени при нарушении сроков возврата кредита и при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом составляет 45% годовых.

Из заявления Валеева В.А. на предоставление кредита следует (л.д.10), что он согласен с условиями предоставления кредита в рамках выбранной программы кредитования «Кредит «Открытый», кроме того, просил предоставить ему услуги в рамках пакета банковских услуг «Гарантированный», а также ознакомлен и согласен с тем, что стоимость пакета банковских услуг и входящих в него услуг определяются Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт Master Card – УБРиР, Visa – УБРиР, Юнион Кард – УБРиР. Также ответчик ознакомлен с Правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР», Условиями предоставления кредитных продуктов с использованием банковских карт УБРиР физическим лицам и Тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт Master Cadr – УБРиР, Visa – УБРиР, Юнион Кард – УБРиР.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выразил согласие на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, а также указал, что он уведомление о том, что страховая премия, уплачиваемая страховщику, составляет 0,246 % в год от суммы кредита, указанного в кредитном соглашении (л.д. 17).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 136 986 руб. 30 коп. зачислена на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ из указанной суммы Банком списана комиссия за предоставление услуг в рамках пакета «Гарантированный» в размере 6 986 руб. 30 коп. (выписка по счету л.д.9).

Как следует из выписки по счету, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются, последний платёж был внесён ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей в погашение задолженности до настоящего времени не поступало (л.д.9).

Из произведенного Банком расчет задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валеева В.А. по кредитному договору составляет 268 747 руб. 60 коп., в том числе: 124 654 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 77 091 руб. 62 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 67 001 руб. 02 коп. – пеня, начисленная за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет размера задолженности истцом произведен верно, судом проверен.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такое требование предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.

При таких обстоятельствах с Валеева В.А. в пользу ОАО «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 268 747 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенном судом части исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 887 руб. 48 коп. (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».

Взыскать с Валеева В. А. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 747 руб. 60 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5 887 руб. 48 коп., а всего 274 635 (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 08 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:             Короленко В.А.

Решение не вступило в законную силу