Решение по делу № 2-6346/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-6346/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2015 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ваулиной А.В.,

при секретаре Полянской Ю.Н.,

с участием представителя истца Шендриковой Н.М., действующей на основании доверенности от "дата",

представителя ответчика Поветкиной Н.А., действующей на основании доверенности от "дата" N,

прокурора Ахметзяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ронжиной О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

установил:

Ронжина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере 50 % присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, нотариальные расходы в размере ... рублей.

В обоснование своих требований указывает, что между ФИО1 и ответчиком был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности, путём выдачи полиса страхования жизни, здоровья и трудоспособности N от "дата" на общую страховую сумму ... рублей.

"дата" ФИО1 умер, причина смерти: .... Смерть застрахованного лица, согласно условий заключенного договора, является страховым случаем. Истец, являющаяся наследницей Ронжина Ю.А. обратилась к страховщику за выплатой страхового возмещения, которое выплачено не было. Полагает, что у нее возникло право на получение страхового возмещения и компенсации морального вреда.

В судебное заседание Ронжина О.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объёме.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Представитель истца Шендрикова Н.М., действующая на основании доверенности от "дата", исковые требования просила удовлетворить с учетом выплаченной истцу суммы в размере ... рублей. остальные требования поддержала согласно исковому завялению.

Представитель ООО «СК «РГС-Жизнь» Поветкина Н.А., действующая на основании доверенности от "дата" N, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере ... рублей, полагая, что вторым выгодоприобретателем по договору является мать умершего, которая за выплатой еще не обращалась.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковых требования частично удовлетворить, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, и сторонами не оспаривалось, что между ФИО1 и ООО СК «РГС-Жизнь» "дата" заключен договор личного страхования, выдан полис страхования жизни, здоровья и трудоспособности N Программа РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ «Престиж «Семья». Указано, что настоящий договор заключен на основании Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 1 в редакции, действующей на дату заключения договора.

Согласно основным условиям заключенного сторонами договора личного страхования страховщиком, в том числе застрахован риск смерти Застрахованного лица от любой причины в период действия договора, кроме событий, предусмотренных как «Исключения» и не являющихся страховым случаем. Риск – «Смерть Застрахованного» Страховая сумма определена в размере ... рублей. Период действия договора: с "дата" по "дата". Страховая премия установлена в виде страховых вносов в размере ... рублей ... копеек ежемесячно в течение 15 лет, а согласно дополнительному соглашению N к договору страхованию от "дата" страховая премия установлена в размере ... рубль ... копеек, периодичность уплаты страховых взносов установлена - ежеквартально. Страхове взносы вносились страхователем своевременно в размерах, установленных договором,

С условиями программы РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ «Престиж «Семья» ФИО1 ознакомлен, полис, выписку из Общих правил страхования жизни, здоровья и трудоспособности (РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ Престиж «Семья» - Приложение N), Таблицу гарантированных выкупных сумм (Приложение N), таблицу размеров страховых выплат по риску «Тяжелые телесные повреждения Застрахованного» (Приложение N) он получил, о чём имеется подпись истца.

Основными условиями договора страхования, установлена страховая выплата по страховому случаю: смерти Застрахованного лица от любой причины в период действия договора, страховая сумма определена в размере ... рублей.

"дата" в период действия данного договора личного страхования ФИО1 умер (свидетельство о смерти серии N от "дата").

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии N от "дата", причиной смерти ФИО1 указана: ....

Согласно медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ «...», последнее обращение ФИО1 за медицинской помощью имело место в декабре 2006 года.

В порядке статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положениям статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В случае, если на принятие наследства претендуют несколько лиц, то они вправе по своему усмотрению определить, каким образом будут осуществляться права и исполняться обязанности по договору страхования.

Согласно свидетельству о праве на наследство серии N от "дата", истец Ронжина О.А. является наследницей ФИО1

Согласно ответу N от "дата" на судебный запрос, выданным временно исполняющей обязанности нотариуса г. Оренбурга ФИО2, после смерти ФИО1, умершего "дата", открыто наследственное дело, наследником умершего, принявшей наследство, является его жена Ронжина О.А. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в пользу жены наследодателя.

Таким образом, Ронжина О.А. является надлежащим истцом по делу, поскольку к ней как к наследнику ФИО1 перешли имущественные права наследодателя, а, следовательно, и право требования по договору личного страхования.

Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика, что мать застрахованного лица также является наследницей, а, следовательно, имеет право на получение страхового возмещения, полагая его несостоятельным.

Согласно материалам дела и ответу нотариуса, иных наследников, кроме Ронжиной О.А., принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, срок для обращения к нотариусу о принятии наследства истек, иные наследники не реализовали свое право на получение причитающегося наследств. Кроме того, из пояснений представителя страховщика также следует, что иные наследники не обращались в страховую компанию с заявление о выплате страхового возмещения.

"дата" Ронжина О.А. обратилась в страховую компанию ООО «СК «РГС-Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив при этом полный пакет документов. Выплата произведена не была.

В ходе рассмотрения дела представителем ООО СК «РГС-Жизнь» обстоятельства наступления страхового случая оспорены не были, ходатайств о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы заявлено также не было.

В ходе рассмотрения дела страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере ... рубля ... копеек (платёжное поручение N от "дата").

Поскольку указанная сумма страхового возмещения является меньше страховой суму установленной договором страхования, с учетом того, что истце является единственным наследником умершего, суд взыскивает с ответчика оставшеюся часть страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек, из расчета ... рублей - ... рубля ... копеек.

Истцом в связи с нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения заявлено также требование о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда, предусмотренного статьёй 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также штраф за нарушение прав потребителя, предусмотренного частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в данной части суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с заявление о выплате страхового возмещения истец обратилась к страховщику "дата", направив заявление о наступлении страхового случая почтой. Претензия направлена ответчику почтой "дата".

Согласно Программе страхования, являющейся Приложением N к полису страхования жизни, здоровья и трудоспособности N, при обращении с заявлением о страховой выплате в связи со смертью Застрахованного лица, выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику следующие документы:

- письменное заявление о выплате по установленной форме, с указанием достоверных обстоятельств, при которых произошло указанное в нем событие;

- страховой полис (договор страхования);

- документ, удостоверяющий личность заявителя;

- полные банковские реквизиты и номер счета для перечисления страховой выплаты;

- свидетельство органа ЗАГСа о смерти Застрахованного лица или его нотариально заверенная копия;

- наследниками дополнительно представляется свидетельство о праве на наследство;

- медицинский документ (или его копия, заверенная в установленном законодательством порядке) с указанием причины смерти Застрахованного лица (медицинское свидетельство о смерти и др.);

- медицинские документы, указывающие на факт получения в период действия договора страхования травмы, случайного острого отравления, обстоятельства их получения, полный диагноз, сроки лечения, лечебные и диагностические мероприятия - если до наступления смерти проводилось по поводу послуживших ее причиной травмы и/или отравления;

- копии документов компетентных органов о расследовании обстоятельств получения травмы, отравления, если эти обстоятельства подлежали расследованию в соответствии с действующим законодательством,

- при необходимости уточнить характер и диагноз нарушения здоровья, явившегося причиной смерти - копия акта судебно-медицинского исследования, если оно проводилось.

Судом установлено, что при обращении к страховщику за выплатой страхового возмещения, истец в нарушение требований правил страхования не представила страховщику свидетельство о праве на наследство, представив свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество.

Поскольку истцом не предоставлено страховщику всех необходимых документов, предусмотренных правилами страхования, являющихся неотъемлемой частью договора личного страхования, судом не усматривается нарушения прав истца со стороны страховщика, который получив в ходе рассмотрения дела в суде необходимые документы, признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» не имеется, и в удовлетворении данных требований суд Ронжиной О.А. отказывает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Нотариальные расходы истца составили ... рублей (справка от "дата").

Суд признаёт данные расходы необходимыми для обращения в суд с иском и рассмотрения дела по существу и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания юридических услуг и расписке от "дата" истцом оплачено за юридические услуги ... рублей.

Учитывая объём помощи, сложность дела, время нахождения дела в производстве суда, количество судебных заседаний, суд считает разумным удовлетворить требования в размере ... рублей.

В силу статьи пункту 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, с ответчика ООО СК «РГС-Жизнь» в доход бюджета МО «г. Оренбург» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ронжиной О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в пользу Ронжиной О.А. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, нотариальные расходы в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей, а всего ... (...) рублей ... копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ронжиной О.А. – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере ... (...) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись. А.В. Ваулина

Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2015 года.

Судья: подпись. А.В. Ваулина