Решение по делу № 02-0652/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-652/2024

УИД №77RS0008-02-2022-005357-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-652/2024 по иску ТСН «Гринвич» к Кленьшиной ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, пени, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «Гринвич» обратился в суд через своего представителя фио с иском к Кленьшиной А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, пени, государственной пошлины. В обоснование своих требований указала, что ТСН «Гринвич» является добровольным объединением недвижимости собственников, расположенного по адресу: адрес, адрес, коттеджный адрес. фио является собственником земельного участка площадью 246 кв.м, кадастровый номер ... и расположенной на нем квартирой/секцией №... площадью 154,1 кв.м., условный номер 50-50-09/123/2010-425 расположенных в данном коттеджном поселке. Решением Зеленоградского районного суда адрес от 19.03.2020 года по гражданскому делу №2-45/2020 исковые требования ТСН «Гринвич» к Кленьшиной А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ним услуг удовлетворены частично. Взыскан основной долг за период с 01.10.2016 по 31.10.2019 в размере сумма, пени за период с 30.09.2017 по 31.10.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма Ответчик обжаловала указанное решение, апелляционным определением судебном коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.07.2020 решение суда первой инстанции отменено. ТСН «Гринвич» не согласившись с указанным судебным актом, подало кассационную жалобу. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 08.12.2020 решение суда второй инстанции по делу № 2-45/2020 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 04.03.2021 решение суда оставлено без изменения. До настоящее времени решение не исполнено. Истец, уточнив свои требования в ходе рассмотрения дела указала, что частичная оплата по исполнительному листу ФС 029937713 от 04.06.2021, выданному по решению суда по делу №2-45/2020 поступила посредством РОСП на расчетный счет ТСН «Гринвич» 09.11.2021 в размере сумма; 02.11.2023 в размере сумма В виду пользования денежными средствами в размере сумма (госпошлина) за период с 17.10.2019 по 09.11.2021 подлежит взысканию неустойка в размере сумма Исковое заявление зарегистрировано в суде 17.10.2019. Частичная оплата в размере сумма (платежное поручение от 09.11.2021); в размере сумма (платежное поручение от 02.11.2023) зачтена к оплате государственной пошлины в размере в размере сумма пени в размере сумма Основной долг по исполнительному листу ФС 029937713 от 04.06.2021, выданному по решению суда по делу №2-45/2020 по состоянию на 30.11.2023 составляет (521 471,43 – 145 667,04 (8 838,72-70000-66828,32)=сумма Ввиду несвоевременной оплаты ЖКУ: за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 на сумму основного долга сумма, начислены пени в размере сумма За период с 01.01.2021 по 30.11.2023 на сумму основного долга сумма с учетом частичной оплаты 02.11.2023 в размере сумма начислены пени в размере сумма Пени рассчитаны в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №424, которым был введен мораторий на период 02.04.2020 по 31.12.2020 на начисление и взыскание неустойки по долгам ЖКХ. В связи с частичным поступлением денежных средств по исполнительному производством рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 17.10.2019 по 27.02.2022 в размере сумма, а также же пени в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в размере сумма, пени за период с 01.01.2021 по 27.02.2022 в размере сумма

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2019 по 09.11.2021 в размере сумма; пени за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в размере сумма, пени за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере сумма., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца ТСН «Гринвич» по доверенности фио уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик фио. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания, причина не явки неизвестна.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что фио является собственником квартиры общей площадью 154,1 кв.м., этаж 1,2, расположенной в коттеджном адрес секция ... (л.д.8) и земельного участка общей площадью 246 кв.м., по адресу: адрес, адрес, коттеджный адрес (л.д.9).

Согласно решению Зеленоградского районного суда адрес от 19.03.2020 года по гражданскому делу №2-45/2020 исковые требования ТСН «Гринвич» к Кленьшиной А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ним услуг удовлетворены частично. Взыскан основной долг за период с 01.10.2016 по 31.10.2019 в размере сумма, пени за период с 30.09.2017 по 31.10.2019 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, всего сумма (л.д.10-13).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 04.03.2021 решение суда по гражданскому делу №2-45/2020 оставлено без изменения (л.д.14-16).

Согласно ч.1,3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Положения статьи 395 ГК РФ относятся к неустойки, предусмотренной законом.

Истцом в обосновании размера заявленных исковых требований представлен расчет процентов за период с 17.10.2019 по 09.11.2021 в размере сумма.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как отмечено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Однако, истцом уточнены исковые требования с учётом применения срока исковой давности и Постановления Правительства РФ за №424 о приостановлении начисления пени.

Однако, суд полагает необходимым в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика процентов за период с 17.10.2019 по 09.11.2021 в размере сумма – отказать, поскольку требование на законе не основано.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в размере сумма, пени за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере сумма

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российско Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российско Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет, который является математически верным, однако, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности суд взыскивает в ответчика пени за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в размере сумма, пени за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в доход бюджета сумма.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Гринвич» к Кленьшиной ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, пени, денежных средств, – удовлетворить частично.

Взыскать с Кленьшиной ... в пользу ТСН «Гринвич» пени за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в сумма, пени за период с 01.01.2021 по 30.11.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с Кленьшиной ... в доход бюджета сумма государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин