Решение по делу № 2-351/2018 от 15.11.2017

< > Дело № 2 – 351/2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 января 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С. А. к Костиной И. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Смирнова С.А. обратилась в суд с иском к Костиной И.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование требований указав, что она в соответствии с договорами поручительства приняла на себя обязательства по кредитам Костиной И.А. В связи с неисполнением Костиной И.А. обязательств по кредитным договорам. Банки обратились в суд с требованиями о взыскании задолженности с Костиной И.А. и с нее. После принятия судебных актов о взыскании задолженностей в солидарном порядке и возбуждения исполнительных производств, она неоднократно производила выплаты кредиторам Костиной И.А. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением мирового судьи по судебному участку № в пользу Череповецкого отделения № Сбербанка России солидарно с Костиной И.А. и с нее взыскано 76 657 руб. 65 коп. — задолженность по кредитному договору № и госпошлина. Решением Череповецкого городского суда от 14.12. 2015 года с Костиной И.А. в ее пользу в порядке регресса взыскано 7 000 руб. После данного судебного решения в общей сложности ею выплачено 75 023 руб. 69 коп. ДД.ММ.ГГГГ решением Череповецкого городского суда в пользу Череповецкого отделения № Сбербанка России солидарно с Костиной И.А. и с нее взыскано 122 947 руб. 07 коп. задолженности по кредитному договору № и по 1414 руб. 74 коп. госпошлины с каждой. Решением Череповецкого городского суда от 14.12. 2015 года с Костиной И.А. в ее пользу в порядке регресса взыскано 41200 руб. После данного судебного решения ею выплачено 93 286 руб. 46 коп. ДД.ММ.ГГГГ решением Череповецкого городского суда в пользу Череповецкого отделения № Сбербанка России солидарно с Костиной И.А. и с нее взыскано 109 742 руб. 36 коп. задолженности по кредитному договору № и по 1348 руб. 71 коп. госпошлины с каждой. Решением Череповецкого городского суда от 14.12. 2015 года с Костиной И.А. в ее пользу в порядке регресса взыскано 58100 руб. После данного судебного решения ею выплачено 54 339 руб. 78 коп. В общей сложности она выплатила за Костину И.А. сумму задолженности, госпошлину, исполнительский сбор ( 7912 руб.43 коп.) в общей сумме 230 562 руб. 36 коп.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса 230562 руб. 36 коп., расходы за юридические услуги 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Смирнова С.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Костина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения после неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явиться в почтовое отделение для получения указанного письма.

В соответствии с требованиями статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Данных о перемене места жительства ответчиком не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Костиной И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 150000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем Костиной И.А. являлась Смирнова С.А.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Костиной И.А., Смирновой С.А. в пользу Череповецкого отделения № Сбербанка России просроченные платежи в сумме 102100 руб. 47 коп., просроченные проценты в сумме 6975 руб. 74 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 306 руб. 62 коп., неустойка по просрочке основного долга 359 руб. 53 коп., всего 107742 руб. 36 коп.; взыскан в пользу Череповецкого отделения № Сбербанка России с Костиной И.А., Смирновой С.А. возврат государственной пошлины по 1348 руб. 71 коп. с каждой из ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Костиной И.А. кредитный договор №, по условиям которого предоставил ей кредит в размере 140000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем Костиной И.А. являлась Смирнова С.А.

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано солидарно с Костиной И.А., Смирновой С.А. в пользу Череповецкого отделения № Сбербанка России просроченные платежи в сумме 114324 руб. 37 коп., просроченные проценты в сумме 7939 руб. 55 коп., неустойка по просрочке процентов в сумме 351 руб. 04 коп., неустойка по просрочке основного долга – 332 руб. 11 коп., всего 122947 руб. 07 коп.; взыскан в пользу Череповецкого отделения № Сбербанка России с Костиной И.А., Смирновой С.А. возврат государственной пошлины по 1414 руб. 74 коп. с каждого из ответчиков.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Костиной И.А. кредит в размере 80000 рублей под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение принятых заемщиком на себя обязательств по возврату заемных денежных средств обеспечено поручительством Смирновой С.А.

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Костиной И.А. кредит в размере 80000 рублей под 9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем заемщика являлась Смирнова С.А.

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 12.11.2009 взыскано с Костиной И.А., Смирновой С.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет неустойки по просрочке основного долга 189 руб. 60 коп., неустойка по просрочке процентов 214 руб. 18 коп., просроченные проценты 4836 руб. 44 коп., просроченные платежи – 69326 руб. 10 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2091 руб. 33 коп., всего взыскано 76657 руб. 65 коп.

Заочным решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Костиной И.А. в пользу Смирновой С.А. взысканы денежные средства в порядке регресса в размере 361239 руб. 61 коп.

На основании судебных актов Отделом судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области возбуждены исполнительные производства в отношении Смирновой С.А., по которым должником выплачено в общей сложности 230 562 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Из анализа приведенных норм права следует, что к поручителю, исполнившему обязательство должника перед кредитором, полностью переходят права последнего в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора.

Учитывая, что Смирнова С.А., как поручитель по кредитным договорам, исполнила в части обязательство заемщика Костиной И.А., следовательно, к ней перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка, в частности в размере 230 562 руб. 36 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании расходов за юридические услуги удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств тому, что истец воспользовалась такими услугами в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 505 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Смирновой С. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Костиной И. А. в пользу Смирновой С. А. денежные средства в размере 230 562 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 505 руб. 62 коп.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2018 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина