Решение по делу № 2-211/2024 от 09.01.2024

11RS0№__-40      Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики К. в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики К. 28 марта 2024 года дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ частично удовлетворены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Б: расторгнут кредитный договор №__, заключенный __.__.__ между Б1, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», со дня вступления в законную силу решения суда взысканы с Б задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 302 200 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 222 руб. 01 коп.

Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ заочное решение Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Б о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины было отменено, возобновлено его рассмотрение.

Определением Интинского городского суда РК от __.__.__ к участию в деле №__ в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального округа «Инта» Республики К., Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики К., в качестве третьего лица - ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

__.__.__ от исткца поступили уточненные исковые требования в которых он просит взыскать в солидарном порядке с Российской Федерации и Администрации МО «Инта» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества (300 488 руб. 14 коп.) в размере 3488 руб. 14 коп. и 297 000 руб. соответственно, а также государственную пошлину в размере 12 204 руб. 88 коп. Исковые требования у Б истцом не заявлены (т. 2 л.д. 104-105).

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, представитель ответчика извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, не явилось, письменный отзыв не представило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и Б1 был заключен кредитный договор, согласно которому истец выдал Б1 кредит в сумме 568 200 руб. под 16,9 % годовых на 58 месяцев. Б1, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору денежные средства.

__.__.__ денежные средства в размере 568 200 руб. были перечислены на расчетный счет Б1 (л.д. 17).

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» принятые на себя обязательства по выдаче кредита Б1 в размере 568 200 руб. исполнил надлежащим образом.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора ПАО «Сбербанк России» процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,9 % годовых (л.д. 13).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий «договора потребительского кредита» срок действия договора - до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 58 месяцев с даты его фактического предоставления.

Исходя из п. 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик обязан совершить 58 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14 401 руб. 51 коп., дата платежа – 25 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщик несет ответственность в размере 20 % годовых с датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

__.__.__ Б1 умерла.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору №__ за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 475 360 руб. 25 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 429 594 руб. 75 коп., задолженность по просроченным процентам – 45 765 руб. 50 коп.

Исходя из ответа ООО «Сбербанк Страхование жизни» Б1, __.__.__ г.р., была застрахована по кредитному договору от __.__.__ №__ на условиях страхования, согласно которым страховым случаем является смерть застрахованного лица, в том числе от несчастного случая (п. 3.2.1, 3.2.2. Условий). При этом согласно п. 3.3 Условий страхования, в отношении лиц, у которых до даты подписания заявления были диагностированы такие заболевания как: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологическое заболевание, цирроз печени, лиц, на дату подписания заявления, признанных инвалидами 1, 2, 3 группы, либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу, договор заключает на условиях базового покрытия.

До даты заключения договора страхования __.__.__ Б1 установлен диагноз «<....>», следовательно, договор страхования в отношении ее был заключен только на случай смерти застрахованного лица в результате несчастного случая.

Согласно актовой записи о смерти Б1, ее смерть наступила в результате <....>, <....>.

С учетом изложенного, смерть Б1 от заболевания нельзя признать страховым случаем.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно указанному Постановлению Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из ответов нотариусов Интинского нотариального округа наследственное дело к имуществу Б1, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, не заводилось.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками по 1/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: Р. К., г. Инта, ____, являются: Б1, __.__.__ г.р. (умерла __.__.__), Б, __.__.__ г.р. (умер __.__.__), Б, __.__.__ г.р.

После смерти Б наследство приняла Б1

Таким образом, Б1 на дату ее смерти __.__.__ принадлежала <....> доли в праве на жилое помещение по адресу: г. Инта, ____.

Остальная <....> доля принадлежала Б

Таким образом, наследственным имуществом после смерти Б1 является <....> доли в праве на жилое помещение по адресу: г. Инта, ____, а также денежные средства в размере 1744 руб. 66 коп. на счете №__; в размере 3426 руб. 08 коп. на счете №__; в размере 47 руб. 52 коп. на счете №__.

Истец просит взыскать с Российской Федерации задолженность в пределах стоимости наследственного имущества в размере 3488 руб. 14 коп.

Исходя из ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно поквартирной карточке Б1 была зарегистрирована по адресу: г. Инта, ____ – 132 с __.__.__ до даты смерти. Больше в квартире никто не был зарегистрирован. Ответчик Б с __.__.__ зарегистрирован по адресу: г. Инта, ____ – ____ вместе супругой, сыном и пасынком.

Ответчик Б в квартире по адресу: г. Инта, ____ не зарегистрирован с 2010 года. Доказательств его фактического проживания в указанной квартире не имеется. Ответчик зарегистрирован по адресу: г. Инта, ____ со своей семьей. У управляющей организации ООО «Инта-Приполярье» сведений о фактическом проживании в квартире по адресу: г. Инта, ____ не имеется. После смерти Б1 плата за ЖКУ по указанному адресу никем не вносилась. Иного наследственного имущества после смерти Б1 суд не установил. Другое недвижимое имущество, транспортные средства в ее собственности отсутствовали.

С учетом изложенного, суд признает, что ответчик Б фактически наследство не принимал. <....> доли в праве на квартиру по адресу: г. Инта, ____ является выморочным имуществом в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Б

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Решением Совета МО ГО «Инта» от __.__.__ № IV-3/5 учрежден Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» с правом юридического лица.

В соответствии с Положением об указанном Отделе, утвержденным Решением Совета МО городского округа «Инта» от __.__.__ № IV-29/12, основными задачами Отдела являются: 3.2.3. контролирует учет и оформление в муниципальную собственность выморочного имущества объектов жилого фонда в установленном порядке; 3.2.5. осуществляет контроль за государственной регистрацией возникновения, перехода, прекращения прав муниципального округа «Инта» на муниципальное недвижимое имущество и сделок с ним, а также возникновения и прекращения ограничений и обременений на муниципальное недвижимое имущество;.

Решением Совета МО ГО «Инта» от __.__.__ № II-31/2 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом муниципального образования городского округа «Инта». В соответствии с пунктом 1.4 указанного Положения (в редакции решения Совета МО городского округа «Инта» от __.__.__ № IV-13/7) МОГО «Инта» как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения муниципальным жилищным фондом. От имени МОГО «Инта» права собственника в пределах предоставленных полномочий осуществляет Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее - ОУМИ администрации МОГО «Инта»).

С учетом изложенного следует полагать, что от имени МО ГО «Инта» как лица, в чью собственность поступает выморочное недвижимое имущество, должен выступать Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Инта».

    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление №__), на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от __.__.__ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от __.__.__ №__).

Судом по ходатайству истца проведена оценочная экспертиза рыночной стоимости 2/3 квартиры по адресу: г. Инта, ____, на дату смерти наследодателя __.__.__, которая исходя из заключения об оценке, составила 297 000 руб.

Таким образом, наследниками выявленного имущества являются:

- в виде 2/3 права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Инта, ____, рыночная стоимость которого составляет 297 000 руб. - МО «Инта»;

-в виде денежных средств (3488 руб. 14 коп. – по заявленным исковым требованиям) – Российская Федерация.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

С учетом стоимости наследственного имущества, которая составила 300 488 руб. 14 коп. (297 000 руб. (стоимость 2/3 доли квартиры) + 3488 руб. 14 коп. (денежные средства на счетах №__, №__, №__), наследственной массы недостаточно для погашения задолженности по кредитному договору, который является предметом спора (475 360 руб. 25 коп.- 00 488 руб. 14 коп. = 174 872 руб. 11 коп.).

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании с ТУ Росимущества по Р. К. и администрация МО «Инта» в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 300 488 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора от №__ от __.__.__, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Б1

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от __.__.__ №__ ПАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 13 953 руб. 60 коп.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

Следовательно, ТУ Росимущества по Р. К. и администрация МО ГО «Инта», являясь надлежащими ответчиками по делу, не освобождаются от возмещения судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с них в пользу ПАО «Сбербанк Росси» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 12 204 руб. 88 коп., рассчитанная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с учетом их уточнений от __.__.__ (300 488 руб. 14 коп.-200 000)*1%+5200)= 6204 руб. 88 коп.+6000 (нематериальное требование).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №__, заключенный __.__.__ между Б1, __.__.__ г.р., умершей __.__.__, и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. К. за счёт казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. К. имущества в размере 3488 руб. 14 коп. и муниципального образования городского округа «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: 1105025580, ОГРН: 1211100000033) в пределах стоимости наследственного имущества – 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Р. К., г. Инта, Куратова ____, в размере 297 000 руб. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 475 360 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственную пошлину в размере 12 204 руб. 88 коп.

Взыскание задолженности осуществить за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Б1 путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах №__, №__, №__ открытых в ПАО Сбербанк.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики К. через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья              Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено «01» апреля 2024 года.