Решение по делу № 2-3552/2023 от 02.06.2023

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 27 сентября 2023 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Лисенковой Л.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3552/23 по иску П.Т.В., Я.В.А., Г.Н.В., Н.В.И., Н.Н.В., К.В.А., А.Л.А., С.О.О. к садоводческому некоммерческому товариществу «Сафонтьево» о признании недействительным решениям общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата,

УСТАНОВИЛ:

П.Т.В., Я.В.А., Г.Н.В., Н.В.И., Н.Н.В., К.В.А., А.Л.А., С.О.О. обратились в суд с иском к СНТ «Сафонтьево» о признании недействительным решениям общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, ссылаясь на то, что в период с дата по дата было проведено общее собрание членов СНТ «Сафонтьево» в заочной форме, решения которого были оформлены протоколом общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» от дата №. По мнению истцов, решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево», проведенном в заочной форме с дата по дата, должны быть признаны недействительными, поскольку, как указали истцы, при проведении собрания была нарушена процедура уведомления членов СНТ «Сафонтьево» о проведении собрания, по вопросам, рассмотренным на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево» и по которым были приняты решения, отсутстввало квалифицированное большинство, установленное законодательством об садовых объединениях граждан. В связи с чем, П.Т.В., Я.В.А., Г.Н.В., Н.В.И., Н.Н.В., К.В.А., А.Л.А., С.О.О. просят суд признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата в полном объеме. В судебном заседании А.Л.А. и представитель истцов по доверенности П.Е.В. заявленные требования поддержали.

Представители СНТ «Сафонтьево» по доверенности М.Е.А. и М.Е.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного иска, указав, что в период с дата по дата было проведено общее собрание членов СНТ «Сафонтьево» в заочной форме, решения которого были оформлены протоколом общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» от дата №. По мнению ответчика, проведение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево», в заочной форме с дата по дата соответствует требованиям законодательством об садовых объединениях граждан, члены СНТ «Сафонтьево» были надлежащим образом уведомлены о сроках проведения и повестке общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», решения приняты на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево», проведенном в заочной форме с дата по дата, были приняты при наличии необходимого кворума голосов. Представители СНТ «Сафонтьево» по доверенности М.Е.А. и М.Е.Н. просили суд в удовлетворении заявленного иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно положениям ст.181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума либо принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Согласно ч.4 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия.

Из представленных документов, следует, что согласно решению Истринского городского суда от дата, представленного в судебном заседании, П.Т.В., Я.В.А., Г.Н.В., Н.В.И., Н.Н.В., К.В.А., А.Л.А., С.О.О. являлись членами СНТ «Сафонтьева».

Также из материалов дела следует, что в период с дата по дата было проведено общее собрание членов СНТ «Сафонтьево» в заочной форме, решения которого были оформлены протоколом общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» от дата №.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» от дата №, представленном в судебном заседании (л.д.52-55), на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, были приняты решения – о приеме в состав СНТ «Сафонтьево» новых членов; о принятии отчета правления СНТ «Сафонтьево» за дата годы и задач, которые необходимо решить в дата году; о выборе ревизионной комиссии в составе 5 человек – Г.Е.М., И.В.Н., К.А.А., П.Н.Л., Х.О.М.; об утверждении акта ревизионной комисии; об исключении из состава членов СНТ «Сафонтьево» за наличие задолженности граждан – А.Л.А. (истец), В.Р.И., О.Л.В., С.О.О. (истец), К.В.А. (истец), К.Р.М., Ч.П.А., Т.О.В., С.Н.А., Б.М.В., а также по собственному желанию гражданина К.А.Н.; об обязании садоводов оформить увеличение площади земельных участков или освободить запользованные земельные участки; об обязании садоводов не допускать высокорослых деревьев под линиями элекпровводов; о решении вопроса об установлении сервитута на дорогу, ведущую из СНТ «Сафонтьево» в СНТ «Издатель».

Также согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» от дата №, представленном в судебном заседании (л.д.52–55), на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, не были приняты решения – об утверждении приходно–расходной сметы и финансового-экономического обоснования взносов с 1 сотки площади участка; об установлении срока внесения платежей по целевым взносам; об утверждении решения правления СНТ «Сафонтьево» по отчуждению участков, не используемых по целевому назначению; о предоставлении право подписи председателю СНТ «Сафонтьево» согласование местоположение границ земельных участков; о передаче газораспределительного газопровода ресурсо-снабжающей организации; о заключении договора с охранной организацией.

В силу ч.3 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в пунктах 1–6, 10, 17, 21–26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В силу ч.3 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в пунктах 4 – 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, ведущих садоводство самостоятельно, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Таким образом, исходя из указанных норм законодательства следует, что избрание членов ревизионной комиссии принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Из содержания протокола общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» от дата №, представленном в судебном заседании (л.д.52-55), на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, следует, что в указанном общем собрании приняли участие 168 членов СНТ «Сафонтьево» (л.д.52).

Следовательно, квалифицированное большинство не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево» составит 112 голосов (из расчета: 168 *2/3 = 112).

Также из содержания протокола общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» от дата №, представленном в судебном заседании (л.д.52-55), на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, следует, что за обновленный состав ревизионной комиссии в составе 5 человек проголосовали: за Г.Е.М. – 90 человек, за И.В.Н. – 92 человека, за К.А.А. – 92 человека, за П.Н.Л. – 93 человека, за Х.О.М. – 92 человека.

Таким образом, ни один из кандидатов, избранных на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, в состав ревизионной комиссии не набрал необходимых 112 голосов, т.е. не был избран квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Следовательно, суд приходит к выводу, что решение общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, об избрании членами ревизионной комиссии Г.Е.М., И.В.Н., К.А.А., П.Н.Л., Х.О.М. (пункт 3 протокола общего собрания членов СНТ «Сафонтьево»от дата №) подлежит признанию недействительным.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Согласно ч.5 ст.13 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности по уплате членских взносов, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения.

Согласно п.6 ст.13 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном ч.13. ст.17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товариществ

Согласно ч.13 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1)направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2)размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3)размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Таким образом, из указанных норм законодательства о садоводческих и огороднических объединений устанавливает следующую процедуру исключения из числа членов СНТ «Сафонтьево» в связи с неуплатой взносов, предусмотренных Федеральным законом от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу ч.5 ст.13 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель СНТ «Сафонтьево» должен был направить в адрес А.Л.А. не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении А.Л.А. из числа членов СНТ «Сафонтьево», направить А.Л.А. предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности по уплате взносов, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии).

Между тем, указанная обязанность, предусмотренная ч.5 ст.13 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», со стороны председателя СНТ «Сафонтьево» не выполнена, поскольку доказательств направления в адрес А.Л.А., К.В.А., С.О.О. предупреждения одновременно заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), не представлено.

В силу ч.13 ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о предстоящем исключении А.Л.А., К.В.А., С.О.О. из числа членов СНТ «Сафонтьево» должно было быть направлено не только А.Л.А., К.В.А., С.О.О., но также и иным членам СНТ «Сафонтьево» одновременно тремя способами: по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Таким образом, судом установлено, что при исключении А.Л.А., К.В.А., С.О.О. из числа членов «Сафонтьево» была нарушена процедура уведомления лица, подлежащего исключению из числа членов СНТ «Сафонтьево», установленного ст.13 и ст.17 Федерального закона от дата №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», т.е. данное решение – об исключении А.Л.А., К.В.А., С.О.О. из числа членов «Сафонтьево», принято в нарушении установленного правопорядка.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» (ОГРН 1025001826673), проведенного в заочной форме с дата по дата, в части исключения А.Л.А., К.В.А., С.О.О. из числа членов СНТ «Сафонтьево» (решение по пункту 3 протокола общего собрания от дата №) подлежит признанию недействительным.

В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения остальной части иска П.Т.В., Я.В.А., Г.Н.В., Н.В.И., Н.Н.В., К.В.А., С.О.О. к СНТ «Сафонтьево» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, поскольку данные решения прав и законных интересов истца не нарушают, и, как установлено судом, истец иные решения общего собрания членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, не оспаривает.

Кроме того, суд учитывает, что состояние в членстве некоммерческого объединения является субъективном правом каждого гражданина.

Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Сафонтьево» от дата №, представленном в судебном заседании (л.д.52-55), на общем собрании членов СНТ «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата, были приняты решения об исключении из состава членов СНТ «Сафонтьево» за наличие задолженности граждан – В.Р.И., О.Л.В., К.Р.М., Ч.П.А., Т.О.В., С.Н.А., Б.М.В.

Указанные граждане – В.Р.И., О.Л.В., К.Р.М., Ч.П.А., Т.О.В., С.Н.А., Б.М.В. – самостоятельных требований по настоящему делу об оспаривании решений об исключении из состава членов СНТ «Сафонтьево» не заявляли, а у истцов нет полномочий подавать иски в защиту субъективных прав иных граждан.

При таких обстоятельствах, заявленные требования А.Л.А. подлежат частичному удовлетворению,

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск П.Т.В., Я.В.А., Г.Н.В., Н.В.И., Н.Н.В., К.В.А., А.Л.А., С.О.О. удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево» (ОГРН №), проведенного в заочной форме с дата по дата, об избрании членами ревизионной комиссии Г.Е.М., И.В.Н., К.А.А., П.Н.Л., Х.О.М. (пункт 3 протокола от дата №).

Признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево» (ОГРН №), проведенного в заочной форме с дата по дата, в части исключения из состава членов СНТ «Сафонтьево» А.Л.А., К.В.А., С.О.О. (пункт 4 протокола от дата №).

Восстановить А.Л.А., К.В.А., С.О.О. в качестве членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево» (ОГРН №).

В удовлетворении остальной части иска П.Т.В., Я.В.А., Г.Н.В., Н.В.И., Н.Н.В., К.В.А., А.Л.А., С.О.О. к садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево» о признании недействительным решениям общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Сафонтьево», проведенного в заочной форме с дата по дата и оформленного протоколом от дата № – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата