РЎСѓРґСЊСЏ Р›.Р. РљРѕСЂРѕРІРёРЅР° |
Дело № 33- 2372/2019 |
Учет 030г
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
7 февраля 2019 года |
город Казань |
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Х. Хисамова,
судей Р.Р. Хасаншина, Л.Ф. Митрофановой,
при секретаре судебного заседания М.В. Совковой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф.Митрофановой гражданское дело по иску Д.В. Петрова к К.А. Петровой о взыскании денежных средств по исполненному обязательству, судебных расходов
РїРѕ апелляционной жалобе представителя Рљ.Рђ. Петровой – Р.Р .Гайнетдинова РЅР° решение Менделеевского районного СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 30 октября 2018 РіРѕРґР°.
Проверив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы представителя Рљ.Рђ. Петровой – Р.Р .Гайнетдинова РѕР± отмене решения СЃСѓРґР°, судебная коллегия
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Д.В. Петров обратился в суд с иском к К.А. Петровой о взыскании денежных средств в виде 1/2 доли от исполненных за период с августа 2017 года по август 2018 года кредитных обязательств.
Р’ обоснование требований указано, что РѕРЅ СЃ ответчиком состоял РІ зарегистрированном браке РґРѕ 21 июля 2017 РіРѕРґР°. Р’ период брака 08 июля 2016 РіРѕРґР° между РЅРёРјРё Рё РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 928000 СЂСѓР±. Денежные средства были потрачены РЅР° приобретение квартиры для семьи. Совместное проживание СЃ ответчиком было прекращено, Рё 21 июля 2017 РіРѕРґР° брак между РЅРёРјРё расторгнут. Полагая, что кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ оформлен РІ период брака, Рё после 21 июля 2017 РіРѕРґР° ответчик РЅРµ производила платежи РїРѕ погашению кредита, истец считает, что долги между бывшими супругами должны оплачиваться РїРѕСЂРѕРІРЅСѓ, Рё СЃ ответчика подлежит взысканию половина уплаченной РёРј СЃСѓРјРјС‹. Рстец РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика половину уплаченной РёРј СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 80 600 СЂСѓР±., расходы РЅР° юридические услуги 1500 СЂСѓР±. Рё возврат государственной пошлины 2618 СЂСѓР±.
В судебном заседании суда первой инстанции Д.В. Петров требования поддержал.
Представитель Рљ.Рђ. Петровой - Р.Р . Гайнетдинов РїСЂРѕСЃРёР» РІ удовлетворении РёСЃРєР° отказать.
Суд постановил решение, которым исковые требования Д.В. Петрова к К.А. Петровой о взыскании денежных средств по исполненному обязательству, судебных расходов удовлетворил.
Взыскал с Петровой Ксении Андреевны в пользу Петрова Дмитрия Владимировича - 80600 руб. (половину уплаченной им суммы), а также возврат государственной пошлины 2618 руб. и расходы по оплате юридических услуг 1500 руб.
Р’ апелляционной жалобе представитель Рљ.Рђ. Петровой – Р.Р .Гайнетдинов ставит РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене решения СЃСѓРґР° РІРІРёРґСѓ его незаконности Рё необоснованности.
В качестве основания для отмены решения суда указывает на наличие устной договоренности между К.А. Петровой и Д.В. Петровым о том, что квартира переходит полностью в собственность истца.
Также считает, что вывод суда относительно суммы, уплаченной истцом по кредитному договору, ошибочен, поскольку из представленных документов самим истцом оплачено 53300 руб.
Д.В. Петров в возражениях на апелляционную жалобу указывает, что выводы суда первой инстанции основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, при этом судебная коллегия в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием в материалах дела доказательств их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК Российской Федерации, считает, что решение суда является законным и обоснованным.
В соответствии с со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются межу супругами пропорционально присужденным им долям.
РР· материалов дела усматривается, что стороны состояли РІ зарегистрированном браке РїРѕ 21 июля 2017 РіРѕРґР°, который РЅР° основании совместного заявления был прекращен.
В период брака 08 июля 2016 года Д.В. Петров и К.А. Петрова как созаемщики заключили кредитный договор с ПАО «Сбербанк» на сумму 928000 руб. на срок 320 месяцев с процентной ставкой 13,50% годовых на приобретение готового жилья на основании договора купли-продажи (л.д.7-10).
15 июля 2016 года между Д.В. Петровым и К.А. Петровой как созаемщиками и с ПАО «Сбербанк» заключен договор ипотеки (л.д.11-13).
На основании договора купли - продажи квартиры от 08 июля 2016 года Д.В. Петров и К.А. Петрова являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2 у каждого, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество им сделок с ним 12 июля 2016 года и 13 июля 2016 года сделаны записи регистрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13 июля 2016 года. (л.д.16).
РР· подлинников квитанций РІ счет погашения задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ .... РѕС‚ 08 июля 2016 РіРѕРґР° РІРёРґРЅРѕ, что РІ период СЃ августа 2017 РіРѕРґР° РїРѕ август 2018 РіРѕРґР° истцом РІ счет погашения задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ было выплачено всего РІ СЃСѓРјРјРµ 161200 СЂСѓР±.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции указал, что кредитные платежи в заявленной истцом сумме и указанный период погашались Д.В. Петровым, данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, сведений об исполнении кредитных обязательств К.А.Петровой не представлено. В связи с чем суд признал долг по кредитному договору в размере 161200 руб. общим, и соответственно, доли в этом долге определил поровну в размере 80600 руб. за каждым.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, так как они не противоречат обстоятельствам дела и соответствуют положениям действующего законодательства.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе право на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.
Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.
Пунктом 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент расторжения брака) установлено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
Следовательно, соглашение о разделе имущества супругов является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности и считается заключенным при соблюдении сторонами установленной законодателем формы.
Устное соглашение истца и ответчика относительно перераспределения долей в квартире по адресу: <адрес>, не порождает изменение или прекращение прав и обязанностей у сособственников. Следовательно, устная договоренность между сторонами о передаче квартиры только в единоличную собственность истца не может быть принята судом как основание для отмены постановленного по делу решения.
Судебная коллегия также РЅРµ соглашается СЃ РґРѕРІРѕРґРѕРј апелляционной жалобы РѕР± оплате денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 53300 СЂСѓР±. РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ непосредственно истцом, Р° РЅРµ его РјР°░‚░µ░Ђ░Њ░Ћ ░’.░џ. ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 971 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° (░ї░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№) ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░‚░Њ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ (░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░µ░»░Џ) ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ. ░џ░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‚ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░░░‚░µ░»░Џ.
░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 161 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ: ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░† ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░░ ░Ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј░░; ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ, ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, - ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░.
░ќ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░»░░░€░°░µ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░░ ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѕ░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░»░░░€░°░µ░‚ ░░░… ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 162 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░‹ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░µ░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░’.░џ. ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░° ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░”.░’. ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░° ░░ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░░ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░Ў░±░µ░Ђ░±░°░Ѕ░є░». ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░»░°░‚░µ░¶░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 107900 ░Ђ░ѓ░±. ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░”.░’.░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░°, ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░љ.░ђ. ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░’.░џ.░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░░ ░”.░’.░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░њ░µ░Ѕ░ґ░µ░»░µ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 30░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░љ.░ђ.░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ђ“ ░.░ .░“░°░№░Ѕ░µ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░