Решение по делу № 2а-2850/2020 от 23.09.2020

Дело а-2850/2020

25RS0-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года                     <.........> края

    Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Комаровой В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца ИФНС России по <.........> края, по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по <.........> края о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2017 годы,

установил:

представитель административного истца - начальник ИФНС России по <.........> края ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу - за 2015 год в размере 764,00 рублей, за 2016 год в размере 764,00 рублей, за 2017 год в размере 764,00 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога - за 2015 год в размере 4,07 рублей, за 2016 год в размере 2,73 рублей, за 2017 год в размере 10,97 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц - за 2015 год в размере 158,00 рублей, за 2016 год в размере 333,00 рублей, за 2017 год в размере 1279,00 рублей; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц - за 2015 год в размере 0,84 копеек, за 2016 год в размере 1,19 рубля, за 2017 год в размере 18,37 рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС по <.........> края ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что на сегодняшний день задолженность по налогам и пени не оплачена.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ИФНС согласился.

Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, выслушав участников процесса, приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ИФНС по <.........> края требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем транспортного средства «Мазда Демио», государственный регистрационный знак , а также недвижимости – квартиры (кадастровый ), расположенной по адресу: <.........> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ.); квартиры (кадастровый ), расположенной по адресу: <.........> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГ., дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГ.) и в соответствии со ст. 357, 409 НК Российской Федерации, <.........> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГ. -КЗ, обязан уплачивать транспортный налог, налог на имущество физических лиц до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

О необходимости уплаты налогов за 2015, 2016 и 2017 годы налогоплательщику по почте заказными письмами с уведомлениями были направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГ., со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГ.; от ДД.ММ.ГГ., со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГ.; от ДД.ММ.ГГ., со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГ..

В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Вместе с тем, возложенную законодательством обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в установленный срок, ФИО1 не исполнил.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за каждый день просрочки по требованию со ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., по требованию со ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., по требованию с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО1 были начислены пени по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 - 2017 годы в общей сумме 38,17 рублей.

В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации ФИО1 А.Н. были выставлены требования:

по состоянию на ДД.ММ.ГГ., об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ., направленное ему заказной почтовой корреспонденцией;

по состоянию на ДД.ММ.ГГ., об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ., направленное ему заказной почтовой корреспонденцией;

по состоянию на ДД.ММ.ГГ., об исполнении в срок до ДД.ММ.ГГ., направленное ему заказной почтовой корреспонденцией.

Однако административным ответчиком в установленный срок вышеназванные требования исполнены не были.

Инспекция ФНС по <.........> края обратилась к мировому судье судебного участка судебного района <.........> края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 - 2017 годы в размере 2 292 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 32,67 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2017 годы в размере 1770 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2017 годы в размере 24,59 рублей.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка судебного района <.........> края был вынесен судебный приказ а-2759/2019-51 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <.........> недоимки по транспортному налогу за 2015 - 2017 годы в размере 2 292 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 32,67 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2017 годы в размере 1770 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2017 годы в размере 24,59 рублей, государственной пошлины в доход бюджета Находкинского городского округа в сумме 200 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный шестимесячный срок административным истцом соблюден.

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что недоимка по налогам и пени ответчиком не оплачена, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2015 - 2017 годы в размере 2 292 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 - 2017 год в размере 17,77 рублей; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 - 2017 годы в размере 1770 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 – 2017 годы в размере 20,40 рублей.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, размер которой по данному иску составляет 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление ИФНС России по <.........> края к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, в пользу ИФНС РФ по <.........> края, недоимку и пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы, недоимку и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 – 2017 годы, всего в сумме 4 100,17 рублей (четыре тысячи сто рублей 17 копеек), из них:

недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 764,00 рублей;

пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 4,07 рублей;

недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 764,00 рублей;

пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2,73 рублей;

недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 764,00 рублей;

пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 10,97 рублей;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 158,00 рублей;

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 0,84 копеек;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 333,00 рублей;

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1,19 рублей;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1279,00 рублей;

пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 18,37 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу: <.........>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             Комарова В.А.

2а-2850/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС ПО Г. НАХОДКА
Ответчики
Семячкин Алексей Николаевич
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Комарова Валерия Александровна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
23.09.2020Регистрация административного искового заявления
23.09.2020Передача материалов судье
23.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Подготовка дела (собеседование)
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2020Судебное заседание
20.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Дело оформлено
04.02.2021Дело передано в архив
20.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее