Решение по делу № 5-544/2022 от 13.09.2022

                                    Дело № 5-544/2022                                                                                Копия.

                                    59RS0035-01-2022-002967-89

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года                                                   город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Морозова В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ярославцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении Ярославцева С.А., <дата> года рождения, уроженца города Соликамск, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего мастером участка в <данные изъяты> несудимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 июля 2022 года в 04 часа 43 минут по адресу: <...> Ярославцев С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции, покинул место задержания, умышленно попытался скрыться.

В судебном заседании Ярославцев С.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что управлял автомашиной, не имея права управления автомашиной, был пьян, остановился, подошли сотрудники ДПС, попросили его предъявить документы и сесть в патрульную автомашину, он сел, продул трубку, показало алкогольное опьянение, он испугался административного ареста, попросился покурить у сотрудников полиции, ему разрешили, он вышел из патрульной автомашины и побежал, сотрудники ДПС через 5-6 метров остановили его и задержали.

Выслушав Ярославцева С.А., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Кроме того, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства (п. 20 ч. 1 ст. 13 указанного закона).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, Ярославцев С.А. покинул патрульный автомобиль во время составления административного материала, пытался скрыться с места происшествия и избежать задержания, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Ярославцева С.А. объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2022 года; рапортом инспектора ДПС Бронникова А.А., из которого следует, что Ярославцев С.А. покинул салон патрульной автомашины и побежал, но был пойман и возвращен в патрульную автомашину; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 УК РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Ярославцева С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Представленным и изложенным выше доказательствам оснований не доверять у судьи не имеется.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Ярославцева С.А.

Обстоятельством смягчающим его административную ответственность является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Ярославцева С.А. в целом, судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

        Ярославцева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

    УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу, л/с 04561146500),

    Банк получателя: отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь,

    р/с 03100643000000015600,

    ИНН 5904140498,

    КПП 590401001,

    БИК 015773997,

    УИН 18810459220190006018,

    ЕКС (единый казначейский счет) 40102810145370000048 (указывается в платежном поручении в поле кор.счет),

    ОКТМО 57730000,

    Код дохода бюджета (КБК): в соответствии со статьей КоАП (ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ).

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края.

    Судья                                                                    (подпись)         В.А. Морозова

    Копия верна. Судья                                                                      В.А. Морозова