Решение по делу № 22-995/2022 от 01.11.2022

    Судья Крылло П.В.                                                                       Дело №22-995/2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 ноября 2022 года                                                                                г.Севастополь

    Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

    при секретаре: Данилиной Е.В.,

    с участием прокурора: Гукасян К.А.,

    осуждённой: Дорофеевой А.А.,

    защитника: Бабушкиной Т.А.,

    представителя потерпевшего: Косых А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Дорофеева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:

06 ноября 2020 года Ленинским районным судом г.Севастополя по ч.3 ст.30-ст.1581 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;

30 августа 2021 года Нахимовским районным судом г.Севастополя по п. «а» ч.2 ст.158, ст.1581, ч.1 ст.161, ч.ч.2, 5 ст.69, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев и к штрафу в размере 10 000 рублей (оплачен 24 февраля 2022 года);

19 июля 2022 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ст.1581, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

осуждена по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменена мера пресечения на заключение под стражей, взята под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания Дорофеевой А.А. под стражей в период времени с 19 июля 2022 года по 07 сентября 2022 года по приговору от 19 июля 2022 года и в период с 08 сентября 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав мнение прокурора Гукасян К.А., осуждённой Дорофеевой А.А., адвоката Бабушкиной Т.А., представителя потерпевшего Косых А.И., поддержавших доводы апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Дорофеева А.А. признана виновной в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 22 марта 2022 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель                          Рылов И.Н., не оспаривая выводы суда о виновности осуждённой, находит приговор незаконным, просит его изменить, исключить указание на признание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, а также ссылку на применение положений ч.ч.2, 3 ст.68 УК РФ. Применить к осуждённой положения ч.1 ст.62 УК РФ и смягчить назначенное наказание до 1 года лишения свободы.

Указывает, что суд необоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие рецидива преступлений, что повлекло назначение более строгого наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав мнения участников процесса, суд находит обвинительный приговор правильным.

Уголовное дело в отношении Дорофеевой А.А. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ей предъявлено, с которым согласилась как сама осуждённая, так и сторона обвинения.

Обстоятельства заявления осуждённой ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона судом не проводились в общем порядке исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу, были исследованы обстоятельства, характеризующие личность осуждённой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, судом надлежащим образом было установлено, что обвинение, с которым согласилась Дорофеева А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Из материалов дела усматривается, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.

Действия Дорофеевой А.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Дорофеевой А.А. состояние здоровья, условия её жизни и жизни её семьи, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

К обстоятельствам смягчающим наказание осуждённой суд обоснованно отнёс явку с повинной, полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и установлению части похищенного имущества, принесение извинений за свои действия, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, инвалидность 2 группы, наличие тяжелых заболеваний у близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством установлен рецидив преступлений.

Между тем из материалов уголовного дела усматривается, что на момент совершения Дорофеевой А.А. преступления она была осуждена по приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 30 августа 2021 года к условной мере наказания, которая была отменена приговором Гагаринского районного суда от 19 июля 2022 года.

Таким образом, условное осуждение отменено после совершения ей преступления 22 марта 2022 года по настоящему уголовному делу.

В силу п.п. «а, в» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным, если оно не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Исходя из требований закона, отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осуждённого для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

Вопреки указанным требованиям уголовного закона суд признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, что повлекло назначение осуждённой несправедливого наказания.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку согласно ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законом.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в отношении Дорофеевой А.А. изменить, исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений и применении правил ч.ч.2, 3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что наказание подлежит смягчению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности виновной, целями и мотивами, которыми она руководствовалась в процессе содеянного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении Дорофеевой А.А. лишь в условиях отбывания ей наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 08 сентября 2022 года в отношении Дорофеевой А. А. изменить:

-исключить из описательно – мотивировочной части указание на признание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством, а также на применение положений частей 2 и 3 ст.68 УК РФ;

- с учётом ч.1 ст.62 УК РФ смягчить назначенное Дорофеевой А.А. наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 19 июля 2022 года, окончательно Дорофеевой А.А. назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём она должна указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий:                                                  Авхимов В.А.