Решение от 05.03.2015 по делу № 1-27/2015 (1-225/2014;) от 28.11.2014

Дело № 1-27, 2015 года

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 05 марта 2015 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Беловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Сокольского межрайонного прокурора Подгорного А.А..

подсудимых Кирилова С.А., Ширикова А.А., Капелькина Ю.А.,

защитников – адвокатов Смирнова А.С., Анфимова Н.В., Чиркова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Кирилов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, в браке не состоящего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> д. Белавинская <адрес>, ранее судимого:

- 24 сентября 2010 года Вожегодским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08.08.2012 г.) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 12 января 2012 года Сокольским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делав Вологодского областного суда от 16.02.2012 года и постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08.08.2012 г.) по п. «г» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 21.01.2014 освобожден по отбытию наказания;

- 24 ноября 2014 года Харовским районным судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

содержащегося под стражей с 14 февраля 2015 года.

    

    Шириков А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не работающего, в браке не состоящего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 15 апреля 2011 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 12 апреля 2013 года освобожден по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с 16 января 2015 года

Капелькин Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, работающего без оформления у ИП ФИО в качестве рабочего телятника, в браке не состоящего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- 15 апреля 2011 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 19 июля 2011 года Сокольским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 08 апреля 2014 года освобожден по отбытию наказания;

Всех троих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Кирилов С.А., Шириков А.А. и Капелькин Ю.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Кирилов С.А., Шириков А.А. и Капелькин Ю.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в группе лиц по предварительному сговору между собой с пришли в садоводческое товарищество «Майский», расположенное в 500-х метрах от деревни <адрес>, подошли к дачному домику, находящемуся на земельном участке № <данные изъяты> Потерпевший 1 Кирилов С.А. с помощью принесенных с собой топора и отвертки, взломал навесной и врезной замки входной двери в домик, после чего все незаконно проникли в дачный домик, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили 90 килограммов картофеля на сумму 1800 рублей, 16 килограммов лука на сумму 400 рублей и самовар серебристого цвета, объемом 7 литров, стоимостью 3000 рублей, которые сложили в три мешка из полипропилена, не представляющих материальной ценности для потерпевшего. С похищенным Кирилов С.А., Шириков А.А. и Капелькин Ю.А. с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший 1 материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей.

В судебном заседании подсудимые Кирилов С.А., Шириков А.А. и Капелькин Ю.А. свою вину в совершении преступления признали полностью, поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом каждый из подсудимых пояснил, что согласны с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Защитники подсудимых адвокат Смирнов А.С., адвокат Анфимов Н.В и адвокат Чирков С.А поддержали ходатайства подсудимых и так же просили о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевший Потерпевший 1 и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимых Кирилова С.А., Ширикова А.А. и Капелькина Ю.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку заявлено оно в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Кирилов С.А., Шириков А.А. и Капелькин Ю.А.. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и действия подсудимых правильно квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1111 от 10 октября 2014 года Кирилов С.А. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством – органическое расстройство личности, осложненное синдромом алкогольной зависимости. Однако, имеющееся психическое расстройство не лишало Кирилова С.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ( том 2 л.д. 19-22).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1105 от 09 октября 2014 года Шириков А.А. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством – легкой умственной отсталости с расстройством поведения. Степень психического расстройства такова, что Шириков А.А. мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ( том 1 л.д. 247-250).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1112 от 10 октября 2014 года Капелькин Ю.А. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством – легкой умственной отсталостью. Степень психического расстройства такова, что Капелькин Ю.А. мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. ( том 2 л.д. 8-11).

Учитывая заключения экспертов, обстоятельства дела, поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает Кирилова С.А., Ширикова А.А. и Капелькина Ю.А. вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым за содеянное, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведении, характеризующие личность каждого подсудимого, в том числе все установленные по делу смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей и пределы назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, которое совершили Кирилов С.А., Шириков А.А. и Капелькин Ю.А. в соответствии ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность, Кирилов С.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризовался удовлетворительно. Освободился 21 января 2014 года, отбыв полностью назначенное ему наказание. После освобождения официально не работал, на учет в центр занятости населения не встал, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, семейных связей не имеет, совершил преступление, за что был осужден приговором Харовского районного суда от 24.11.2014 года. (том 1 л.д. 76-119, том 2 л.д.148-149).

Шириков А.А. так же ранее был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. Характеризовался как лицо, имеющее неустойчивую социальную установку на исправление. Освободился 12 апреля 2013 года, отбыв полностью назначенное наказание. После освобождения проживает с матерью, официально не трудоустроился, на учет в центр занятости населения не встал. Состоит на учете в МО МВД России « Сокольский» под административным надзором. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, участковым инспектором характеризуется отрицательно. (том 1 л.д. 129-164).

Капелькин Ю.А. так же ранее был судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, где характеризовался удовлетворительно. Освободился 08 апреля 2014 года отбыв полностью назначенное наказание. После освобождения привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризовался участковым инспектором отрицательно. В настоящее время уехал и проживает в сельской местности, трудоустроился к индивидуальному предпринимателю на ферму, характеризуется положительно. (том 1 л.д. 174-202, том 2 л.д.162).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Кирилову С.А., Ширикову А.А. и Капелькину Ю.А. суд признает полное признание ими своей вины, явку с повинной, способствование в раскрытии преступления, наличие психических заболеваний, а Капелькину Ю.А. кроме того в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимым Кирилову С.А., Ширикову А.А. и Капелькину Ю.А. суд признает рецидив преступлений, а так же в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности подсудимых Кирилова С.А. и Ширикова А.А., ранее судимых, злоупотребляющих спиртными напитками, характеризующихся отрицательно, наличие отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление Кирилова С.А. и Ширикова А.А. и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ возможно лишь только в условиях изоляции подсудимых от общества и надзора за их поведением, а поэтому суд назначает наказание обоим подсудимым за содеянное в виде реального лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Кирилову С.А. и Ширикову А.А. ст.73 УК РФ не имеется.

Приговор Харовского районного суда Вологодской области от 24 ноября 2014 года в отношении Кирилова С.А. следует исполнять самостоятельно.

Учитывая сведения о личности подсудимого Капелькина Ю.А., его поведение после совершения преступления, который в совершенном преступлении раскаялся, трудоустроился, возместил ущерб потерпевшему, в настоящее время характеризуется положительно, суд приходит к выводу, что исправление Капелькина Ю.А. возможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает наказание Капелькину Ю.А. в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятел░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ( ░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ( ░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 05 ░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ( ░░░░) ░░░ 5 ( ░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

    

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

1-27/2015 (1-225/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кирилов С.А.
Капелькин Ю.А.
Шириков А.А.
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Гришеева Л.В.
Дело на сайте суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2014Передача материалов дела судье
16.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2014Судебное заседание
17.02.2015Производство по делу возобновлено
05.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Провозглашение приговора
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015Дело оформлено
24.04.2015Дело передано в архив
05.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее