Решение по делу № 02-2503/2024 от 25.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                        04 сентября 2024 года

 

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2503/2024 по исковому заявлению Красновского Олега Анатольевича к фио Раджику Александровичу о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л :

Красновский О.А. обратился в суд с иском к Николаеву Р.А. о расторжении договора.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом предусмотренного законом досудебного порядка разрешения спора.

Истец в судебном заседании оставил вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд принимает решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу положений ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, истцом предложение расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный сторонами 23.01.2024, ответчику направлено не было, в связи с чем он в силу ст.452 ГК РФ не наделен правом на обращение в суд с требованием о расторжении договора.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением предусмотренного законом досудебного порядка разрешения спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Красновского Олега Анатольевича к фио Раджику Александровичу о расторжении договора  оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

 

 

Судья                                                                                             В.В.Кармашев

02-2503/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Красновский О.А.
Ответчики
Николаев Р.А.
Суд
Троицкий районный суд Москвы
Судья
Кармашев В.В.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
25.04.2024Регистрация поступившего заявления
13.05.2024Заявление принято к производству
10.07.2024Рассмотрение
04.09.2024Оставлено без рассмотрения
26.09.2024Вступило в силу
13.05.2024У судьи
23.07.2024В канцелярии
04.09.2024У судьи
05.09.2024В канцелярии
26.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее