Решение по делу № 2-1851/2024 от 14.10.2024

Дело № 2-1851/2024

УИД:16MS0013-01-2024-002080-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2024 года                             пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ Гариповой Э. Л. к Иноземцеву Л. В. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

    судебный пристав-исполнитель Авиастроительного РОСП г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан Гарипова Э. Л. обратилась в суд с иском к Иноземцеву Л. В. об обращении взыскания на имущество должника.

Судебное заседание по рассмотрению данного иска было назначено на 15 ноября 2024 года на 08 часов 30 минут, истец был надлежаще и заблаговременно извещен о судебном заседании. Однако на судебное заседание представитель истца не явился, о причинах своей неявки суд не известил, сведений о наличии уважительных причин для неявки суду не предоставил, также не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На судебное заседание, назначенное на 12 декабря 2024 года на 13 часов 00 минут, представитель истца также не явился, о месте и времени судебного заседания на это время был извещен надлежащим образом. Истец не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о причине своей неявки суду не сообщил, сведений о наличии уважительных причин для неявки истца на слушание дела суду предоставлено не было.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик на судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела по существу не поступало.

Таким образом, установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды без уважительных причин не явился на судебные заседания, поэтому с учетом приведенной нормы исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РОСП г.Казани ГУФССП России по РТ Гариповой Э. Л. к Иноземцеву Л. В. об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу статью 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой истец имеет право вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении суду доказательств наличия уважительных причин для неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                         Л.К. Сабирова