Решение от 11.04.2023 по делу № 2-725/2023 от 13.02.2023

УИД: 26RS0030-01-2023-000668-41

Дело № 2-725/2023

      Р Е Ш Е Н И Е        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 апреля 2023 года                                                                           ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Кучерявого А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Слюсаревой М.А.,

с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО10, действующей на основании ордера № С 261558 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

В обоснование своих доводов истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась её бабушка ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: жилого дома, общей площадью 70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 26:29:160210:326, расположенное по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

Наследником ФИО3 являлся отец истца – ФИО4, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что она обратилась к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу ФИО9, которым ей выдано сообщение, из которого следует, что наследником ? доли всего принадлежащего бабушке имущества являлся её отец ФИО4

В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец указывает, что о наличии имущества бабушки она не знала, и знать не могла, поскольку никогда не интересовалась, что ей принадлежит, и на кого оформлен дом, в котором она проживала, тем более, что в спорном доме проживал и проживает дядя истца, с которым истец не поддерживает отношения. О возможности оформления наследства после смерти бабушки истец также не знала.

Истец считает, что ею пропущен срок на принятие наследства после смерти ФИО3 по уважительным причинам. Она обратилась к нотариусу в октябре 2022 г., в связи с чем, считает возможным обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Указывает, что при жизни ФИО3 свои права на земельный участок зарегистрировала надлежащим образом, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Права на жилой дом ФИО3 зарегистрированы не были. Однако как видно из выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1996 г., лицевой счет №, ФИО3 принадлежал жилой дом, общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, что, по мнению истца, позволяет включить спорный жилой дом в состав наследства ФИО3

В связи с невозможностью получения свидетельства о праве на наследство на долю в жилом доме, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Иных доводов в обоснование исковых требований истец не приводит.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Истец ФИО1 и её представить ФИО10 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, и просили их удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании пояснила, что о смерти отца она узнала по прошествии ориентировочно трех месяцев, о смерти бабушки по прошествии четырех месяцев. Не вступила в наследство как после смерти отца, так и своей бабушки, поскольку фактически не общалась с ними и не знала о наличии завещания, составленного на имя ее отца, так как считала, что все имущество бабушки было унаследовано ее сыном, являющимся ответчиком по настоящему делу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считая, что оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется.

Третье лицо <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Принимая во внимание то, что в соответствии с действующим законодательством явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью, суд счёл возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие указанных лиц, в соответствии с требованиями п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Гарантированное право наследования, указанное в Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Вместе с тем, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, так как основания возникновения таких прав определяются законом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (часть 2 статьи 1142 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства; либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1). Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (п. 2).

Согласно положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из приведенных норм закона, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, которые могут быть связаны как с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, так и для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство.

При обстоятельствах связанных с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство презюмируется, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Как установлено при рассмотрении дела из представленных суду доказательств ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № г.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 26-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственной массы после смерти ФИО3 входил земельный участок с кадастровым номером 26:29:160210:326, расположенный по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО3 ею при жизни было составлено завещание, из которого следует, что принадлежащий ей на праве личной собственности жилой дом с постройками, находящийся в <адрес> завещается в равных долях каждому: ФИО2 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер наследник по завещанию – (отец истца) ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд обращает внимание на тот факт, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 – ФИО7 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, как следует из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения об объекте недвижимости: жилой дом, адрес: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока установленного для принятия наследства, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась внучка ФИО3 – ФИО1

<адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 направил в адрес истца письмо, согласно которого указывает, что ввиду пропуска срока принятия наследства со дня смерти бабушки, и не получения согласия на вступление ею в наследство от другого наследника по завещанию, принявшего наследство в установленный законом срок, а также отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с отцом (указанным в завещании в качестве наследника), его родственных отношений с наследодателем ФИО3 (свидетельства о рождении), и факта смерти отца (свидетельство о смерти).

Суд приходит к выводу, что истец пропустила установленный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для обращения в суд, учитывая, что причины пропуска срока принятия наследства отпали, не позднее апреля 2021 года.

Обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиям истец ФИО1 указывает, что не знала о наличии имущества, принадлежащего ФИО3, поскольку никогда не интересовалась, что принадлежит бабушке, и на кого оформлен дом, в котором она проживала, и узнала о том, что после смерти бабушки осталось наследство только при обращении к нотариусу для получения копии свидетельства о рождении своего отца. Также пояснила, что думала, что дом и земельный участок, по адресу проживания её бабушки были оформлены на её дядю – ФИО2, с которым она не поддерживает отношения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Как указывала истец в судебном заседании, ей было известно о смерти как бабушки, так и отца, а равно открытии наследства не позднее полугода с момента их смерти, то есть с 2011 и 2014 года соответственно, однако в установленный законом шестимесячный срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцом не доказаны обстоятельства, не зависящие от его воли, объективно препятствовавших реализации им наследственных прав в установленный законом срок.

По мнению суда, истцом не предоставлено доказательств совокупности обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

При этом, доводы истца о том, что она узнала, о наличии наследственного имущества после смерти ФИО3 лишь в октябре 2022 года, указанные в иске, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а также опровергаются заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, датированным ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 90).

С рассматриваемым исковым заявлением истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об обращении в суд ранее указанной даты, суду не представлено.

Указание на то, что по причине конфликтных отношений, истец не поддерживала отношения с отцом и бабушкой, не является основанием для признания причин пропуска срока уважительными и основанием для восстановления такого срока.

Изложенное свидетельствует лишь об отсутствии общения между умершими и истцом и о том, что судьбой ФИО3, и ФИО4 истец длительное время не интересовалась.

Нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Довод об ограниченной грамотности и незнании законов не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Отсутствие у наследника специальных юридических познаний в силу закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, и т.п.) истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения так же отсутствуют.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, проверив доводы истца, дав оценку представленным в условиях состязательности процесса доказательствам, суд, приходит к выводу, что причины, по которым ФИО1 пропущен срок для принятия наследства, не могут являться уважительными.

Кроме того, исходя из уставленных в судебном заседании обстоятельств, оснований считать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство в силу положений ст. 1153 ГК РФ, не имеется.

Доказательств обратного, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Суд с учетом приведенных норм закона, принимая во внимание те доказательства, которые были представлены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства отказано, у суда не имеется предусмотренных законом оснований и для удовлетворения остальных исковых требований.

Таким образом, требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ /2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:29:160210:326, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.