Решение по делу № 1-401/2019 от 15.08.2019

Копия Дело №1-401/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 13 сентября 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи С.В. Степанова,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Казани Шадриной А.В.,

подсудимого Гудынина М.А.,

защитника – адвоката Козлова О.Б.,

при секретаре Самигуллине Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гудынина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гудынин М.А. неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, Гудынин М.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного документа — судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан по делу №, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание ребенка: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно в размере 1/4 части со всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Гудынин М.А., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и об исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, алименты не выплачивал, и, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по делу № по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, свое поведение не изменил.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административной ответственности, Гудынин М.А. совершил аналогичное деяние, а именно: на протяжении более двух месяцев в нарушение судебного приказа платежи по алиментам не производил, мер по погашению задолженности по алиментам и попыток, чтобы алименты взыскивались, не предпринимал, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, на постоянную работу не устраивался, в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с целью поиска подходящей работы не обращался, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность Гудынина М.А. перед ФИО13 <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Гудынин М.А. в судебном заседании вину признал и показал, что о судебном приказе, вынесенным мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес>, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты в пользу <данные изъяты>. на содержание дочери <данные изъяты> ежемесячно в размере <данные изъяты> части от всех видов заработной платы, ему известно. С указанным решением он согласен. О возбуждении в отношении него исполнительного производства узнал от судебных приставов в <данные изъяты> году. С момента принятия решения о взыскании с него денежных средств алименты уплачивал не регулярно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ТСЛ Групп», о чем приставу не сообщил, то есть уклонился от уплаты алиментов. В ДД.ММ.ГГГГ г. алименты уплачивал, в дальнейшем более выплаты не производил, так как нигде не работал. Материально дочери не помогал, продукты питания, одежду ребенку не покупает, денежные средства на содержание дочери не дает, общение с ребенком не поддерживает, вее воспитании не участвует. Работу пытался искать сам, для постановки на учет в Центр занятости населения не обращался.ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, наказание по которому в виде обязательных работ отбыл.

Также, Гудынин М.А. пояснил, что не оспаривая квалификацию совершенного деяния, считает необходимым пересчитать сумму долга, так как расчет произведен исходя из среднемесячного заработка, тогда как его заработная плата в ООО «ТСЛ Групп» была меньше. В ходе дополнительного допроса, выполненного по результатам уточнения судебным приставом суммы задолженности и ее снижении до <данные изъяты> рублей, сообщил, что с указанной суммой согласен, вину признает в полном объеме.

Кроме признания подсудимым Гудыниным М.А. своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <данные изъяты> в судебном заседании показала и подтвердила данные ей в ходе дознания показания о том, что у нее есть дочь Потерпевший №1, рожденная в ДД.ММ.ГГГГ г. от совместного проживания с Гудыниным М.А.С марта 2018 г. с Гудыниным М.А. совместно не проживают. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с иском в суд о взыскании алиментов с Гудынина М.А. Согласно судебному приказу, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> с Гудынина М.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в размере 1/4 части от всех видов заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В последующем было возбуждено исполнительное производство. Однако, после вынесения исполнительного листа Гудынин М.А. алиментные платежи производил частично, в воспитании ребенка не участвовал, деньги на содержание ребенка не давал. Также, ей известно, что Гудынин М.А. привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов и неисполнение решения суда в данной части. После привлечения к административной ответственности ФИО2 также выплачивал алименты не регулярно, последний раз в ДД.ММ.ГГГГ г., после чего более 3 месяцев алименты не платил. Гудынин М.А. материально дочери не помогает, продукты питания, одежду ребенку не покупает, денежные средства на содержание дочери не дает, общение с ребенком не поддерживает и попыток к этому не предпринимает, в воспитании дочери не участвует. Сумма задолженности Гудынина М.А. по алиментам составляет <данные изъяты> рублей. С указанной суммой согласна.

Свидетель Свидетель №1, судебный пристав исполнитель Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Гудынина М.А. по уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнегоребенка Потерпевший №1в размере 1/4 части от всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. При этом, Гудынин М.А. был предупрежден о необходимости трудиться, предоставить сведения по форме 2-НДФЛ в случае трудоустройства, а также об уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов. О своем трудоустройстве в <данные изъяты>», в том числе при опросе в период, когда он уже был туда трудоустроен, Гудынин М.А. не сообщил. В связи с имеющейся задолженностью должник был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ. Вместе с тем, Гудынин М.А. свое поведение не изменил, алименты не выплачивает, денег на содержание ребенка не дает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Гудынина М.А. по уплате алиментов составила <данные изъяты> рублей. Последняя оплата алиментов была в ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с изложенным, ею был составлен рапорт об обнаружении в действиях Гудынина М.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В последующем, Гудынин М.А. предоставил справку о своем трудоустройстве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>», а также сведения по форме 2НДФЛ, в связи с чем сумма задолженности была скорректирована и составила <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом судебного пристава — исполнителя Кировского РОСП <адрес> УФССП России по РТ Свидетель №1, об обнаружении в действиях Гудынина М.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 9); судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание Потерпевший №1, ежемесячно в размере 1/4 части от всех видов заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста (л.д. 12); постановлением о возбуждении в отношении Гудынина М.А.в пользу ФИО3 исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);постановлением мирового суда судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> о признании Гудынина М.А. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнегоребенка (л.д. 14-16);свидетельство о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которомуГудынин М.А. является отцом ребенка (л.д. 21) копией свидетельства об установлении отцовства (л.д. 22); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Гудынина М.А. (л.д. 25) копией постановления о временном ограничении на выезд должника Гудынина М.А. (л.д. 26); требованием судебного пристава исполнителя в адрес Гудынина М.А. (<данные изъяты>); сведениями из ГКУ Центр занятости населения, согласно которым Гудынин М.А. на учете не состоит, в центр занятости не обращался (л.д. 99); протоколом выемки материалов исполнительного производства №-ИП <данные изъяты>-85), а также протоколом осмотра указанных документов (л.д. 86-89); расчетом задолженности по алиментам, выполненным с учетом установленных в судебном заседании сведений о трудовой деятельности подсудимого в инкриминируемый ему период, согласно которому задолженность Гудынина М.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании достоверно установлено, что Гудынин М.А., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и об исполнительном производстве, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнегоребенка.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема предъявленного обвинения излишне вмененную сумму задолженности, корректируя ее до <данные изъяты> рублей. Производимая судом корректировка обвинения не влияет на квалификацию.

Действия Гудынина М.А. суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд в основу обвинительного приговора кладёт показания как самого подсудимого Гудынина М.А., так и показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля. Они согласуются друг с другом, подтверждаются собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы и последующее рождение ребенка, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких.

Суд не усматривает по делу такого смягчающего наказание обстоятельства как наличие у подсудимого несовершеннолетних (малолетних) детей (Потерпевший №1), поскольку Гудынин М.А. не принимает участия в ее воспитании и содержании ребенка.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

Гудынин М.А. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является трудоспособным.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к Гудынину М.А. положений ст. ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения осужденного, суд считает необходимым процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Гудынина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Гудынину М.А. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в виде материалов исполнительного производства №-ИП – считать возвращенным представителю Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд <адрес>.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов