Дело № 2-847/2018
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 11 октября 2018 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
с участием истицы Белик Т.В.,
ее представителя Коноваловой А.Ю.,
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования - Белика А.А.,
представителя ответчика –
администрации Переправненского сельского поселения Москвитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Белик Татьяны Владимировны к администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Белик Т.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 51,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Рсковые требования Белик Рў.Р’. мотивировала тем, что указанный жилой РґРѕРј ею, РІ присутствии свидетелей <Рњ.Рў.Рњ.>., <Рњ.Р›.Рќ.>., был приобретен Р·Р° 10 000 рублей Сѓ <Рњ.Рњ.Рђ.>., Рѕ чем была составлена расписка. РџСЂРё этом РІСЃРµ документы РЅР° РґРѕРј Метелин Рњ.Рђ. передал ей. Ее СЃСѓРїСЂСѓРі попытался оформить РІСЃРµ необходимые документы, подтверждающие факт сделки, однако Сѓ РЅРёС… случился пожар, РІ котором расписка сгорела, Р° РїРѕР·Р¶Рµ СЃСѓРїСЂСѓРі умер.
В настоящее время <М.М.А.> также умер, в связи с чем оформить свои права на спорный жилой дом в административном порядке она возможности не имеет.
Она с 1999 года, а ее сын - Белик А.А. с 2002 года открыто владеют и пользуются указанным домовладением, как своим собственным. Они огородили земельный участок при домовладении, обрабатывают его, производят ремонт дома и придомовых построек, регулярно оплачивают коммунальные услуги, налоги.
При таких обстоятельствах полагает, что в силу ст. 234 ГК РФ имеются все основания для признания за ней права собственности на спорное домовладение.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Белик А.А. в своем заявлении от 02.10.2018 со ссылкой на то, что поскольку с 2002 года он, как член семьи истицы Белик Т.В., также открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым домом, который его мать приобрела у ныне покойного <М.М.А.>., имеются основания для признания за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истица Белик Т.В. и ее представитель Коновалова А.Ю., третье лицо Белик А.А. просили признать за Белик Т.В. и Белик А.А. право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приведя в обоснование иска доводы, подробно изложенные выше.
Представитель ответчика – администрации Переправненского сельского поселения Мостовского района – Москвитина Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования Белик Т.В., Белик А.А.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные Белик Т.В., Беликом А.А. требования в полном объеме.
Согласно п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Согласно справке от 07.06.2018 № КТ/2017-12616, техническому паспорту домовладения по адресу: <адрес>, расположен жилой дом литер А, общей площадью 51,7 кв.м., по сведениям БТРзначащийся за <М.М.А.>
Вместе с тем, судом установлено, что <М.М.А.> умер <дата> о чем свидетельствует запись акта о смерти № 12 от <дата>
Сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на указанный выше жилой дом в ЕГРН не имеется, о чем свидетельствует выписка от 16.07.2018 № <номер>.
РР· справки РѕС‚ 22.06.2018 в„– 36, выданной администрацией Переправненского сельского поселения Мостовского района, следует, что согласно похозяйственных РєРЅРёРі в„– 4 Р·Р° 2002-2007 РіРѕРґС‹ лицевой счет в„– 347, в„– 4 Р·Р° 2008-2012 РіРѕРґС‹ лицевой счет в„– 302, в„– 4 Р·Р° 2012 -2016 РіРѕРґС‹ лицевой счет в„– 69 Рё в„– 5 Р·Р° 2017-2018 РіРѕРґС‹ лицевой счет в„– 69 РїРѕ адресу: <адрес>, проживали: Белик Рђ.Рђ. <дата> РіРѕРґР° рождения, Белик Наталья Николаевна <дата> РіРѕРґР° рождения, <Р‘.Рђ.Рђ.> <дата> РіРѕРґР° рождения, <Р‘.Рћ.Рђ.> <дата> РіРѕРґР° рождения.
Указанные сведения подтверждаются копиями соответствующих похозяйственных книг, имеющимися в материалах дела.
Также доводы Белик Т.В., Белика А.А. в совокупности с указанными выше доказательствами подтверждаются квитанциями оп уплате Беликом А.А. земельного налога (07.06.2006), налога на имущество за 2006, 2007, 2009, 2010, 2013.
С учетом изложенных выше доказательств суд удовлетворяет заявленные Белик Т.В., Беликом А.А. требования в полном объеме.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Белик Татьяной Владимировной, <личные данные>; за Беликом Александром Анатольевичем, <личные данные>, право собственности, по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, литер А, общей площадью 51,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья О.Г. Селюдеева