Решение по делу № 2-853/2015 от 11.08.2015

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2015 года.

Д2-853/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2015 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицыной Е.В. к Масленниковой А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Спицына Е.В. обратилась в городской суд с иском к Масленниковой А.В. о взыскании долга по договору займа от *** в размере *** рублей, проценты за период с *** по *** в размере *** рублей, судебные расходы по оплате госпошлины *** рублей.

В судебном заседании истец Спицына Е.В. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Масленникова А.В. иск не признала, однако подтвердила и факт выдачи расписки в счет подтверждения получения от истца заемных денежных средств в размере *** рублей *** и отсутствие исполнения по данной расписке.

Суд заслушав стороны. Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. .участвующими в деле.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднено, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Имеющие значение для дела факты должны подтверждаться доказательствами удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами не нуждающимися в доказывании ( ст.ст. 55,59-61,67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь изложенным суд, разрешает спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, посторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между истцом Спицыной Е.В. и Масленниковой А.В. был заключен договор займа, на сумму *** рублей, сроком возврата до ***.

Денежные средства были переданы ответчику лично.

По факту передачи денежных средств была составлена расписка, подписанная ответчиком, что не оспаривалось в судебном заседании.

Из пояснений истца, следует, ответчица принятые на себя обязательства не выполняет.

В соответствии со статьей 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не вернула сумму займа в установленный договором срок, данное обстоятельство является основанием для возврата суммы займа с ответчицы принудительно.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с *** по *** в размере *** рублей.

По заявленным требованиям истцом представлен расчет, который стороной ответчика не был опровергнут.

Суд проверил расчет процентов и находит его правильным, соответствующим условиям договора, сам расчет процентов арифметически верным, поскольку возврат заемных денежных средств был обусловлен уплатой процентов за пользование в размере ***% в месяц от суммы займа *** рублей, то есть *** рублей в месяц.

Так, размер процентов за период с период с *** по *** составляет *** рублей, из расчета ***.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику- пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

Расходы истца состоят из расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей.

Поскольку исковые требования Спицыной Е.В. суд нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, требования о возмещении судебных расходов должны быть разрешены по правилам ст. 98,100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спицыной Е.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Масленниковой А.В. в пользу Спицыной Е.В. сумму долга по договору займа от *** в размере *** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с *** по *** в размере *** рублей, всего взыскать *** рублей.

Взыскать с Масленниковой А.В. в пользу Спицыной Е.В. в возмещение расходов по оплате госпошлины *** рублей.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.