Решение по делу № 5-19/2015 от 16.02.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием правонарушителя К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении К.И.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 00 минут К.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в здании торгового дома «Велес», расположенного по адресу: <адрес> ЧР, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, разбрасывался вещами в адрес К.А., в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок, выражающие явное не уважение к обществу.

В судебном заседании К.И., заявил, что вину признает полностью и чистосердечно раскаивается.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность К.И., подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; а также заявлением К.А..

Суд квалифицирует действия К.И. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона правонарушения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает совершение определенных действий в общественных местах, то есть являющихся таковыми не в силу своего предназначения, а потому, что в момент совершения противоправных действий виновным лицом затрагиваются интересы граждан, находящихся в этом общественном месте. К.И.находясь в помещении магазина «Велес» нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался в общественном месте нецензурной бранью, разбрасывался вещами в адрес К.А..

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние К.И. в совершении правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что К.И. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и данное административное правонарушение совершил до истечения одного года, данное обстоятельство суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ относит к обстоятельствам отягчающим административную ответственность К.И.

Принимая во внимание личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Гражданина К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева