ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2021 г. г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., рассмотрев материалы по исковому заявлению Николаевой Т. А. к Николаеву М. С. о признании права на приватизацию квартиры, возложении обязанности не чинить препятствия в получении документов,
установил:
В связи с нарушением требований гражданского процессуального законодательства ст.131, 132 ГПК РФ указанное заявление определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.05.2021 г. оставлено без движения и истцу было предложено в трехдневный срок с момента получения копии настоящего определения устранить указанные в определении недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: указать в качестве истца Рябухину Г.А., поскольку из текста искового заявления следует, что с заявленными требованиями обращаются Николаева Т.А. и Рябухина Г.А.; представить в материалы дела доказательства, подтверждающие факт обращения истца в администрацию Сергеевского сельского поселения с заявлением о бесплатной передаче квартиры в общую долевую собственность, и доказательства отказа в удовлетворении указанного заявления по причине отсутствия паспорта несовершеннолетнего ФИО5; указать в качестве ответчика администрацию сельского поселения.
Указанное определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25 мая 2021 года получено истцом 04 июня 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Указанные в определении об оставлении искового заявления без движения замечания, в указанный судом срок, истец не устранил.
В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Принимая во внимание, что в установленный судом срок, недостатки не устранены, вследствие чего, в силу требований ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление должно быть возвращено, лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.