Решение по делу № 2-3574/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-3574/2018                                 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                         26 апреля 2018 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Буковском С.Е.,

с участием:

представителя истца Разумцева С.С.,

ответчика Головиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Головиной Екатерине Николаевне, Чэн Виталия Кэчжуновича о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее по тексту ПАО «АТБ») обратилось в суд с исковым заявлением к Головиной Екатерине Николаевне, Чэн Виталия Кэчжуновича о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и Головиной Е.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 31% в год. В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №.2 с Чэн Виталием Кэчжуновичем. В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Головиной Е.Н. был заключен договор залога движимого имущества №.1. Предметом залога является автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита. В свою очередь за время действия договора заемщик неоднократно нарушал графики гашения задолженностей по кредитам и процентам за пользование кредитами, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 470 881,69 рублей, в том числе: основной долг в размере 410 609,08 рублей, проценты в размере 50 272,61 рублей, пеня в размере 10 000 рублей. Согласно п.4.2 договора залога, право банка обратить взыскание на предмет залога, указанный в договоре, возникает в случае неуплаты суммы задолженности по кредиту, просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов заемщиком неуплаты в установленные банком сроки досрочно востребованных банком сумм задолженности по кредиту. В соответствии с п.1.6 договора залога, залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 120 000 рублей. В связи с этим банк просит обратить взыскание на предметы залога и установить начальную продажную цену предмета залога, с которой начинаются торги. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, также просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 13 909 рублей, связанные с уплатой государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 120 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, изменений, дополнений не имел, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, обстоятельства, указанны в иске, подтвердил.

Ответчик Головина Е.Н. исковые требования признала, сумму задолженности по кредиту не оспаривала.

В судебное заседание не явился ответчик Чэн В.К., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, ответчика Головину Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и Головиной Е.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 31% в год.

Из представленных материалов следует, что Головина Е.Н. была ознакомлена с графиком гашения кредита и была с ним согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

За время действия договора заемщик неоднократно нарушал графики гашения задолженностей по кредитам и процентам за пользование кредитами, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком не были исполнены обязательства по возврату суммы кредита, задолженность по кредиту составляет 470 881,69 рублей, из них: 410 609,08 рублей задолженность по кредитному договору; 50 272,61 рублей проценты за пользование кредитом; 10 000 рублей задолженность по пене.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных средств судом проверен и принимается.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Чэн Виталием Кэчжуновичем был заключен договор поручительства №

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Как следует из положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из ч. 1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что обеспечением исполнения обязательства по кредитному соглашению № является автомобиль <данные изъяты> (договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №

Поскольку в судебном заседании установлено, что обеспеченное залогом обязательство исполняется ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии у залогодержателя права обратить взыскание на заложенное имущество.

Исходя из условий договора (п. 1.6), следует, что стороны пришли к соглашению о залоговой стоимости предмета залога, которая составляет 120 000 рублей. Следовательно, суд устанавливает начальную цену продажи заложенного имущества в размере 120 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 410 609 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 272 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 909 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.05.2018.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░