Решение по делу № 2а-2900/2021 от 27.04.2021

Дело №а-2900/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Загузова С.А.,

с участием прокурора                     Шумилиной О.Б.,

при секретаре                         Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2900/2021 по иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Ногинское» к Жукову В. В. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с вышеназванным административным иском и просило суд:

    -продлить в отношении Жукова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев, установленный решением Чусовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Жукова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, осужденного приговором Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 162 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании решения Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для реорганизации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты>, запрета выезда без разрешения ОВД за пределы территории <адрес>. По месту жительства Жуков В.В. характеризуется удовлетворительно. В ДД.ММ.ГГГГ году Жуков В.В. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» Максименко Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Жуков В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 304 КАС РФ.

    Выслушав позицию административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным установить дополнительные меры административного надзора, суд приходит к следующему.

    В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Согласно ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что на основании решения Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для реорганизации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов, запрета выезда без разрешения ОВД за пределы территории <адрес>.

По месту жительства Жуков В.В. характеризуется удовлетворительно.

Судом также установлено, что Жуков В.В. привлекался к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик Жуков В.В., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» о продлении административных ограничениях, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Ногинское» к Жукову В. В. о продлении административного надзора, удовлетворить.

    Продлить в отношении Жукова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев, установленный решением Чусовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в Московский областной суд, в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.     

Судья