Решение от 30.06.2015 по делу № 2-678/2015 (2-11987/2014;) от 23.06.2014

Дело № 2-678/15 « 30 » июня 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

при секретаре Полухиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к администрации <данные изъяты>, Жилищному комитету ХХХ, нотариусу ХХХ ХХХ об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственной массы, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> ХХХ, просила установить факт родственных отношений между истцом и её двоюродным братом ХХХ, умершим ДД.ММ.ГГГГ., установить факт принятия наследства в качестве наследника третьей очереди по праву представления, признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., выданное нотариусом ХХХ Г.П. городу федерального значения ХХХ, истребовать из чужого незаконного владения ХХХ <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанную квартиру, а также включить в состав наследственной массы однокомнатную квартиру по адресу: ХХХ, <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанную квартиру (л.д.4-7, 120).

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Жилищный комитет ХХХ, нотариус ХХХ Г.П.

В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ. пропал без вести ХХХ – двоюродный брат истца. Отец истца ХХХ приходился родным братом матери наследодателя ХХХ. Истец была признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по факту исчезновения ХХХ На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ХХХ был объявлен умершим, после чего ДД.ММ.ГГГГ. органом ЗАГС была составлена соответствующая запись акта о смерти. Наследодателю ХХХ принадлежали две квартиры: квартира по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано в установленном законом порядке; квартира по адресу: <адрес>, которая была передана ХХХ по акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ., но он пропал в ДД.ММ.ГГГГ., не успев зарегистрировать своё право собственности на квартиру.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу ХХХ Г.П. обращалась ХХХ, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Истец к нотариусу не обращалась, однако своими фактическими действиями наследство приняла, так как с момента безвестного исчезновения ХХХ она единолично пользовалась квартирой по адресу: <адрес>, и несла все необходимые расходы по её содержанию.

Истец и представитель истца ХХХ, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты> года, в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> района ХХХ ХХХ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, посчитав недоказанным факт родственных отношений между истцом и ХХХ

Остальные ответчики (Жилищный комитет ХХХ, нотариус ХХХ Г.П.), 3-е лицо Управление Росреестра по <данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, возражений по иску не представили, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела и материалы уголовного дела № по факту смерти ХХХ, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец ХХХ родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (в настоящее время – <данные изъяты>) области <данные изъяты> ССР, что подтверждается свидетельством о рождении. Её отцом являлся ХХХ (л.д.10). После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. истцу была присвоена фамилия ХХХ (л.д.11).

Согласно справке о рождении отец истца ХХХ родился в ДД.ММ.ГГГГ году (дата не указана) в <адрес>, его родителями являлись ХХХ и ХХХ – дедушка и бабушка истца (л.д.17).

Факт заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. между ХХХ и ХХХ подтверждается архивной справкой Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в метрической книге о рождении, браке и смерти Кирилло-Мефодиевской церкви <адрес> имеется соответствующая запись (л.д.14).

ХХХ родился ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, его родителями были ХХХ и ХХХ, что подтверждается извлечением от ДД.ММ.ГГГГ. из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации рождения (л.д.18-19).

Сведения о рождении ХХХ суду известны из архивной справки Государственного архива <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в метрической книге о родившихся, бракосочетавшихся и умерших Кирилло-Мефодиевской церкви <адрес> имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ. о рождении ДД.ММ.ГГГГ. «ХХХ», родителями которой были ХХХ и его жена ФИО26) (л.д.15).

Согласно свидетельству о смерти ХХХ ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти ХХХ ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12). Разница в 14 дней между датами рождения ХХХ, указанными в архивной справке о рождении и в свидетельстве о смерти, по мнению суда, обусловлена введением в России с 01.02.1918г. западноевропейского календаря (нового стиля летоисчисления) согласно Декрету СНК Российской республики от 26.01.1918г. и указанием в архивной справке о рождении даты рождения ХХХ согласно старому стилю летоисчисления.

Таким образом, суд приходит к категоричному выводу о том, что ХХХ (добрачная фамилия – ХХХ), уроженка <адрес>, являлась матерью ХХХ (добрачная фамилия – ХХХ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также матерью ХХХ, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ХХХ и ХХХ являлись неполнородными (единоутробными) сестрой и братом, то соответственно их родные дети (ХХХ и истец ХХХ) приходились друг другу двоюродными братом и сестрой.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., было удовлетворено заявление ХХХ об объявлении умершим ХХХ (л.д.67). В соответствии с п.3 ст. 45 ГК РФ днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Следовательно, датой смерти ХХХ следует считать ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства ХХХ была составлена запись акта о смерти ХХХ за № (л.д.8).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Учитывая, что ХХХ (дядя наследодателя) умер в ДД.ММ.ГГГГ., к наследованию по праву представления должна быть призвана истец в качестве наследника третьей очереди.

В силу п.1 ст. 1152, п.1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ. Суд считает доказанным факт принятия истцом в установленный законом срок наследства, оставшегося после смерти ХХХ, так как согласно справке ТСЖ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. истец погасила задолженность по квартирной плате по адресу: ХХХ, <адрес>, оплата коммунальных платежей в дальнейшем производилась истцом регулярно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности нет (л.д.41).

В состав наследства входит квартира по адресу: <адрес>, принадлежавшая ХХХ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с администрацией <адрес> ХХХ, право собственности ХХХ на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.96-98).

В отношении указанной квартиры нотариусом ХХХ Г.П. ДД.ММ.ГГГГ. городу федерального значения ХХХ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр. № № (л.д.103). Данное свидетельство нарушает права и законные интересы истца, подлежит признанию недействительным, поскольку в соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом считается имущество умершего только в случаях, если отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства. Однако в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что спорная квартира не может считаться выморочным имуществом, так как часть наследства была принята истцом в установленный законом срок. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, на основании ст. 301 ГК РФ истец вправе истребовать квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, <адрес>, из чужого незаконного владения города федерального значения ХХХ. Сведений о заселении уполномоченными органами государственной власти ХХХ указанной квартиры в материалах дела не имеется. Определением Приморского районного суда ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ. на данную квартиру был наложен арест (л.д.50), что исключало возможность распоряжения квартирой уполномоченными государственными органами после даты вынесения определения.

В состав наследственной массы следует также включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> которая была приобретена ХХХ у ООО «<данные изъяты>» на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома № № от ДД.ММ.ГГГГ. за <данные изъяты> коп. (л.д.69-72). По акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. указанная квартира была фактически передана ХХХ в связи с полным выполнением сторонами договора своих обязательств. В акте указано на отсутствие каких-либо финансовых, имущественных и неимущественных претензий сторон договора друг к другу (л.д.73).

ООО «<данные изъяты>» (ИНН № к участию в деле не привлекалось в связи с его ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ. через процедуру банкротства.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.1 ст. 224 ГК РФ вещь считается вручённой приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

У ХХХ имелись необходимые правовые основания для обращения в уполномоченный государственный орган за государственной регистрацией права собственности на вновь созданное недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако в связи с тем, что ХХХ пропал без вести в ДД.ММ.ГГГГ., процедура государственной регистрации не была им произведена. Какие-либо иные лица правопритязаний на спорную квартиру не заявляли.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ № №.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, <░░░░░>, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №) ░ ░░░░ № № ░░ ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ № ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № (№) ░ ░░░░ № №, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░