Решение по делу № 1-1513/2020 от 30.10.2020

Дело № 1-1513/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 04 декабря 2020 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Рязановой Н.Е.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Калита Ю.В.

защитника – адвокатов Козлова С.А., представившего удостоверение №1417 и ордер № 231421 от 27.11.2020 года (представляющего интересы Шевченко В.Я.) и,

Радионова А.В., представившего удостоверение № 1652 и ордер № 196691 от 27.11.2020 года (представляющего интересы Лойко Ю.И.)

подсудимых Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-1513/2020 в отношении:

Лойко Ю.И., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шевченко В.Я., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

10 августа 2020 года около 23 часов 30 минут Лойко Ю.И., находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище.

После чего, Лойко Ю.И., придя к твердому убеждению совершить задуманное преступление, для облегчения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предложила Шевченко В.Я. тайно, совместно, группой лиц похитить чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Шевченко В.Я., осознавая, что будет принимать участие в умышленном преступлении, хищении чужого имущества, с предложением Лойко Ю.И. согласился, тем самым вступив с Лойко Ю.И. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище. После чего, Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. распределили между собой роли, а именно Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. должны были совместно проникнуть в иное хранилище - на территорию ООО «<данные изъяты>» через забор, после чего совместно перетащить к забору металл, затем погрузить его в автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак № регион, находящийся в пользовании Лойко Ю.И., после чего похищенным имуществом Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. должны совместно распорядиться.

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я., около 00 часов 30 минут 11 августа 2020 года, находясь у <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, через забор незаконно проникли на территорию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 30 минут 11 августа 2020 года, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

металлические круги, радиусом 50 мм, длинной 2,5 метра, в количестве 16 штук, стоимостью 1 795 рублей 40 копеек за 1 штуку, на сумму 28 726 рублей 40 копеек;

металлические круги, радиусом 110 мм, длинной 0,5 метра, в количестве 3 штук, стоимостью 1 740 рублей 86 копеек за 1 штуку, на сумму 5 222 рубля 58 копеек; а всего на общую сумму 33 948 рублей 98 копеек.

Кроме того, 15 августа 2020 года около 22 часов 30 минут Лойко Ю.И., находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище.

После чего, Лойко Ю.И., придя к твердому убеждению совершить задуманное преступление, для облегчения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предложила Шевченко В.Я. тайно, совместно, группой лиц, похитить чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я., около 02 часов 00 минут 16 августа 2020 года, находясь у <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, через забор незаконно проникли на территорию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут 16 августа 2020 года, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

металлические круги, радиусом 50 мм, длинной 2,5 метра, в количестве 8 штук, стоимостью 1 789 рублей 80 копеек за 1 штуку, на сумму 14 318 рублей 40 копеек;

металлические круги, радиусом 40 мм, длинной 1,5 метра, в количестве 3 штук, стоимостью 601 рубль 60 копеек за 1 штуку, на сумму 1 804 рубля 80 копеек; а всего на общую сумму 16 123 рубля 20 копеек.

Кроме того, 31 августа 2020 года около 23 часов 30 минут Лойко Ю.И., находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище.

После чего, Лойко Ю.И., придя к твердому убеждению совершить задуманное преступление, для облегчения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предложила Шевченко В.Я. тайно, совместно, группой лиц, похитить чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Шевченко В.Я., осознавая, что будет принимать участие в умышленном преступлении, хищении чужого имущества, с предложением Лойко Ю.И. согласился, тем самым вступив с Лойко Ю.И. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище. После чего, Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. распределили между собой роли, а именно Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. должны были совместно проникнуть в иное хранилище - на территорию ООО «<данные изъяты>» через забор, после чего совместно перетащить к забору металл, затем погрузить его в автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак У № регион, находящийся в пользовании Лойко Ю.И., после чего похищенным имуществом Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. должны совместно распорядиться.

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я., около 03 часов 00 минут 01 сентября 2020 года, находясь у <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, через забор незаконно проникли на территорию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, откуда действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 01 сентября 2020 года, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

металлические уголки, длинной 3 метра, в количестве 14 штук, стоимостью 507 рублей 50 копеек за 1 штуку, на сумму 7 105 рублей;

металлические швеллеры, длинной 3 метра, в количестве 6 штук, стоимостью 1 523 рубля за 1 штуку, на сумму 9 138 рублей;

арматуру стальную, длинной 3 метра, в количестве 8 штук, стоимостью 1 468 рублей 70 копеек за 1 штуку, на сумму 11 749 рублей 60 копеек; а всего на общую сумму 27 992 рубля 60 копеек.

Кроме того, 05 сентября 2020 года около 01 часа 00 минут Лойко Ю.И., находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище.

После чего, Лойко Ю.И., придя к твердому убеждению совершить задуманное преступление, для облегчения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предложила установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту установленное лицо), тайно, совместно, группой лиц, похитить чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Установленное лицо, осознавая, что будет принимать участие в умышленном преступлении, хищении чужого имущества, с предложением Лойко Ю.И. согласилось, тем самым вступив с Лойко Ю.И. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище. После чего, Лойко Ю.И. и установленное лицо распределили между собой роли, а именно Лойко Ю.И. и установленное лицо должны были совместно проникнуть в иное хранилище - на территорию ООО «<данные изъяты>» через забор, после чего совместно перетащить к забору имущество ООО «<данные изъяты>», затем Лойко Ю.И. и установленное лицо должны погрузить имущество ООО «<данные изъяты>» в автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак № регион, находящийся в пользовании Лойко Ю.И., после чего похищенным имуществом Лойко Ю.И. и установленное лицо должны совместно распорядиться.

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Лойко Ю.И. и установленное лицо, около 03 часов 18 минут 05 сентября 2020 года, находясь у <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно, через забор проникли на территорию ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с 03 часов 18 минут до 06 часов 20 минут 05 сентября 2020 года, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

кабель КГ 4*2,5 – 4 метра, стоимостью 334 рубля 24 копейки,

кабель КГ 4*50, 1*25 – 4,7 метра, стоимостью 7 135 рублей 87 копеек,

кабель КГ 3*4 – 7 метров, стоимостью 705 рублей 95 копеек,

кабель ВВГ 2*4 – 3,5 метра, стоимостью 268 рублей 90 копеек,

автоматический выключатель ВА88-40, в количестве 1 штуки, стоимостью 19 513 рублей,

автоматический выключатель ВА88-35 в количестве 3 штук, стоимостью 6 619 рублей за 1 штуку, на сумму 19 857 рублей; а всего на общую сумму 47 814 рублей 96 копеек.

Кроме того, 08 сентября 2020 года около 23 часов 00 минут Лойко Ю.И., находясь во дворе <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решила умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище.

После чего, Лойко Ю.И., придя к твердому убеждению совершить задуманное преступление, для облегчения реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище – на территорию ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предложила Шевченко В.Я. и установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту установленное лицо), тайно, совместно, группой лиц, похитить чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Шевченко В.Я. и установленное лицо, осознавая, что будут принимать участие в умышленном преступлении, хищении чужого имущества, с предложением Лойко Ю.И. согласились, тем самым вступив с Лойко Ю.И. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц, с незаконным проникновением в иное хранилище. После чего, Лойко Ю.И., Шевченко В.Я. и установленное лицо распределили между собой роли, а именно Лойко Ю.И. и установленное лицо должны были совместно проникнуть в иное хранилище - на территорию ООО «<данные изъяты>» через забор, после чего совместно перетащить к забору металл, затем Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. должны погрузить металл, подготовленный ранее Лойко Ю.И. и установленным лицом, в автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак У № регион, находящийся в пользовании Лойко Ю.И., после чего похищенным имуществом Лойко Ю.И., Шевченко В.Я. и установленное лицо должны совместно распорядиться.

Так, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Лойко Ю.И. и установленное лицо, около 04 часов 55 минут 09 сентября 2020 года, находясь у <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Шевченко В.Я., через забор незаконно проникли на территорию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Шевченко В.Я., согласно распределения ролей, в период с 04 часов 55 минут до 05 часов 19 минут 09 сентября 2020 года, подготовили для хищения имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

металлические круги, радиусом 15 мм., длинной 3 метра, в количестве 31 штуки, стоимостью 659 рублей 16 копеек за 1 штуку, на сумму 20 433 рубля 96 копеек;

металлические круги, радиусом 40 мм., длинной 2,5 метра, в количестве 5 штук, стоимостью 1 324 рубля 32 копейки за 1 штуку, на сумму 6 621 рубль 60 копеек; а всего на общую сумму 27 055 рублей 56 копеек.

После чего, Лойко Ю.И., Шевченко В.Я. и установленное лицо, оставив там подготовленное для хищения имущество, покинули территорию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с целью вернуться в другое время и довести свой преступный умысел до конца.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. около 00 часов 52 минут 10 сентября 2020 года, прибыли к дому №, по <адрес>, то есть к территории ООО «<данные изъяты>», где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом, согласно распределения ролей, через забор незаконно проникли на территорию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с установленным лицом, согласно распределения ролей, в период времени с 00 часов 52 минут до 01 часа 37 минут 10 сентября 2020 года, погрузили в автомобиль ВАЗ №, государственный регистрационный знак У № регион, находящийся в пользовании Лойко Ю.И., ранее подготовленное для хищения имущество, а именно:

Однако, Лойко Ю.И., Шевченко В.Я. и установленное лицо не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 01 часа 37 минут 10 сентября 2020 года Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления. В случае доведения Лойко Ю.И., Шевченко В.Я. и установленным лицом своего преступного умысла до конца, ООО «Интеко МР» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 27 055 рублей 56 копеек.

При ознакомлении с уголовным делом обвиняемые Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Указали, что предъявленное обвинение им понятно, с обвинением согласны, вину признают полностью; ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в присутствии защитников; они осознают характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых.

Представитель потерпевшего Шелия Г.Т. выразил письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д.158, 159), возражений от него не поступило.

Государственный обвинитель выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

На основании изученных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Лойко Ю.И. суд квалифицирует:

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище (по факту кражи имущества 11 августа 2020 года);

по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Шевченко В.Я. суд квалифицирует:

При назначении наказаний суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, степень фактического участия и роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, данные о личности подсудимых, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенных наказаний на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенные преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Лойко Ю.И. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимой Лойко Ю.И., в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает: активное способствование расследованию преступлений, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступлений; явки с повинной; полное признание вины, раскаяние в содеянном; принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лойко Ю.И., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой Лойко Ю.И., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния уголовного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимой наказания в виде лишения свободы, за каждое преступление.

По мнению суда, наказания Лойко Ю.И. в виде лишения свободы являются наиболее справедливыми, соразмерными и будут способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний, в виде штрафа, обязательных работ или исправительных работ суд находит нецелесообразным, поскольку они не обеспечат достижение целей наказания, исходя из объекта посягательства, способов совершения преступлений, личности подсудимой и имущественного положения подсудимой и её семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, способы совершения преступлений, объект посягательства, наличие смягчающих обстоятельств, а также личность подсудимой Лойко Ю.И., суд считает, что цели наказания будут достигнуты без реального лишения свободы. Применение к Лойко Ю.И. статьи 73 УК РФ, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновной, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления подсудимой и положительным образом повлияет на условия жизни её семьи. С учетом этого, для достижения вышеуказанных целей, на Лойко Ю.И. следует возложить соответствующие обязанности.

Шевченко В.Я. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по предыдущему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого Шевченко В.Я., в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает: активное способствование расследованию преступлений, изобличение и уголовному преследованию других соучастников преступлений; явки с повинной; полное признание вины, раскаяние в содеянном; принесение извинений представителю потерпевшего; состояние здоровья подсудимого и его матери; оказание финансовой помощи матери; беременность гражданской супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко В.Я., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого Шевченко В.Я., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому наказания в виде лишения свободы, за каждое преступление.

По мнению суда, наказания Шевченко В.Я. в виде лишения свободы являются наиболее справедливыми, соразмерными и будут способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний, в виде штрафа, обязательных работ или исправительных работ суд находит нецелесообразным, поскольку они не обеспечат достижение целей наказания, исходя из объекта посягательства, способов совершения преступлений, личности подсудимой, состояния здоровья подсудимого и имущественного положения подсудимого и его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, способы совершения преступлений, объект посягательства, наличие смягчающих обстоятельств, а также личность подсудимого Шевченко В.Я., суд считает, что цели наказания будут достигнуты без реального лишения свободы. Применение к Шевченко В.Я. статьи 73 УК РФ, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, а также целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправления подсудимого и положительным образом повлияет на условия жизни его семьи. С учетом этого, для достижения вышеуказанных целей, на Шевченко В.Я. следует возложить соответствующие обязанности.

При назначении наказания Лойко Ю.И., по факту покушения на кражу имущества 10 сентября 2020 года, суд применяет положения части 3 статьи 66 УК РФ. При назначении наказания Лойко Ю.И. по всем преступлениям суд применяет положения части 5 статьи 62 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Шевченко В.Я., по факту покушения на кражу имущества 10 сентября 2020 года, суд применяет положения части 3 статьи 66 УК РФ. При назначении наказания Шевченко В.Я. по всем преступлениям суд применяет положения части 5 статьи 62 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя сроки наказания, суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступлений и определяет наказания в виде лишения свободы в соответствующей мере для каждого из соучастников.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в совершении преступлений, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. подлежит оставлению без изменения.

Гражданские иски не заявлены. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Подсудимые подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лойко Ю.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказания:

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи имущества 11 августа 2020 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи имущества 16 августа 2020 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи имущества 01 сентября 2020 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи имущества 05 сентября 2020 года) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лойко Ю.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Лойко Ю.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Лойко Ю.И. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно, один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться на регистрацию; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток не посещать бары, кафе, рестораны и любые другие увеселительные заведения.

Шевченко В.Я. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания:

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи имущества 11 августа 2020 года) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи имущества 16 августа 2020 года) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту кражи имущества 01 сентября 2020 года) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шевченко В.Я. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шевченко В.Я. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

Обязать Шевченко В.Я. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно, один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться на регистрацию; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью; в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток не посещать бары, кафе, рестораны и любые другие увеселительные заведения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лойко Ю.И. и Шевченко В.Я. оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

два CD-диска, две дактилоскопические пленки – хранить при уголовном деле,

автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак У 078 СЕ 96 регион, возвращенный Лойко Ю.И., - оставить в распоряжении Лойко Ю.И.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных представления, жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий подпись А.Н. Голубев

<данные изъяты>

Решение по делу № 1-1513/2020 от 30.10.2020

1-1513/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица