Решение от 16.11.2018 по делу № 2-606/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-606/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                              16 ноября 2018 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русинова А. В., Русиновой В. М. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

       Токарева М.М., действующая в интересах Русинова А.В. и Русиновой В.М., обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска Токарева М.М. указала, что по договору передачи жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Русинова В.М. приобрели в равно-долевую собственность ? долю в праве общей собственности жилого дома, находящегося в <адрес> с указанием <адрес>. Жилой дом был оформлен в общую долевую собственность, однако фактически указанная в договоре приватизации ? доля в праве общей собственности жилого дома представляет собой обособленную часть жилого дома. В настоящее время внести исправления в договор приватизации не представляется возможным, поскольку право общей долевой собственности на жилой дом уже прекращено. Правоустанавливающий документ – договор приватизации изначально оформлен неверно – на квартиру, затем в него было внесено исправление на ? долю в праве общей собственности жилого дома, и поэтому в свидетельстве о праве на наследство по закону было выдано неправильно, что в настоящее время препятствует государственной регистрации права собственности. В связи с чем она просит признать за Русиновым А.В. и Русиновой В.М. право собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв. метров, находящуюся в <адрес> часть под №<адрес>, за каждым по ? доле.

       Истцы Русинов А.В. и Русинова В.М. в судебном заседании не участвовали.

       Представитель истцов Токарева М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

       Представители ответчика в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

       Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно имеющемуся в деле договору передачи жилого помещения в собственности граждан (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Русинова В. М. приобрели в равно-долевую собственность ? долю в праве общей собственности жилого дома, находящегося в <адрес> с указанием <адрес>.

       Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО1 и Русинова В. М. являются сосбтвенниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес> с указанием <адрес>.

       Предметом договора является одна вторая доля жилого дома.

       Собственником другой доли жилого дома являлся ФИО2

       После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, и ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, находящихся в <адрес>, на имя сына Русинова А. В..

       ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░ – <░░░░░>.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1

       ░░░░░░░░ ░░.1 ░░░░░░ ░░ ░░ 04 ░░░░ 1991 ░░░░ № 1541-1 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░.12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       ░ ░░░░ ░.3 ░░.55 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 197, 198, 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

                                                                 ░░░░░

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

             ░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-606/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Русинов Александр Васильевич
Русинова Валентина Михайловна
Ответчики
ТУ Росимущества по Свердловской области
Другие
Токарева Мария Максимовна
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
artinsky.svd.sudrf.ru
11.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.01.2019Дело оформлено
15.01.2019Дело передано в архив
16.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее