Решение по делу № 2-499/2019 от 26.03.2019

2-499/2019

24RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года      г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

с участием представителя Матаниной Е.С. - Шефер Ю.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Козленко К.В. – Листвина В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Матаниной Е. С. к Козленко К. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Матанина Е.С. обратилась в суд с иском к Козленко К.В. с требованием взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 1 018 553 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 170 956 рублей 86 коп., а так же расходы по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены от истца денежные средства в размере 1 018 553 рубля. Факт передачи денежных средств отражен в кассовой книге индивидуального предпринимателя. По состоянию на текущую дату указанные денежные средства не были возвращены истцу. Проценты за пользование чужими денежными средствами определены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Матанина Е.С. не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки (л.д. 211).

Из пояснений, данных ранее в судебном заседании Матаниной Е.С., следует, что предпринимательской деятельностью она прекратила заниматься в 2019 году. Ее дочь Ивченко Т.С. проживала гражданским браком с Козленко К.В. Ивченко с Козленко помогали ей в бизнесе, у нее были магазины с цветами. Несколько раз она просила Козленко забрать выручку из магазинов, когда она и дочь были в отъезде. Выручку забирали в магазинах каждый день. На семейном совете решили, что нужен грузовой транспорт перевозить цветы. Решили, что деньги на приобретение будут лежать у Козленко, он должен был, когда забирал выручку в магазине, оставлять и хранить их у себя. Она не фиксировала лично сумму выручки, которую забирал Козленко, это фиксировалось в журнале. В журналах в графах «выручка» отражена сумма, которую забирал Козленко. После конфликта Козленко сказал, что отдавал ей эти деньги. Выручку забрать она просила его сама, потом звонила продавцу и говорила отдать деньги Козленко.

Представитель истца Шефер Ю.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88), поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Козленко К.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении корреспонденции суда ДД.ММ.ГГГГ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Матаниной Е.С. и ответчика Козленко К.В.

Согласно пояснениям Козленко К.В., данным им ранее в судебном заседании, он с иском Матаниной не согласен, денежные средства не брал, выручку не забирал, договоренностей с Матаниной никаких не было. Проживал с Ивченко с 2016 года по август 2017 года. Что это за деньги, ему неизвестно. Ивченко принадлежат магазины, оформлены документально на мать, Матанину. Ивченко в силу занятости просила его съездить зафиксировать выручку в магазине. Он приезжал в магазин, продавец считала выручку, забирала свою зарплату, остальные деньги фиксировались и складывались в кассу, в журнал, он ставил свою подпись, что зафиксировал сумму. Никаких разговоров о покупке автомобиля не было. Матанина и Ивченко забирали деньги, так как это их денежные средства.

В судебном заседании представитель истца Листвин В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия по которой истекли ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89), в судебном заседании в период действия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснял, что ответчик с иском Матаниной не согласен, из иска видно, что истец хочет получить валовую прибыль, в этой части исковые требования завышены, подпись Козленко не означает, что он получал выручку, он фиксировал, что есть такая выручка, полномочий получать выручку у него не было, Козленко выручку никогда не получал. Семьи с Ивченко у Козленко не было, общих финансов тоже не было. Козленко не отрицает, что это его подписи.

Заслушав стороны и их представителей, допросив свидетелей, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом из пояснений сторон и материалов дела установлено, что Матанина Е.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и является владельцем магазина «Цветы» в <данные изъяты>, магазина «Роза» и магазина «Зеленый мир» в <адрес>. Дочь Матаниной Е.С. – Ивченко Т.Н. в период с 2015 года по август 2017 года состояла в фактических брачных отношениях с Козленко К.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Козленко К.В. по поручению и с согласия Матаниной Е.С. получил в магазинах, принадлежащих истице, денежные средства в общей сумме 1 017 003 рубля, без имеющихся на то оснований оставил указанную сумму себе, Матаниной деньги не передал.

Свидетель Ивченко Т.В. в судебном заседании пояснила, что в период с октября 2015 года по август 2017 года она проживала гражданским браком с ответчиком Козленко. У них с Матаниной Е.С. был бизнес магазины с цветами. Решили купить автомобиль, деньги решили копить, кредит брать не хотели. Козленко обещал подыскать автомобиль. До поры до времени деньги собирал Козленко. Так как она была занята с ребенком, деньги в магазинах забирал Козленко. Выручку он забирал по звонку Матаниной. Матанина звонила Козленко и потом предупреждала продавца об этом. Размер выручки фиксировался в журналах. Она тоже забирала выручку. В августе 2017 года с Козленко возник конфликт, и она попросила его вернуть деньги, которые были на автомобиль.

Свидетель Медведева Т.С. в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает у Матаниной Е.С. в магазине «Камелия» по продаже цветов, ранее это магазин «Зеленый мир». Козленко знает как мужа Ивченко. Доход в магазин оформляется в журнале учета. Выручку забирают хозяева. Выручку она указывает в журнале, так же указывает аренду, терминал. Каждый день Матанина звонит и говорит, кто будет забирать выручку. Разговоров о том, что они доверяют Козленко, не было, просто был звонок от Матаниной, что именно К. заберет выручку. Сумму, которую брал Козленко, всегда указывалась, он за нее расписывался. Выручку он забирал часто. Выручку ему отдавала только по звонку Матаниной.

Согласно журналу учета выдачи наличных денежных средств из кассы магазина «Зеленый мир» (начало ведения журнала ДД.ММ.ГГГГ), Козленко К.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 42 раза получал наличными денежными средствами выручку магазина в сумме всего 266 758 рублей, что подтверждается журналом (л.д. 25-37).

Из журнала учета выдачи наличных денежных средств из кассы магазина «Роза» (начало ведения журнала ДД.ММ.ГГГГ), Козленко К.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 43 раза получал наличными денежными средствами выручку магазина в сумме всего 605 658 рублей, что подтверждается журналом (л.д. 38-50).

Журналом выдачи наличных денежных средств из кассы магазина «Цветы» (начало ведения журнала ДД.ММ.ГГГГ), Козленко К.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39 раз получал наличными денежными средствами выручку магазина в сумме всего 144 587 рублей, что подтверждается журналом (л.д. 16-24).

Согласно иску и расчету истца в сумму, полученную ответчиком по магазину «Цветы», включена сумма 1 550 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом суду представлен подлинник журнала по магазину «Цветы», в котором истец цветом отметила графы с подписью Козленко. При этом в указанном журнале графа за ДД.ММ.ГГГГ не выделена и подпись в сроке очевидно, не Козленко. Поэтому сумма 1 550 рублей за ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из расчета.

Всего Козленко К.В. получено денежных средств, принадлежащих Матаниной Е.С., в сумме 1 017 003 рубля.

Наличие личных подписей Козленко К.В., на которые ссылалась истец, ответчик и его представитель не оспаривали, утверждая, что это подписи не за получение денежных средств, а за фиксацию выручки.

Доводы ответчика и его представителя о том, что Козленко не получал деньги, опровергаются исследованными судом доказательствами. Факт получения Козленко денежных средств подтверждается журналами выдачи выручки магазинов с подписями Козленко, а так же показаниями свидетелей.

При этом ответчиком и его представителем не представлено доказательств наличия законных оснований сохранения полученных денежных средств у себя, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Поскольку надлежащих доказательств в подтверждение того, что Матанина Е.С. имела перед Козленко К.В. какие-либо обязательства, возникшие в силу закона или договора, или они возникли из внедоговорных обязательств, не имеется, исковые требования Матаниной Е.С. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Анализируя расчет истца по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд соглашается с указанными в нем суммами и временем их получения, за исключением суммы 1550 рублей по магазину «Цветы» (получение ДД.ММ.ГГГГ), а так же с учетом того, что согласно журналам сумма 9 980 рублей по магазину «Цветы» получена не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в расчете, а ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, сумма 4 044 рубля по магазину «Зеленый мир» получена не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в расчете, а ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из чего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом) составляют всего 170 928 рублей 23 коп. из расчета:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
+16 485,00 р.	15.10.2015	Новая задолженность
35 416,00 р.	21.08.2016	27.08.2016	7	10,50	35 416,00 * 7 * 10.5% / 366	71,12 р.
+29 896,00 р.	28.08.2016	Новая задолженность
65 312,00 р.	28.08.2016	02.09.2016	6	10,50	65 312,00 * 6 * 10.5% / 366	112,42 р.
+17 194,00 р.	03.09.2016	Новая задолженность
82 506,00 р.	03.09.2016	05.09.2016	3	10,50	82 506,00 * 3 * 10.5% / 366	71,01 р.
+2 520,00 р.	06.09.2016	Новая задолженность
85 026,00 р.	06.09.2016	06.09.2016	1	10,50	85 026,00 * 1 * 10.5% / 366	24,39 р.
+8 765,00 р.	07.09.2016	Новая задолженность
93 791,00 р.	07.09.2016	07.09.2016	1	10,50	93 791,00 * 1 * 10.5% / 366	26,91 р.
+3 000,00 р.	08.09.2016	Новая задолженность
96 791,00 р.	08.09.2016	10.09.2016	3	10,50	96 791,00 * 3 * 10.5% / 366	83,30 р.
+7 056,00 р.	11.09.2016	Новая задолженность
103 847,00 р.	11.09.2016	11.09.2016	1	10,50	103 847,00 * 1 * 10.5% / 366	29,79 р.
+11 748,00 р.	12.09.2016	Новая задолженность
115 595,00 р.	12.09.2016	12.09.2016	1	10,50	115 595,00 * 1 * 10.5% / 366	33,16 р.
+13 210,00 р.	13.09.2016	Новая задолженность
128 805,00 р.	13.09.2016	13.09.2016	1	10,50	128 805,00 * 1 * 10.5% / 366	36,95 р.
+24 952,00 р.	14.09.2016	Новая задолженность
153 757,00 р.	14.09.2016	14.09.2016	1	10,50	153 757,00 * 1 * 10.5% / 366	44,11 р.
+20 936,00 р.	15.09.2016	Новая задолженность
174 693,00 р.	15.09.2016	18.09.2016	4	10,50	174 693,00 * 4 * 10.5% / 366	200,47 р.
+6 900,00 р.	19.09.2016	Новая задолженность
181 593,00 р.	19.09.2016	19.09.2016	1	10,00	181 593,00 * 1 * 10% / 366	49,62 р.
+24 223,00 р.	20.09.2016	Новая задолженность
205 816,00 р.	20.09.2016	20.09.2016	1	10,00	205 816,00 * 1 * 10% / 366	56,23 р.
+24 850,00 р.	21.09.2016	Новая задолженность
230 666,00 р.	21.09.2016	21.09.2016	1	10,00	230 666,00 * 1 * 10% / 366	63,02 р.
+45 050,00 р.	22.09.2016	Новая задолженность
275 716,00 р.	22.09.2016	27.09.2016	6	10,00	275 716,00 * 6 * 10% / 366	451,99 р.
+13 694,00 р.	28.09.2016	Новая задолженность
289 410,00 р.	28.09.2016	28.09.2016	1	10,00	289 410,00 * 1 * 10% / 366	79,07 р.
+4 970,00 р.	29.09.2016	Новая задолженность
294 380,00 р.	29.09.2016	29.09.2016	1	10,00	294 380,00 * 1 * 10% / 366	80,43 р.
+4 530,00 р.	30.09.2016	Новая задолженность
298 910,00 р.	30.09.2016	05.10.2016	6	10,00	298 910,00 * 6 * 10% / 366	490,02 р.
+3 980,00 р.	06.10.2016	Новая задолженность
302 890,00 р.	06.10.2016	06.10.2016	1	10,00	302 890,00 * 1 * 10% / 366	82,76 р.
+3 150,00 р.	07.10.2016	Новая задолженность
306 040,00 р.	07.10.2016	09.10.2016	3	10,00	306 040,00 * 3 * 10% / 366	250,85 р.
+10 377,00 р.	10.10.2016	Новая задолженность
316 417,00 р.	10.10.2016	12.10.2016	3	10,00	316 417,00 * 3 * 10% / 366	259,36 р.
+23 065,00 р.	13.10.2016	Новая задолженность
339 482,00 р.	13.10.2016	14.10.2016	2	10,00	339 482,00 * 2 * 10% / 366	185,51 р.
+9 980,00 р.	15.10.2016	Новая задолженность
349 462,00 р.	15.10.2016	18.10.2016	4	10,00	349 462,00 * 4 * 10% / 366	381,93 р.
+11 936,00 р.	19.10.2016	Новая задолженность
361 398,00 р.	19.10.2016	21.10.2016	3	10,00	361 398,00 * 3 * 10% / 366	296,23 р.
+4 364,00 р.	22.10.2016	Новая задолженность
365 762,00 р.	22.10.2016	22.10.2016	1	10,00	365 762,00 * 1 * 10% / 366	99,93 р.
+4 867,00 р.	23.10.2016	Новая задолженность
370 629,00 р.	23.10.2016	23.10.2016	1	10,00	370 629,00 * 1 * 10% / 366	101,26 р.
+9 235,00 р.	24.10.2016	Новая задолженность
379 864,00 р.	24.10.2016	02.11.2016	10	10,00	379 864,00 * 10 * 10% / 366	1 037,88 р.
+14 715,00 р.	03.11.2016	Новая задолженность
394 579,00 р.	03.11.2016	03.11.2016	1	10,00	394 579,00 * 1 * 10% / 366	107,81 р.
+5 450,00 р.	04.11.2016	Новая задолженность
400 029,00 р.	04.11.2016	07.11.2016	4	10,00	400 029,00 * 4 * 10% / 366	437,19 р.
+6 567,00 р.	08.11.2016	Новая задолженность
406 596,00 р.	08.11.2016	08.11.2016	1	10,00	406 596,00 * 1 * 10% / 366	111,09 р.
+9 363,00 р.	09.11.2016	Новая задолженность
415 959,00 р.	09.11.2016	09.11.2016	1	10,00	415 959,00 * 1 * 10% / 366	113,65 р.
+25 350,00 р.	10.11.2016	Новая задолженность
441 309,00 р.	10.11.2016	10.11.2016	1	10,00	441 309,00 * 1 * 10% / 366	120,58 р.
+11 650,00 р.	11.11.2016	Новая задолженность
452 959,00 р.	11.11.2016	21.11.2016	11	10,00	452 959,00 * 11 * 10% / 366	1 361,35 р.
+2 000,00 р.	22.11.2016	Новая задолженность
454 959,00 р.	22.11.2016	22.11.2016	1	10,00	454 959,00 * 1 * 10% / 366	124,31 р.
+6 990,00 р.	23.11.2016	Новая задолженность
461 949,00 р.	23.11.2016	24.11.2016	2	10,00	461 949,00 * 2 * 10% / 366	252,43 р.
+1 950,00 р.	25.11.2016	Новая задолженность
463 899,00 р.	25.11.2016	27.11.2016	3	10,00	463 899,00 * 3 * 10% / 366	380,25 р.
+3 550,00 р.	28.11.2016	Новая задолженность
467 449,00 р.	28.11.2016	28.11.2016	1	10,00	467 449,00 * 1 * 10% / 366	127,72 р.
+6 860,00 р.	29.11.2016	Новая задолженность
474 309,00 р.	29.11.2016	02.12.2016	4	10,00	474 309,00 * 4 * 10% / 366	518,37 р.
+18 000,00 р.	03.12.2016	Новая задолженность
492 309,00 р.	03.12.2016	04.12.2016	2	10,00	492 309,00 * 2 * 10% / 366	269,02 р.
+16 500,00 р.	05.12.2016	Новая задолженность
508 809,00 р.	05.12.2016	05.12.2016	1	10,00	508 809,00 * 1 * 10% / 366	139,02 р.
+2 500,00 р.	06.12.2016	Новая задолженность
511 309,00 р.	06.12.2016	08.12.2016	3	10,00	511 309,00 * 3 * 10% / 366	419,11 р.
+17 987,00 р.	09.12.2016	Новая задолженность
529 296,00 р.	09.12.2016	11.12.2016	3	10,00	529 296,00 * 3 * 10% / 366	433,85 р.
+9 835,00 р.	12.12.2016	Новая задолженность
539 131,00 р.	12.12.2016	13.12.2016	2	10,00	539 131,00 * 2 * 10% / 366	294,61 р.
+26 075,00 р.	14.12.2016	Новая задолженность
565 206,00 р.	14.12.2016	14.12.2016	1	10,00	565 206,00 * 1 * 10% / 366	154,43 р.
+20 856,00 р.	15.12.2016	Новая задолженность
586 062,00 р.	15.12.2016	18.12.2016	4	10,00	586 062,00 * 4 * 10% / 366	640,50 р.
+15 352,00 р.	19.12.2016	Новая задолженность
601 414,00 р.	19.12.2016	19.12.2016	1	10,00	601 414,00 * 1 * 10% / 366	164,32 р.
+22 267,00 р.	20.12.2016	Новая задолженность
623 681,00 р.	20.12.2016	20.12.2016	1	10,00	623 681,00 * 1 * 10% / 366	170,40 р.
+17 680,00 р.	21.12.2016	Новая задолженность
641 361,00 р.	21.12.2016	21.12.2016	1	10,00	641 361,00 * 1 * 10% / 366	175,24 р.
+18 623,00 р.	22.12.2016	Новая задолженность
659 984,00 р.	22.12.2016	31.12.2016	10	10,00	659 984,00 * 10 * 10% / 366	1 803,23 р.
+7 190,00 р.	01.01.2017	Новая задолженность
667 174,00 р.	01.01.2017	01.01.2017	1	10,00	667 174,00 * 1 * 10% / 365	182,79 р.
+14 110,00 р.	02.01.2017	Новая задолженность
681 284,00 р.	02.01.2017	14.01.2017	13	10,00	681 284,00 * 13 * 10% / 365	2 426,49 р.
+4 044,00 р.	15.01.2017	Новая задолженность
685 328,00 р.	15.01.2017	15.01.2017	1	10,00	685 328,00 * 1 * 10% / 365	187,76 р.
+13 170,00 р.	16.01.2017	Новая задолженность
698 498,00 р.	16.01.2017	16.01.2017	1	10,00	698 498,00 * 1 * 10% / 365	191,37 р.
+11 590,00 р.	17.01.2017	Новая задолженность
710 088,00 р.	17.01.2017	24.01.2017	8	10,00	710 088,00 * 8 * 10% / 365	1 556,36 р.
+1 650,00 р.	25.01.2017	Новая задолженность
711 738,00 р.	25.01.2017	05.02.2017	12	10,00	711 738,00 * 12 * 10% / 365	2 339,96 р.
+13 828,00 р.	06.02.2017	Новая задолженность
725 566,00 р.	06.02.2017	12.02.2017	7	10,00	725 566,00 * 7 * 10% / 365	1 391,50 р.
+2 730,00 р.	13.02.2017	Новая задолженность
728 296,00 р.	13.02.2017	13.02.2017	1	10,00	728 296,00 * 1 * 10% / 365	199,53 р.
+80 193,00 р.	14.02.2017	Новая задолженность
808 489,00 р.	14.02.2017	15.02.2017	2	10,00	808 489,00 * 2 * 10% / 365	443,01 р.
+58 719,00 р.	16.02.2017	Новая задолженность
867 208,00 р.	16.02.2017	21.02.2017	6	10,00	867 208,00 * 6 * 10% / 365	1 425,55 р.
+36 350,00 р.	22.02.2017	Новая задолженность
903 558,00 р.	22.02.2017	12.03.2017	19	10,00	903 558,00 * 19 * 10% / 365	4 703,45 р.
+17 590,00 р.	13.03.2017	Новая задолженность
921 148,00 р.	13.03.2017	26.03.2017	14	10,00	921 148,00 * 14 * 10% / 365	3 533,17 р.
921 148,00 р.	27.03.2017	29.03.2017	3	9,75	921 148,00 * 3 * 9.75% / 365	738,18 р.
+3 266,00 р.	30.03.2017	Новая задолженность
924 414,00 р.	30.03.2017	02.04.2017	4	9,75	924 414,00 * 4 * 9.75% / 365	987,73 р.
+22 838,00 р.	03.04.2017	Новая задолженность
947 252,00 р.	03.04.2017	25.04.2017	23	9,75	947 252,00 * 23 * 9.75% / 365	5 819,76 р.
+38 960,00 р.	26.04.2017	Новая задолженность
986 212,00 р.	26.04.2017	01.05.2017	6	9,75	986 212,00 * 6 * 9.75% / 365	1 580,64 р.
986 212,00 р.	02.05.2017	24.05.2017	23	9,25	986 212,00 * 23 * 9.25% / 365	5 748,40 р.
+18 515,00 р.	25.05.2017	Новая задолженность
1 004 727,00 р.	25.05.2017	25.05.2017	1	9,25	1 004 727,00 * 1 * 9.25% / 365	254,62 р.
+12 276,00 р.	26.05.2017	Новая задолженность
1 017 003,00 р.	26.05.2017	18.06.2017	24	9,25	1 017 003,00 * 24 * 9.25% / 365	6 185,61 р.
1 017 003,00 р.	19.06.2017	17.09.2017	91	9,00	1 017 003,00 * 91 * 9% / 365	22 819,88 р.
1 017 003,00 р.	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50	1 017 003,00 * 42 * 8.5% / 365	9 947,13 р.
1 017 003,00 р.	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25	1 017 003,00 * 49 * 8.25% / 365	11 263,66 р.
1 017 003,00 р.	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75	1 017 003,00 * 56 * 7.75% / 365	12 092,58 р.
1 017 003,00 р.	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50	1 017 003,00 * 42 * 7.5% / 365	8 776,88 р.
1 017 003,00 р.	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25	1 017 003,00 * 175 * 7.25% / 365	35 351,30 р.
1 017 003,00 р.	17.09.2018	10.12.2018	85	7,50	1 017 003,00 * 85 * 7.5% / 365	17 762,72 р.
Сумма основного долга: 1 017 003,00 р.
Сумма процентов: 170 928,23 р.

Всего сумма неосновательного обогащения Козленко К.В. составляет 1 018 553 рубля, а проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 170 928 рублей 23 коп.

Доводы представителя Козленко К.В. о том, что истец реализовала право на обращение в суд по требованиям о взыскании указанных в иске сумм, а так же о том, что Матанина Е.С. является ненадлежащим истцом, являются необоснованными по следующим основаниям.

Согласно копии иска, поступившей в Рыбинский районный суд Красноярского края согласно отметке о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Ивченко Т.Н. обратилась в суд с иском к Козленко К.В. с требованием взыскать полученные от выручки трех магазинов денежные суммы, полученные за период 2016 – 2017 годы, всего в общей сумме 1 018 556 рублей (л.д. 156). Свои полномочия истец Ивченко Т.С. обосновывала заключенным между ней и Матаниной Е.С. соглашением об уступке права (требования) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матанина Е.С. уступила Ивченко Т.Н. право (требование) денежного долга с Козленко К.В. на сумму 1 018 556 рублей (л.д. 158-160).

Из протоколов судебных заседаний Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что интересы истца Ивченко Т.Н. представляла адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Косиян И.В., полномочия ее определены ордером, а не доверенностью. Адвокат Косиян И.В. в судебном заседании устно заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, письменных заявлений о прекращении производства по делу не подавалось, доказательств полномочий адвоката на отказ от иска нет.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу пол ходатайству адвоката прекращено.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела истцом представлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Матаниной Е.С. и Ивченко Т.Н. о расторжении договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 185).

Доказательств того, что данное соглашение о расторжении договора цессии было заключено в иной период, а не ДД.ММ.ГГГГ, на что ссылался представитель Козленко К.В., не представлено.

В связи с чем суд считает, что Матанину Е.С. нельзя признать реализовавшей право на обращение в суд.

При обращении в суд истец Матанина Е.С. оплатила госпошлину в сумме 14 147 рублей 55 коп., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Козленко К.В. в пользу Матаниной Е.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, т.е. в сумме 14 139 рублей 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Козленко К. В. в пользу Матаниной Е. С. сумму неосновательного обогащения 1 017 003 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 170 928 рублей 23 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 139 рублей 66 коп., а всего 1 202 070 рублей 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Зеленогорский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      О.Л. Моисеенкова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.