Решение по делу № 2-612/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-612/2021

УИД: 21RS0001-01-2021-000677-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче исполнительного листа

на принудительное исполнение решения третейского суда

30 июля 2021 года город Алатырь

    Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

    председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

    при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шелуханова В.Д. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № от 04 июня 2021 г. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности, с участием в качестве заинтересованных лиц Гизатуллиной А.Ю., Шелухановой О.В., Монаховой В.М., Кузьмина А.Ф., администрации Вахитовского и Приволжского районов города Казани Республики Татарстан,

установил:

    Заявитель Шелуханов В.Д. обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № от 04 июня 2021 г. по иску Шелуханова В.Д. к Гизатуллиной А.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности.

    В обоснование заявления указал, что согласно ст. 43 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-Ф3 (в ред. от 27 декабря 2018 г.) «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» никакое арбитражное решение, включая арбитражное решение, не требующее принудительного приведения в исполнение, не может являться основанием для внесения записи в государственный реестр, внесение записей в который влечет за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при отсутствии исполнительного листа, выданного на основании судебного акта компетентного суда (в том числе в отношении арбитражного решения, не требующего принудительного приведения в исполнение).

    В соответствии с ч. 5.1. п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ (в ред. от 30 апреля 2021 г.) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции или арбитражных судов, вместе с такими исполнительными листами.

    На основании вышеизложенного и в порядке ст.ст. 423-424 ГПК РФ, ст. 41 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения от 04 июня 2021 г. по делу №.

    Заявитель Шелуханов В.Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

    Заинтересованные лица Гизатуллина А.Ю., Шелуханова О.В., Монахова В.М., Кузьмин А.Ф., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № от 04 июня 2021 г. не возражали.

    Представитель заинтересованного лица – администрации Вахитовского и Приволжского районов города Казани Республики Татарстан в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Каких-либо возражений против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не представил.

    Согласно ч. 3 ст. 425 ГПК РФ неявка сторон третейского разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что 24 апреля 2021 г. между Шелухановым В.М., Гизатуллиной А.Ю., Шелухановой О.В. заключено арбитражное соглашение, из которого следует, что стороны обязуются передать все споры, разногласия, требования и претензии, возникающие по вопросу о разделе жилого дома по адресу: <адрес>, признании права собственности, и любые другие споры, возникающие между сторонами, для окончательного разрешения в третейский суд ad hoс, и будут регулироваться арбитражным соглашением, которое имеет № и является приложением и неотъемлемой частью Кодекса третейского судопроизводства, опубликованного на сайте www.olts.su, права на который принадлежат АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям, ИНН №.

    04 июня 2021 г. Третейским судом, ФИО1, в составе арбитра ФИО1, рассмотрено в заочно-дистанционной форме гражданское дело № от 04 июня 2021 г. по иску Шелуханова В.Д. к Гизатуллиной А.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности.

    Арбитражным решением постановлено:

    «Исковые требования Шелуханова В.Д. к Гизатуллиной А.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

    Сохранить жилой дом, общей площадью 211,6 кв.м., жилой площадью 108,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в реконструированном виде.

    Произвести раздел жилого дома, общей площадью 211,6 кв.м., жилой площадью 108,1 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> на квартиру № 1 и квартиру № 2.

    Признать за Шелухановым В.Д. право собственности на квартиру № 1, состоящую из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Признать за Гизатуллиной А.Ю. право собственности на квартиру № 2, состоящую из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>».

    Сторонам третейского разбирательства были разъяснены:

    порядок исполнения: настоящее решение для сторон признается обязательным, вступает силу и подлежит исполнению сторонами немедленно. Заключив третейское соглашение, стороны приняли на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда, что не исключает возможности принудительного исполнения. Заявление о выдаче исполнительного листа в силу ст. 41 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» и ст. 423 ГПК РФ подается в компетентный суд, определяемый согласно правилам подсудности гражданского процессуального законодательства России. Компетентным судом по месту осуществления третейского разбирательства является Алатырский районный суд Чувашской Республики (Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35);

    порядок оспаривания решения третейского суда: в компетентный суд путем подачи стороной, участвующей в деле, заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трёх месяцев со дня его получения подавшей заявление стороной, что не исключает для лиц, не являвшихся стороной третейского соглашения, право на подачу такого заявления, если в данном решении третейского суда был разрешен вопрос об их правах и обязанностях, согласно конституционно-правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в п. 1 резолютивной части Определения от 18 декабря 2008 г. № 1086-О-П. Порядок оспаривания и рассмотрения заявления об отмене компетентным судом, основания отмены решения третейского суда определяются процессуальным законодательством России. Компетентным судом по месту осуществления третейского разбирательства является Алатырский районный суд Чувашской Республики (Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Первомайская, д. 35).

    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве собственности на указанный жилой дом в соответствии с размером установленной площади.

    Арбитражное решение вступило в силу и подлежало немедленному исполнению.

    В соответствии со ст. 38 Федерального закона РФ от 29 декабря 2015 г. № 382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.

    В силу ст. 41 указанного выше федерального закона, арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

    Согласно ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

    В соответствии с ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в ст. 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

    Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда исчерпывающим образом перечислены в ст. 426 ГПК РФ. При этом обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 426 ГПК РФ, должна доказать та сторона, против которой вынесено решение третейским судом.

    На основании ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

    Судом установлено, что решение третейского суда принято по спору, предусмотренному арбитражным соглашением. Указанный спор может быть предметом третейского разбирательства. Решение третейского суда сторонами не оспорено. Заявителем соблюден порядок и сроки обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Оснований, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа, не установлено. Заявителем суду представлены доказательства, предусмотренные ст. 424 ГПК РФ, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.

    На основании вышеизложенного суд считает, что неисполненное добровольно арбитражное решение арбитра Международного третейского суда Липецкой области при АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям ФИО1 от 04 июня 2021 г. по делу № подлежит принудительному исполнению.

    Руководствуясь ст.ст. 426-428 ГПК РФ, ст. 41 Федерального закона РФ от 29 декабря 2015 года № 382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»,

определил:

    Заявление Шелуханова В.Д. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № от 04 июня 2021 г. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности – удовлетворить.

    Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, ФИО1, в составе арбитра ФИО1, от 04 июня 2021 г. по делу № по иску Шелуханова В.Д. к Гизатуллиной А.Ю. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности, которым:

    «Сохранить жилой дом, общей площадью 211,6 кв.м., жилой площадью 108,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в реконструированном виде.

    Произвести раздел жилого дома, общей площадью 211,6 кв.м., жилой площадью 108,1 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> на квартиру № 1 и квартиру № 2.

    Признать за Шелухановым В.Д. право собственности на квартиру № 1, состоящую из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Признать за Гизатуллиной А.Ю. право собственности на квартиру № 2, состоящую из:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Определение вступает в силу с момента его вынесения, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

    Председательствующий: