Решение по делу № 2-9399/2024 от 08.08.2024

    Копия

    16RS0051-01-2024-017511-75

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

19 сентября 2024 года                            Дело 2-9399/2024

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.

с участием

истца Маркарьян А.С.,

ответчика Кузнецовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к Кузнецовой И.В. о признании сделки ничтожными, применить последствия недействительности ничтожных сделок взыскав денежные средства,

        УСТАHОВИЛ:

Прокурор Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее истец) обратилась в суд с иском к Кузнецовой И.В. (далее ответчик) о признании сделки ничтожными, применить последствия недействительности ничтожных сделок взыскав денежные средства.

Иск обоснован тем, что Прокуратурой Вахитовского района г. Казани проведен анализ соблюдения требований миграционного законодательства, в результате которого установлено, что в отношении Кузнецовой И.В. отделом полиции № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани возбуждено уголовное дело <номер изъят> по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

Заместителем прокурора Вахитовского района г. Казани <дата изъята> утвержден обвинительный акт в отношении указанного гражданина по статье 322.3 УК РФ, согласно которому ответчик осуществила фиктивную постановку на миграционный учет 8 иностранных граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес изъят>. За данные незаконные действия Кузнецова И.В. получила от ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО2 вознаграждение на общую сумму в размере 16000 руб.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебной участка <номер изъят> по Вахитовскому судебному району г. Казани от <дата изъята> Кузнецова И.В. признана виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб.

Таким образом, денежные средства, полученные в результате ничтожной сделки, подлежат взысканию в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России.

На основании изложенного истец просит признать ничтожными сделки, заключенные между Кузнецовой И.В. и ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО2 по фиктивной постановке на миграционной учет за денежное вознаграждение незаконными. Применить последствия недействительности ничтожных сделок взыскав с Кузнецовой И.В. денежные средства в размере 16000 рублей.

Истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик исковые требования признала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Россиской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения нрава каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Федеральный закон "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от 18.07.2006 № 109-ФЗ регулирует отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" миграционный учет осуществляется в целях: создания необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими возложенных на них обязанностей; выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; планирования развития территорий Российской Федерации; управления в кризисных ситуациях; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан; решения других социально-экономических и общественно-политических задач.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" миграционный учет включает в себя регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом; обработку, анализ, хранение, защиту и использование информации о количественных и качественных социально-экономических и иных характеристиках миграционных процессов; ведение государственной информационной системы миграционного учета, содержащей сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Согласно ст. 12 Закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел осуществляет следующие полномочия: миграционный учет, контроль за соблюдением иностранными гражданами, должностными лицами, юридическими лицами, иными органами и организациями правил миграционного учета.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебной участка <номер изъят> по Вахитовскому судебному району г. Казани от <дата изъята> Кузнецова И.В. признана виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

При таком положении суд полагает, что указанные сделки были совершены с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка и нравственности, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором и в силу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат доказыванию в гражданском процессе.

В судебном заседании ответчика исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Учитывая, что гражданско-правовые сделки в связи с получением ответчиком денежных средств в общей сумме 16 000 рублей за фиктивную регистрацию граждан является недействительной в силу ничтожности, так как они совершены с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, все полученное по этим сделкам подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец, от уплаты госпошлины освобожден в силу закона. Госпошлина в сумме 6 000 рублей взыскивается в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

            РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Вахитовского района г. Казани Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к Кузнецовой И.В. о признании сделки ничтожными, применить последствия недействительности ничтожных сделок взыскав денежные средства удовлетворить.

Признать ничтожными сделки, заключенные между Кузнецовой И.В. и ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО2 по фиктивной постановке на миграционной учет за денежное вознаграждение.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок взыскав с Кузнецовой И.В. (ИНН <номер изъят>) в доход государства - Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России денежные средства в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей.

Взыскать с Кузнецовой И.В. (ИНН <номер изъят>) государственную пошлину в бюджет 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

                         Судья      подпись                       Иванова И.Е.

         Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2024 года.

                    Судья       подпись                       Иванова И.Е.